Bảng điểm do AI tạo ra của Hội đồng thành phố 10-06-20

[John Falco]: Cuộc họp thường xuyên thứ 28 của Hội đồng thành phố bây giờ sẽ đến để đặt hàng. Thư ký Hurtubise, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Hiện tại. Phó Tổng thống Caraviello? Hiện tại. Hội đồng Hiệp sĩ? Hiện tại. Tôi không nghe thấy Hiệp sĩ Ủy viên, nhưng tôi có thể thấy Hiệp sĩ ủy viên hội đồng.

[John Falco]: Anh ấy có mặt.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên đánh dấu? Hiện tại. Ủy viên hội đồng Morell?

[John Falco]: Hiện tại.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpello? Hiện tại. Tổng thống Falco?

[John Falco]: Hiện tại. Tất cả bảy thành viên của tổng thống tại thời điểm này, tôi sẽ yêu cầu mọi người vui lòng vươn lên chào cờ. Tôi cam kết trung thành với lá cờ của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, và Cộng hòa mà nó đứng, một quốc gia, dưới Chúa, không thể chia cắt, với tự do và công lý cho tất cả mọi người.

[Richard Caraviello]: Ông Tổng thống, một chuyển động cho việc đình chỉ các quy tắc.

[John Falco]: Nếu tôi có thể, tôi chỉ cần đọc một ghi chú nhanh. Theo lệnh của Thống đốc Baker ngày 12 tháng 3 năm 2020, đình chỉ một số điều khoản của Luật Mở mở, Luật chung Chương 38, Mục 18 và lệnh của Thống đốc ngày 15 tháng 3 năm 2020 áp đặt hạn chế nghiêm ngặt về số người có thể tập trung ở một nơi. Cuộc họp này của Hội đồng thành phố Medford sẽ được thực hiện thông qua sự tham gia từ xa đến mức độ lớn nhất có thể. Thông tin cụ thể và hướng dẫn chung. Đối với sự tham gia từ xa của các thành viên của công chúng và hoặc các bên có quyền và hoặc yêu cầu tham dự cuộc họp này có thể được tìm thấy trên trang web của Thành phố Medford tại www.medfordma.org. Đối với cuộc họp này, các thành viên của công chúng muốn lắng nghe hoặc xem cuộc họp có thể làm như vậy bằng cách truy cập liên kết cuộc họp có trong tài liệu này. Không có sự tham dự trực tiếp hoặc các thành viên của công chúng sẽ được phép, nhưng mọi nỗ lực sẽ được thực hiện để đảm bảo rằng công chúng có thể truy cập đầy đủ các thủ tục tố tụng trong thời gian thực thông qua các phương tiện công nghệ. Trong trường hợp chúng tôi không thể làm như vậy, mặc dù có những nỗ lực tốt nhất, chúng tôi sẽ đăng trên trang web của Thành phố Medford hoặc Medford Community một bản ghi âm thanh hoặc video, bảng điểm hoặc hồ sơ toàn diện khác về thủ tục tố tụng càng sớm càng tốt sau cuộc họp. Và chuyển động của Phó Tổng thống Caraviello để đình chỉ quy tắc này được tán thành bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Thư ký Hurtubise, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu?

[Zac Bears]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell?

[John Falco]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco?

[John Falco]: Đúng. Bảy đến không có gì, các quy tắc bị đình chỉ. Ông Chủ tịch, 20583 và 20570. Được rồi, 20-583 được cung cấp bởi Phó Tổng thống Caraviello. Có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford khen ngợi và chúc mừng Stanley Chiozzi vào sinh nhật lần thứ 101 của mình. Sinh nhật lần thứ 101. Phó Tổng thống Caraviello.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Đó không phải là điều tôi thường làm, loại bỏ việc này ra khỏi sự đình chỉ như thế này, nhưng ông chọn đi ngủ sớm, và tôi nghĩ 10 giờ anh ta sẽ bỏ lỡ nó. Ông Chosey đã bước sang tuổi 101 trong năm nay. Ông Chosey được sinh ra trong đại dịch lớn nhất trong lịch sử nước ta, với bệnh cúm Tây Ban Nha, nơi gần 100 triệu người chết. Và anh ấy đã sống sót sau đó. Ông cũng là một cựu chiến binh trong Thế chiến II. Và chúng ta đang ở đây. Trong một đại dịch khác, và ông Chosey cũng sẽ sống qua vấn đề này. Vì vậy, ở tuổi 101, ông là thành viên của cộng đồng hai năm cho Thành phố Medford bảy năm trước và là thành viên xuất sắc của cộng đồng. Ở tuổi 101, tôi muốn chúc anh ấy một sinh nhật vui vẻ, và hy vọng anh ấy sẽ sống thêm 100 năm nữa. Và tôi biết anh ấy cũng sẽ sống sót sau đại dịch này. Ồ, cảm ơn ông, ông Tổng thống.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Caraviello. Và chúc mừng sinh nhật ông Chiosi thay mặt cho toàn bộ Hội đồng thành phố Medford. Chúc mừng sinh nhật. Trong chuyển động của Phó Tổng thống Caraviello, được biệt phái bởi Ủy viên Scarpelli. Thư ký, vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu?

[Zac Bears]: Đúng. Chúc mừng sinh nhật.

[Adam Hurtubise]: Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Ủy viên đánh dấu? Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco?

[John Falco]: Đúng. Bảy trong khẳng định, không trong tiêu cực. Các chuyển động đi qua. Trong khi chúng tôi đang bị đình chỉ, Phó Tổng thống Caraviello, nghị quyết tiếp theo là? 20-570. 20-570 được cung cấp bởi Tổng thống Falco. Hội đồng Hiệp sĩ, Cập nhật về Bệnh viện Tưởng niệm Lawrence. Chúng tôi có một số, hãy xem, Bệnh viện Tưởng niệm Lawrence với chúng tôi tối nay, và tôi nghĩ rằng tôi đã thấy Ryan Fuller, tôi biết anh ấy thường nói. Sam, nó sẽ được? Hãy xem, chúng ta đã có ... Sam, Hi, bạn đang trình bày tối nay, hay Ryan, hay Sue?

[Michael Marks]: Ryan ở đây, anh ta sẽ thay mặt cho Wakefield Health của Merritt.

[John Falco]: Anh ấy ở đó, Ryan. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, tôi đang cố gắng bật tiếng, bạn đi.

[Fuller]: Cảm ơn. Ryan Fuller, 170 Thống đốc Đại lộ, Phó Chủ tịch Chiến lược và Kế hoạch Kinh doanh cho Bệnh viện Tưởng niệm Lawrence. Ngoài ra với chúng tôi là Sue Sandberg. Cô ấy thực sự sẽ khởi động bài thuyết trình của chúng tôi, sau đó cô ấy sẽ giao cho tôi. Tuyệt vời.

[John Falco]: Tôi sẽ bật tiếng Sue. Bạn đi. Xin chào, Sue. Chào. Chào. Chào. Chào. Chào. Chào. Chào. Chào. Chào. Chào. Chào. Chào. Chào. Chào.

[SPEAKER_24]: Chào. Chào. Chào. Chào. Chào. Chào. Chào. Chào. Chào. Chào. Chào. Chào. Chào. Chào. Chào. Chào. Chào. Chào. Chào. Chào. Chào. Chào. Chào. Chào. Chào. Chào. Chào. Chào. Chào. Chào.

[Sandberg]: Chào. Chào. Chào. Chào. Chào. Chào. Chào. Chào. Chào. Chào. Chào. Chào. Chào. Chào. Chào. Chào. Chào. Chào. Chào Cảm ơn. Ok, thế nào?

[Howley]: Tôi vẫn đang vang vọng chứ?

[John Falco]: Nó tốt hơn nhiều. Vì vậy, tôi nghĩ rằng bạn tốt để bắt đầu. Cảm ơn.

[Sandberg]: ĐƯỢC RỒI. Tôi vẫn nghe thấy nó, các bạn. Tôi sẽ chỉ lấy một thiết bị khác thực sự nhanh chóng. Xin lỗi về điều này. Tôi chỉ không muốn làm xáo trộn nó.

[O'Reilly]: Tôi sẽ trở lại ngay với bạn.

[Adam Knight]: Ông Tổng thống, chuyển động để trở lại lệnh kinh doanh thường xuyên để chăm sóc giấy 20-476.

[Zac Bears]: 20-476. Thứ hai.

[John Falco]: Về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên để trở lại trật tự kinh doanh thường xuyên, được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng, để lấy giấy 20-476. Thư ký Hurtubise, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu?

[Richard Caraviello]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Phó Tổng thống Caraviello?

[Richard Caraviello]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Hội đồng Hiệp sĩ?

[Adam Knight]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Hội đồng Hiệp sĩ, tôi không nghe thấy bạn.

[Adam Knight]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Cảm ơn. Ủy viên đánh dấu?

[Michael Marks]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Morell?

[Nicole Morell]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli?

[George Scarpelli]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Tổng thống Falco?

[John Falco]: Đúng. Bảy trong khẳng định, không trong tiêu cực. Các chuyển động đi qua. 20-476, Ủy ban tư vấn cần sa của Thành phố Medford Draft.

[Adam Knight]: Ông Tổng thống, chuyển động để đặt cuộc họp thường xuyên tiếp theo. Luật sư thành phố đã được yêu cầu đặt một số ngôn ngữ với nhau vào tuần trước. Cô ấy chưa nhận được điều đó, vì vậy cô ấy cần một tuần nữa để kết hợp nó. Tôi sẽ chuyển để phê duyệt một cuộc họp thường xuyên nhất định. Thứ hai.

[John Falco]: Về chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng để đặt một ngày chắc chắn cho cuộc họp thường xuyên tiếp theo của chúng tôi, sẽ là vào tối thứ ba tới. Về chuyển động đó của Hiệp sĩ Ủy viên, được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng, Thư ký Hardaby, xin vui lòng gọi cho cuộn. Đây là chuyển động của Bảng 20-476. Bảng cho đến tuần sau. Bạn đúng, thưa ông.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Ủy viên hội đồng Morell?

[John Falco]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco?

[John Falco]: Đúng. 70 ủng hộ, bằng không trong tiêu cực. Các chuyển động vượt qua và giấy được lập bảng. Hãy xem, chúng ta hãy đăng ký với Susan Sandberg. Bạn đã sẵn sàng để trình bày? Được rồi, cô ấy bị tắt tiếng. Tôi có thể thử bạn bây giờ không?

[Sandberg]: Được rồi, điều đó có tốt hơn không?

[John Falco]: Vâng, tốt hơn nhiều. Cảm ơn.

[Sandberg]: Tôi xin lỗi. Tôi là một y tá.

[John Falco]: Tôi không phải là một chàng trai CNTT.

[Sandberg]: Cảm ơn bạn đã cho tôi lấy một thiết bị khác.

[John Falco]: Cảm ơn. Vì vậy, nếu tôi có thể thực sự nhanh chóng, đây là 20-570. Đây là một bản cập nhật về Bệnh viện Tưởng niệm Lawrence. Sue Sandberg.

[Sandberg]: Cảm ơn. Buổi tối vui vẻ. Và đối với những người chưa có niềm vui được gặp, tôi Sue Sandberg và tôi là Giám đốc điều hành của Melrose Wakefield Health, bao gồm Bệnh viện Melrose Wakefield và Bệnh viện Tưởng niệm Lawrence. Vì vậy, cảm ơn bạn, ông Chủ tịch và các thành viên Hội đồng danh dự vì cơ hội sẽ ở đây với bạn tối nay. Tôi rất vui khi thấy tất cả các bạn, ngay cả khi hầu như, và rất vui khi thấy mọi người đều an toàn và khỏe mạnh. Trong kế hoạch cho buổi thuyết trình tối nay, thật đáng kinh ngạc khi nhận ra rằng đã một năm kể từ lần cuối chúng tôi trình bày trước hội đồng này. Đó là tháng 10 năm ngoái khi chúng tôi nhận được sự chấp thuận nhất trí cho giấy phép đặc biệt cho sự phát triển của Trung tâm phẫu thuật cấp cứu. Kể từ thời điểm đó, tất cả chúng ta đã trải qua tác động đáng kể của đại dịch coronavirus và sự gián đoạn mà nó đã có đối với cuộc sống của chúng ta, các doanh nghiệp và gia đình của chúng ta. Đại dịch một lần trong thế kỷ đưa ra để kiểm tra nền tảng lâm sàng của hệ thống chăm sóc sức khỏe của chúng tôi, và một cách tự hào, chúng tôi đã trả lời mà không thất bại. Cùng với các đồng nghiệp và đồng nghiệp của chúng tôi trên toàn tiểu bang, chăm sóc bệnh nhân của chúng tôi và cộng đồng của chúng tôi. Tôi vui mừng nói rằng ngay cả với những thách thức đáng kể được đặt ra bởi Covid, việc xây dựng Trung tâm Phẫu thuật Xe cứu thương và Cải tạo lại Sảnh của Bệnh viện Tưởng niệm Lawrence vẫn tiếp tục. Hơn bao giờ hết, chúng tôi rất vui mừng về ý nghĩa của Trung tâm phẫu thuật cấp cứu đối với bệnh nhân và cộng đồng khi chúng tôi xúc tác để biến đổi khuôn viên trường. Tôi muốn nhân cơ hội này để cung cấp cho bạn một bản tóm tắt ngắn gọn về những gì đã là phản ứng của chúng tôi đối với đại dịch. Khi bắt đầu bùng phát, bây giờ có cảm giác như cả đời trước, các nhà lãnh đạo lâm sàng và hoạt động của chúng tôi, do Giám đốc Y khoa của chúng tôi, người cũng là một bác sĩ y học cấp cứu, chỉ huy sự cố để vận hành và giám sát phản ứng của tổ chức. Nhóm đã gặp nhau hàng ngày, mỗi sáng, để thảo luận và lập kế hoạch cho các yếu tố chính của phản ứng của chúng tôi, chẳng hạn như hoạt động, bao gồm giám sát tính sẵn sàng của giường, nhân sự, vật tư, lập kế hoạch và hậu cần, bao gồm cả việc điều phối với các cơ quan nhà nước và liên bang trong suốt và đưa ra các giải pháp sáng tạo, như khả năng sản xuất chất khử trùng tay của chúng tôi. Chúng tôi cũng phối hợp các nỗ lực hàng ngày với Trung tâm y tế Tufts và Lowell Bệnh viện Đa khoa Circle Health với tư cách là đối tác phúc lợi của chúng tôi để đảm bảo rằng chúng tôi có mức độ PPE an toàn, phù hợp trong toàn bộ hệ thống, bệnh nhân của chúng tôi được chăm sóc trong môi trường tốt nhất và phù hợp nhất và chúng tôi có quyền truy cập vào giường ICU và thông gió khi cần. Và khi Remdesivir có sẵn, chúng tôi là một trong những người đầu tiên trong tiểu bang nhận được một lô hàng. Và chúng tôi phối hợp phân phối điều trị để chắc chắn rằng nó đã được phân tán thích hợp cho tất cả những người cần nó. Chúng tôi đã có kế hoạch dự phòng tại chỗ. Chúng tôi thiết lập các khu vực bổ sung để được sử dụng làm khu vực chăm sóc bệnh nhân nếu cần. Và nhân viên đã được đào tạo chéo để hỗ trợ các khu vực đó, bao gồm trợ lý y tế, trợ lý bác sĩ và thậm chí cả bác sĩ phẫu thuật. Chúng tôi đã có một bước tiến rất lớn về khả năng của mình để cung cấp các chuyến thăm từ xa cho các bác sĩ và bệnh nhân của họ, một phần nhờ vào việc thư giãn thích hợp các quy định của các cơ quan tiểu bang và liên bang, mà chúng tôi hy vọng sẽ tiếp tục. Tại khuôn viên Tưởng niệm Lawrence cụ thể, chúng tôi không bị gián đoạn các dịch vụ chăm sóc khẩn cấp, mà chúng tôi tiếp tục cung cấp vào những giờ kéo dài nhất trong khu vực, từ 7 giờ sáng. đến 11 giờ hằng ngày. Chúng tôi thiết lập thử nghiệm lái xe trong sự phối hợp với quy hoạch nhà nước và nhân viên y tế của chúng tôi, và đảm bảo có sẵn xét nghiệm cho bệnh nhân của chúng tôi, và cả những người trả lời đầu tiên của khu vực. Thử nghiệm được thực hiện bảy ngày một tuần và cho đến nay chúng tôi đã thực hiện hơn 6.000 bài kiểm tra. Và chúng tôi tiếp tục chăm sóc an toàn cho các bệnh nhân sức khỏe hành vi bệnh nhân lão khoa. Và may mắn thay, do các quy trình thử nghiệm và nhập học toàn diện được thiết lập bởi các nhóm của chúng tôi, chúng tôi đã ngăn Covid lan truyền trong đơn vị đó cho đến nay. Cuối cùng, và tự hào, Trường Điều dưỡng của chúng tôi tốt nghiệp thành công và an toàn cho sinh viên của mình với rất ít sự chậm trễ. Nhà trường đã phản ứng chủ động với những thay đổi trong lịch trình và chương trình giảng dạy tại buổi nói chuyện đầu tiên về vụ dịch và đưa học sinh của chúng tôi vào một lợi thế. 300 sinh viên đã hoàn toàn trực tuyến trong vòng một tuần vào tháng 3. Tất cả các sinh viên đủ điều kiện tốt nghiệp đúng hạn, và cuối cùng họ đã vượt qua các kỳ thi cấp phép của họ vào mùa hè này với mức giá cao hơn đáng kể so với mức trung bình của tiểu bang. Và bây giờ với sự khởi đầu của một năm học mới, trường đang tiến hành một sự kết hợp giữa học tập từ xa và trực tiếp với các lớp học so le. Kế hoạch của trường, bao gồm các mô hình theo dõi hợp đồng, đã được thành phố và Bộ Y tế Công cộng phê duyệt. Tất cả các biện pháp phòng ngừa an toàn đã được phát triển để bảo vệ bệnh nhân và nhân viên ở đỉnh cao của sự bùng phát, bao gồm các khu vực riêng biệt trong khoa cấp cứu để chăm sóc Covid và các đơn vị cách ly bệnh nhân nội trú cho bệnh nhân dương tính Covid, cũng như mặt nạ phổ quát và thử nghiệm trước và trước khi nhập viện. Tôi muốn nhấn mạnh rằng nó là an toàn và phù hợp để được chăm sóc trong các bệnh viện và trong các văn phòng bác sĩ của chúng tôi. Điều quan trọng là bệnh nhân và cộng đồng của chúng tôi biết rằng họ không nên trì hoãn sự chăm sóc mà họ cần do sợ Covid. và liên hệ với các bác sĩ của họ với các câu hỏi hoặc mối quan tâm. Và tôi cũng muốn cảm ơn bạn, các nhà lãnh đạo địa phương và các doanh nghiệp địa phương của chúng tôi, hàng xóm và cộng đồng của chúng tôi cho những biểu hiện hỗ trợ áp đảo mà bạn đã cung cấp cho những người chăm sóc chúng tôi. Nó có ý nghĩa rất lớn đối với tất cả chúng ta trong những thời điểm khó khăn và cố gắng nhất Và chúng tôi cảm ơn bạn vì sự hy sinh mà tất cả các bạn đã thực hiện trong thời kỳ đỉnh cao của sự gia tăng để giúp làm phẳng đường cong vào thời điểm họ cần nhất. Điều đó rất khó khăn đối với rất nhiều người, nhưng những nỗ lực của bạn thực sự đã tạo ra sự khác biệt và đã có tác động tích cực đến việc phá vỡ sự lây lan của virus. Đối với điều đó, chúng tôi rất biết ơn và biết rằng chúng tôi sẽ tiếp tục trả lời đại dịch này cùng nhau. Và với bản tóm tắt đó, tối nay chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn một bản cập nhật về sự phát triển của Trung tâm phẫu thuật cấp cứu và cải tạo sảnh, bao gồm một bản cập nhật về dòng thời gian xây dựng và tầm nhìn liên tục của chúng tôi cho khuôn viên trường. Cảm ơn bạn một lần nữa vì thời gian của bạn tối nay. Tôi vui mừng chuyển phần trình bày cho Ryan Fuller, người lập kế hoạch chiến lược và lãnh đạo phát triển của chúng tôi. Ryan.

[Fuller]: Cảm ơn bạn, Sue. Đối với hồ sơ, Ryan Fuller, 170 Đại lộ Thống đốc. Tôi đến từ Massachusetts. Rất vui khi được nói chuyện với hội đồng và cho tất cả người dân theo dõi Zoom. Tôi sẽ thử và chia sẻ màn hình của mình vì chúng tôi có một vài slide để chia sẻ. Vì vậy, tôi có thể nhận được một ngón tay cái nếu một bình luận về người làm việc? Cảm ơn bạn, Tổng thống Falco. Cảm ơn. Vì vậy, như Sue đã ám chỉ, chúng tôi nghĩ rằng điều quan trọng là phải nói với hội đồng và mọi người nghe rằng tầm nhìn của chúng tôi cho khuôn viên này vẫn giữ nguyên. Chúng tôi đang chuyển đổi chăm sóc tại Bệnh viện Tưởng niệm Lawrence. Đây là cùng một slide mà chúng tôi đã đưa ra một năm trước ngày hôm nay. Và chúng tôi thậm chí không thể hào hứng hơn về nơi mà tầm nhìn này đưa chúng tôi, bởi vì những thay đổi trong ngành đã tiếp tục Chúng tôi thực sự vui mừng về nơi chúng tôi sẽ đi cùng trường. Vì vậy, tầm nhìn của chúng tôi là biến đổi chăm sóc. Vì vậy, chúng tôi ở Medford và chăm sóc cư dân Medford và một khu vực lớn hơn trong 100 năm tới. Một chút. Đó là để nói về bệnh nhân. Để có những giờ rộng lớn nhất trong khu vực của họ, mở cửa 7 ngày đến 11 ngày một tuần. Tháng trước, chúng tôi trung bình chỉ khoảng 48 bệnh nhân mỗi ngày ở đó. Vì vậy, chúng tôi tiếp tục thấy sự gia tăng khối lượng ở đó. Một số cho thử nghiệm Covid thông qua ổ đĩa của chúng tôi, nhưng chủ yếu là mọi người thực sự cũng đến. là một quá trình chuyển đổi mà chúng tôi đã thực hiện. Nhưng điều quan trọng mà chúng tôi muốn nói là người thuê mỏ neo của chúng tôi trong sự biến đổi của chúng tôi, và đó là trung tâm phẫu thuật. Và chúng tôi sắp hoàn thành điều đó và vui mừng chia sẻ một số chi tiết ở đó. Nó thực sự là một trong những dịch vụ mới đến với bang Massachusetts. Chúng ta sẽ sớm có mặt trong việc này, và tôi sự chăm sóc. Đó là một cái gì đó là Chỉ cần dừng lại ở ASC. ASC là người thuê mỏ neo của chúng tôi, nhưng cũng là chất xúc tác cho các chương trình bổ sung sắp tới. Vì vậy, một số chuyên gia của chúng tôi sẽ thực hiện phẫu thuật, cũng sẽ gặp bệnh nhân ở đó về những gì mà tai, mũi và cổ họng của FedEx, Gastro, GI. Và sau đó với các chuyên ngành đó, bạn bắt đầu có các dịch vụ phụ trợ như Vật lý trị liệu, Nội khoa và Chương trình Sức khỏe Phụ nữ của chúng tôi. Mong được lập kế hoạch đó Rằng chúng ta sẽ có thể làm điều đó. Chúng tôi sẽ có thể làm điều đó. Chúng tôi sẽ có thể làm điều đó. Chúng tôi sẽ có thể làm điều đó. Chúng tôi sẽ có thể làm điều đó. Chúng tôi sẽ có thể làm điều đó. Chúng tôi sẽ có thể làm điều đó. Chúng tôi sẽ có thể làm điều đó. Chúng tôi sẽ có thể làm điều đó. Chúng tôi sẽ có thể làm điều đó. Chúng tôi sẽ có thể làm điều đó. Chúng tôi sẽ có thể làm điều đó. Chúng tôi sẽ có thể làm điều đó. Chúng tôi sẽ có thể làm điều đó. Chúng tôi sẽ có thể làm điều đó. Chúng tôi sẽ có thể làm điều đó. Chúng tôi sẽ có thể làm điều đó. Chúng tôi sẽ có thể làm điều đó. Chúng tôi sẽ có thể làm điều đó. Chúng tôi sẽ có thể làm điều đó. Chúng tôi sẽ có thể làm điều đó. Chúng tôi sẽ có thể làm điều đó. Chúng tôi sẽ đi thành phố của và họ rất vui mừng về nơi chúng ta Vì vậy, nói chuyện cụ thể về trung tâm phẫu thuật, chúng tôi đang trong lịch trình mặc dù tất cả những thách thức mới do Covid-19 đặt ra cho tất cả các bên liên quan. Đó không chỉ là chúng ta, tất cả chúng ta đã phải thay đổi cuộc sống của mình vì điều đó. Chúng tôi đã thực hiện các giao thức an toàn CoVID-19 trong phối hợp với Sở Y tế Thành phố Medford và tự hào nói rằng chúng tôi không có trường hợp tích cực trên trang web việc làm. Chúng tôi đã tiếp tục tham gia cộng đồng của chúng tôi với các cuộc họp nhóm tư vấn cộng đồng cấp tính của chúng tôi, hoặc những gì chúng tôi gọi là CAG của chúng tôi. Làm những người đó thông qua Zoom bây giờ, giống như mọi người khác, là phù hợp. Và chúng tôi tiếp tục gửi các cập nhật email cộng đồng của chúng tôi bất cứ khi nào chúng tôi có một cái gì đó lớn xảy ra trong khuôn viên trường, một cái gì đó mà chúng tôi cần để có được thông tin liên lạc hoặc chỉ cập nhật chung. Và đó là điều chúng tôi sẽ tiếp tục làm trong suốt phần còn lại của dự án. Xây dựng gần như hoàn tất. được hoàn thành vào cuối năm dương lịch. Chúng tôi hy vọng Vì vậy, một điều chúng tôi muốn giải thích với hội đồng hôm nay là một sự thay đổi mà chúng tôi đã có. Và một phần của điều này là một sự thay đổi vì quá trình tuyệt vời mà bạn trải qua trong việc thu thập phản hồi từ các bộ phận và các bên liên quan khác nhau. Vì vậy, một trong những thay đổi chúng tôi có là trong màn hình mái nhà của chúng tôi. Bạn sẽ thấy một đơn vị cơ học hiện có. Và bạn sẽ nhớ lại sự thay đổi lớn là một chiến thắng cho mọi người đã di chuyển ASC bên trong cấu trúc hiện có và cải tạo trong khuôn viên hiện tại. Vì vậy, đây là loại tiền xây dựng từ một quan điểm. Chúng tôi đã có một tòa nhà cao 11 feet, một đơn vị cơ học cao 14 feet đã ở đó khá lâu, tôi nghĩ vào đầu những năm 80, khi tòa nhà đó được đưa vào. Vị trí này. Mục đích của chúng tôi là cố gắng và che giấu đơn vị cơ học đó tốt nhất có thể. Vì vậy, đây là lần đầu tiên chúng tôi có là 9 feet xuất hiện từ nơi bức tường ngày nay. đến mái nhà hoặc bất cứ điều gì xảy ra trong tòa nhà. Đó là một lan can cao 9 feet. Một lần nữa, đơn vị cơ học đó cao hơn một chút. Nhưng vì thay đổi độ cao, chúng tôi nghĩ rằng điều này sẽ bao gồm hầu hết các đơn vị cơ học và cung cấp một cái gì đó. Nhưng một lần nữa, nó sẽ không an toàn cho tất cả mọi người. Và chúng tôi vui vẻ thực hiện thay đổi đó. Chúng tôi đã đi đến một ý tưởng màn hình không liên kết. Đây thực sự là khi năm ngoái nó là màn hình. Nó sẽ không khả thi cho tất cả những người trả lời đầu tiên của chúng tôi. Sẽ không khả thi khi chúng tôi tính đến tải trọng gió và thành phần kỹ thuật kết cấu. Nó đã thoát khỏi việc thực sự chặn đơn vị cơ học đó, một lần nữa, vì chiều cao của nó và để cho phép truy cập an toàn trong giai đoạn khi các kỹ sư dân sự của chúng tôi tham gia. Nó sẽ không khả thi. Chúng tôi thực sự đã phải di chuyển chúng ở xa hơn những gì được trình bày ở đây dựa trên, một lần nữa, phản hồi bổ sung. Và nó sẽ không hoạt động. Vì vậy, chúng tôi đã hạ cánh trên suy nghĩ hiện tại hoặc kết xuất ba. Chúng tôi nghĩ rằng đây là một nơi tuyệt vời để hạ cánh. Một lần nữa, ý định của chúng tôi là thử và hòa nhập hoặc che giấu đơn vị cơ học mà bạn thấy ở đây. Vì vậy, điều này đang cố gắng pha trộn nó từ góc độ mắt với phần còn lại của khuôn viên phía sau bạn. Chúng tôi cảm thấy như điều này đúng với ý định của những gì chúng tôi đang cố gắng đạt được. Chúng tôi đã truyền đạt điều này với CAG của chúng tôi và chúng tôi đã gửi một email cộng đồng về sự thay đổi này. Và chúng tôi cũng đã bay được tất cả mọi người ở phía đối diện của Thống đốc hôm nay giải thích rằng sự thay đổi này đã xảy ra. Và nhận được phản hồi thực sự tốt từ một số lượng lớn cư dân mà chúng tôi đã nói chuyện hôm nay xung quanh ý tưởng và nơi mà khuôn viên đang đi theo hướng. Vì vậy, những gì bạn thấy là loại 3 màu khác nhau mà chúng tôi đặt Để biết thông tin. Tôi sẽ tiếp tục thực hiện lựa chọn cuối cùng đó và trong những tuần tới. Nhưng chúng tôi nghĩ Vì vậy, đó là một thay đổi mà chúng tôi muốn quay lại và nói với bạn về. Chúng tôi cũng có một số tin tức rất thú vị vì nó liên quan đến tài trợ cộng đồng cụ thể. Vì vậy, Lori Howley từ nhóm của chúng tôi thực sự sẽ nói về điều đó. Vì vậy, nếu chúng ta có thể bật tiếng cô ấy, tôi không muốn tự mình làm điều gì đó ở đây.

[John Falco]: Được rồi, Lori, tôi đang cố gắng bật tiếng bạn bây giờ. Được rồi, Lori. Tuyệt vời.

[Howley]: Xin chào tất cả mọi người. Bạn có nghe thấy tôi không sao?

[John Falco]: Đúng.

[Howley]: Được rồi, tốt, cảm ơn bạn. Đó là Lori Howley. Tôi là giám đốc điều hành của truyền thông doanh nghiệp, và tôi cũng giám sát các mối quan hệ cộng đồng và lợi ích cộng đồng. Đối với hồ sơ, địa chỉ của tôi 170 Thống đốc Ave ở Medford. Cảm ơn. Cảm ơn tất cả mọi người. Thật tuyệt khi được ở đây với bạn một lần nữa và gặp bạn hầu như. Và tôi muốn chỉ lặp lại những bình luận của Sue và hy vọng mọi người đều an toàn và tốt. Chỉ cần rất nhanh, chúng tôi muốn đưa trở lại nhóm này và nhắc nhở mọi người rằng một lợi ích khác của Trung tâm phẫu thuật cấp cứu là phân bổ tài trợ của cộng đồng. Đây là một cơ hội thông qua DPH hợp tác với các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe và các dự án Don được phê duyệt. Điều đó cho phép chúng tôi và tuyên bố cơ hội dành một tỷ lệ phần trăm của các dự án Chi phí để dành sự tài trợ cho các nhóm cộng đồng trên khắp nơi lớn hơn, cho Medford và khu vực Greater Medford. Vì vậy, điều thú vị về điều này là nó thực sự cung cấp một khoản tài trợ đáng kể để giúp hỗ trợ các mục tiêu của cộng đồng và các mục tiêu DPH giải quyết các nguyên nhân của sự chênh lệch sức khỏe và cho các nguồn lực, chương trình, cơ quan, dịch vụ thúc đẩy công bằng y tế thông qua chính sách, hệ thống, thay đổi môi trường. Vì vậy, đô la thực sự giúp đi đến nguyên nhân gốc rễ của những gì chúng ta, một lần nữa, là những gì chúng ta nói về là sự chênh lệch về sức khỏe trong khu vực của chúng ta. Vì vậy, điều này, một RFP, các quỹ này đã trở thành quá trình, tôi nên nói, vì đã truy cập hoặc nộp đơn cho các quỹ này chỉ là tuần trước. Vì vậy, ngày 30 tháng 9, một RFP đã đi ra ngoài và đang được quảng bá ở khu vực Medford, ở khu vực Greater Medford và các cộng đồng xung quanh. 475.000 đô la cộng với có sẵn để hỗ trợ tài trợ tài trợ để hỗ trợ các sáng kiến ​​y tế. Số tiền này được phân tán trong hơn 4 năm. Bạn có thể thấy nó mở cửa cho tổ chức phi lợi nhuận, thực thể công cộng, thành phố, trường học, tổ chức y tế, như tôi đã nói, trong và xung quanh Medford. Có một toàn diện, cách thức hoạt động của quá trình này theo hướng dẫn của DPH trên các giao thức đã được thiết lập của họ. Một quy trình RFP toàn diện đã được phát triển. Có một loại đại diện cho một ủy ban phân bổ, bao gồm đại diện mạnh mẽ từ Medford. Cụ thể, ông Neil Ostern là người trong ủy ban. Bệnh đa xơ cứng. Marianna O'Connor nằm trong ủy ban. Người ủng hộ cộng đồng, Loretta Kemp nằm trong ủy ban. Chúng tôi thực sự có một cư dân địa phương cũng là một nhân viên, Amanda Nemi nằm trong ủy ban. Vì vậy, chúng tôi rất vui mừng về những gì điều này có nghĩa là có thể tài trợ cho các sáng kiến ​​quan trọng trong bốn năm tới đến trực tiếp do sự chấp thuận của dự án này. đến Hội đồng thành phố. Và tôi muốn tất cả những người có thể lắng nghe tối nay và bạn nghĩ rằng bạn có thể muốn xin tài trợ. Chúng tôi khuyến khích bạn làm như vậy. Có một liên kết trên Melrose Wakefield Dot org Slash RFP. Và chúng tôi có thể gửi email liên kết đó đến hội đồng thành phố để bạn có thể có sẵn trên Dự án này. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là một cơ hội đã đi kèm với

[Fuller]: Cảm ơn rất nhiều. Vì vậy, chỉ một slide cuối cùng ở đây, chỉ để mang nó trở lại từ góc độ dòng thời gian cho trung tâm phẫu thuật. Kế hoạch cảnh quan là một phần của nó, kế hoạch cảnh quan cho dự án mà chúng tôi dự đoán sẽ thực hiện trong mùa này, vì vậy và sẽ được hoàn thành với điều đó vào mùa thu năm 2020. Đó là bao gồm việc cài đặt hàng rào mà cộng đồng và các nước láng giềng đã bỏ phiếu về việc thu hẹp khoảng cách hiện tại gần đường Joyce sẽ được cài đặt vào mùa thu năm 2020. Lối vào sảnh mới của chúng tôi sẽ mở cửa cho nhân viên ngay bây giờ. Họ đang đi qua, nhân viên đang đi qua một lối vào tạm thời. Và chúng tôi sẽ có, chúng tôi cũng sẽ cài đặt đoạn đường nối có thể truy cập ADA từ Đại lộ Thống đốc vào tháng 11. Vì vậy, chúng tôi rất vui mừng về việc mang thêm khả năng tiếp cận vào khuôn viên trường ở đó. Các mục giấy phép đặc biệt của chúng tôi, yêu cầu của chúng tôi, chúng tôi dự đoán sẽ được hoàn thành Chúng tôi như tôi đã nói trước đây, tôi nên nói về các mục giấy phép đặc biệt và hoàn thành chúng, chúng tôi liên lạc chặt chẽ với văn phòng của thị trưởng tại Tòa thị chính và điều phối những nỗ lực đó và một lần nữa chúng tôi dự đoán sẽ hoàn thành những thứ đó vào tháng 12. vào tháng Giêng. Và sau đó 4 sẽ trở lại hội đồng này trong và hy vọng xoay vòng 6 tháng Vì vậy, đó là kết thúc bài thuyết trình của chúng tôi. Và cảm ơn bạn đã có cơ hội cung cấp một bản cập nhật về những gì chúng tôi nghĩ là một dự án thú vị để chăm sóc thêm cho cư dân trong đó. Cảm ơn.

[Michael Marks]: Ông Tổng thống, cảm ơn ông. Ủy viên đánh dấu. Cảm ơn ông, ông Tổng thống, và tôi muốn cảm ơn Ryan và Sue vì bài thuyết trình chi tiết của họ. Tôi có một vài câu hỏi, ông Tổng thống. Một, nếu có thể chúng ta có thể quay lại kết xuất đầu tiên của tòa nhà và buổi chiếu được thảo luận bởi Ryan.

[Adam Hurtubise]: Vâng, thưa ông. Kéo nó lên ngay bây giờ. Một giây.

[Buxbaum]: Cái này, thưa ông?

[Michael Marks]: Bản thân sàng lọc, vì vậy đó là khái niệm ban đầu, phải không? Vâng, thưa ông. Và điều đó không thể hoàn thành vì mối quan tâm với sở cứu hỏa, điều đó có đúng không?

[Fuller]: Đúng, vâng, thưa ông.

[Michael Marks]: Được rồi, và kết xuất thứ hai, cái đó ngay tại đó. Vì vậy, các màn hình không kết nối, lý do tại sao điều này không thể hoàn thành?

[Fuller]: Để được đẩy lùi hơn nữa so với những gì được dự đoán ở đây dựa trên phản hồi bổ sung đó. Vì vậy, nó cần phải là, tôi tin rằng nó cách mép mái 10 feet, cộng với 4 feet xuống đơn vị cơ học. Vì vậy, khi bạn tính toán rằng vào những gì thực sự sẽ cần thiết cho chiều cao để chặn đơn vị cơ học, nó đã thoát khỏi mục đích ban đầu là cố gắng chặn đơn vị đó. Và sau đó nó cũng không có cấu trúc.

[Michael Marks]: Được rồi, vì vậy tôi đoán những mối quan tâm mà tôi đã nhận được, Ryan, chỉ để bạn biết, là tôi đoán những gì bệnh viện đang thúc đẩy là thực sự chỉ vẽ hộp điện, điều đó có đúng không?

[Fuller]: Mục đích của chúng tôi là thử và pha trộn nó nhiều nhất có thể với phần còn lại của tòa nhà, và đó là những gì bạn thấy trong hồ sơ hiện tại.

[Michael Marks]: Đúng vậy, nhưng rõ ràng có một sự khác biệt rất lớn, nói về mặt thẩm mỹ, từ đề xuất ban đầu của bạn đến kết xuất hiện tại này ở đây. Và tôi có thể thấy tại sao cư dân khu vực sẽ có một số mối quan tâm với điều đó. Có cách nào để làm cho bên ngoài, tôi có thể đánh giá cao thực tế rằng sở cứu hỏa của chúng tôi có thể cần truy cập và vv. Và tôi không muốn chặn truy cập hoặc đi ngược lại các khuyến nghị của họ. Nhưng có cách nào chúng ta có thể làm cho điều này trở nên dễ chịu hơn không? Bởi vì ngay bây giờ, nó trông giống như một màu xám khổng lồ, những gì tôi sẽ gọi là Icebox. Và bên ngoài của tòa nhà trông rất đẹp, mặt tiền. Và đó, theo tôi, dính ra như một ngón tay cái đau. Vì vậy, tôi đã hy vọng rằng có lẽ bệnh viện có thể khoanh tròn các toa xe trở lại và đi ra với một vài kết xuất khác về các lựa chọn thay thế khác để chỉ vẽ hộp băng đó. Đó sẽ là sự hài lòng về mặt thẩm mỹ cho những người hàng xóm và một cái gì đó mà tôi nghĩ sẽ phù hợp với công trình mới. Vì vậy, nếu đó là điều mà bệnh viện có thể làm, bạn có thể nói điều đó không?

[Fuller]: Chắc chắn, Ủy viên đánh dấu và Jeff Lucia, xin vui lòng nhảy vào nếu tôi bỏ lỡ bất cứ điều gì. Jeff đang ở khía cạnh kỹ thuật hơn của mọi thứ. Vâng, tôi muốn nhảy đến slide này, ủy viên hội đồng. Tôi nghĩ nó cho thấy Bạn biết đấy, ở phía bên trái, việc xây dựng trước, có một hộp băng thực sự, bạn biết đấy, một đơn vị cơ học bạc lớn. Bạn biết đấy, những gì chúng ta có bây giờ vẫn là một dự án xây dựng. Về phía bên tay phải, vẫn sẽ có rất nhiều kế hoạch cảnh quan được đưa vào, cột cờ, et cetera, sẽ làm mềm điều đó. Nhưng chúng tôi có ba tùy chọn khác nhau về màu sơn. Bạn biết đấy, nó là

[Michael Marks]: Phải, vậy tại sao chúng ta không thể đặt một số loại sàng lọc ngay trên hộp cơ khí đó? Một cái gì đó mang tính thẩm mỹ như đề xuất thứ hai hoặc có thể một số loại vật liệu xây dựng có thể được gắn vào chính hộp thay vì chỉ vẽ nó. Bởi vì kế hoạch ban đầu của bạn, tôi chắc chắn, đã tiêu tốn hàng chục ngàn đô la, nếu không phải là hàng trăm ngàn đô la để chi trả. Tôi không chắc tại sao chúng ta không thể xem xét việc đặt một thứ khác ở đó sẽ làm hài lòng hàng xóm và đạo diễn Butters. Vì vậy, tôi sẽ yêu cầu rằng được xem xét và bạn cung cấp một vài đề xuất khác ngoài việc chỉ là bức tranh của chính hộp điện.

[Fuller]: thích ý tưởng này. Tôi không chắc bạn có thể nghe thấy tôi không. Bạn biết,

[Michael Marks]: Được rồi, tôi đánh giá cao nó nếu bạn có thể làm việc với nhóm CAG, cũng như cư dân khu vực. Câu hỏi thứ hai của tôi là liên quan đến bên ngoài của tòa nhà, và đặc biệt, phần dưới dưới của chính tòa nhà. Bạn có bất kỳ kết xuất nào của điều đó?

[Fuller]: Ý bạn là đâu, ủy viên hội đồng? Tôi xin lỗi.

[Michael Marks]: Vì vậy, mặt trước của tòa nhà ở đó, Vâng, bây giờ kết xuất khác, công trình khác. Đó là một tấm gỗ ở đó, hay đó là gạch?

[Fuller]: Vâng, đó là một, chúng tôi sẽ trì hoãn Jeff nếu chúng tôi có thể khiến anh ấy không được điều chỉnh. Đó là một vật liệu đất nung. Những gì chúng tôi muốn làm ở đây là thử và tìm một cái gì đó trong cùng một Cùng màu, nhưng cũng hiển thị một cái gì đó mới. Một lần nữa, hiện đại mà không phải là quá hiện đại. Hiện đại về mặt chúng tôi muốn ở đây cung cấp dịch vụ chăm sóc trong 100 năm tới, nhưng một cái gì đó cũng hòa nhập với khuôn viên và cấu trúc hiện có có ngày hôm nay. Vì vậy, đó là một cảnh tượng đáng sợ trong cùng một gia đình.

[Michael Marks]: Vì vậy, nó giống như một bậc thầy gạch, giống như một vùng đất nung được khắc trong? Đó có phải là những gì đó là?

[Fuller]: Jeff, tôi nghĩ rằng bạn không được điều chỉnh. Bạn có nghe câu hỏi cuối cùng của ủy viên hội đồng?

[Kirsten]: Hãy để tôi tìm anh ấy.

[John Falco]: Ryan, đó là Jeff. Anh ấy ở đây.

[Fuller]: Tôi đang gặp một số khó khăn về kỹ thuật ở đó. Vì vậy, thành viên hội đồng, bạn có thể lặp lại một lần nữa không? Tôi xin lỗi vì điều đó.

[Michael Marks]: Bạn nói đó là một đất nung. Tôi đã tự hỏi liệu nó có giống như một bậc thầy gạch mô phỏng, nơi họ đặt một lớp xi măng xuống và sau đó khắc thiết kế mà họ muốn khắc vào đất nung hoặc xi măng, bất kể chất nào là.

[Fuller]: Không, thưa ông. Đó là một hệ thống bảng điều khiển trên clip. Họ không phải là một bậc thầy gạch.

[Michael Marks]: Có phải ý định trông giống như gạch? Đó có phải là ý định?

[Fuller]: Không, thưa ông. Tôi không nghĩ vậy, thưa ông. Tôi nghĩ rằng những gì chúng tôi đang cố gắng đạt được là một cái gì đó sẽ cho thấy một cái gì đó khác với ngày hôm nay, đồng thời pha trộn trong một thứ gì đó bổ sung trong cùng một bảng màu.

[Michael Marks]: ĐƯỢC RỒI. Được rồi, nó không kết hợp nhiều với tôi, nhưng nếu đó là những gì các bạn đã đến, thì điều đó tốt. Điểm khác của tôi mà tôi có liên quan đến, như bạn biết, Ryan, bạn đã tham gia vào ngày đầu tiên. Rất nhiều người tàn phá trực tiếp đi lên Ave của Thống đốc, có rất nhiều cuộc thảo luận ở phía sau bãi đậu xe của bạn, lô thứ hai, liên quan đến hàng rào, cây bụi, cây. Tôi biết đó là một phần của bài thuyết trình của bạn. Ngôi nhà tại 216 Thống đốc Ave hoàn toàn không có rào cản từ bãi đậu xe của bạn. Và ban đầu tôi đã có ấn tượng khi chúng tôi đang xem xét việc cung cấp một rào cản giữa những người hàng xóm, cho dù đó là đồn điền hay hàng rào, đó là một phần của dự án. Có phải họ sẽ không đặt hàng rào bên cạnh 216 Thống đốc, nơi sẽ tách bãi đậu xe của bạn, một bãi đậu xe rất bận rộn, từ cư dân.

[Fuller]: Tôi không chắc đó có phải là những gì bạn đang nói không. Cho đến hôm nay, thực sự, vì vậy chúng tôi đã nói chuyện, bạn biết đấy, chúng tôi đã nhận được anh ấy được thêm vào danh sách của chúng tôi, thưa ông. Chúng tôi đã nói chuyện với anh ấy đặc biệt là người hàng xóm gần nhất của chúng tôi. Tôi muốn tiếp tục tham gia với anh ấy. Nhưng ngay bây giờ, kế hoạch là không mở rộng hàng rào đó.

[Michael Marks]: ĐƯỢC RỒI. Tôi sẽ hỏi một cách tôn trọng, Đài tưởng niệm Lawrence đã rất tuyệt vời trong quá trình này. Chúng tôi đã đi một chặng đường dài. Và tôi sẽ hỏi vì lợi ích là một người hàng xóm tốt mà tôi tin rằng đó là khoảng 100 feet hàng rào. Đài tưởng niệm Lawrence thực hiện một cam kết mở rộng hàng rào đó để chúng tôi không có một người hàng xóm hoàn toàn mở cho đèn pha và tiếng ồn và mọi thứ khác sẽ được liên kết với bãi đậu xe. Và tôi sẽ yêu cầu Đài tưởng niệm Lawrence thực hiện cam kết làm việc với người hàng xóm ở 216 để đưa ra một hàng rào, một rào cản, vì lợi ích là một người hàng xóm tốt.

[Fuller]: Và đó là những gì chúng tôi đang cố gắng làm. Vì vậy, chúng tôi sẽ tiếp tục làm việc với cá nhân đó cụ thể.

[Michael Marks]: Được rồi, vì vậy tôi nghe điều đó nghe có vẻ như bạn sẽ đặt hàng rào lên.

[Fuller]: Một cam kết nói chuyện với anh ấy và xem những gì khả thi.

[Michael Marks]: Được rồi, tôi đánh giá cao điều đó. Và chỉ là điểm cuối cùng của tôi, tôi biết các đồng nghiệp của tôi cũng có câu hỏi. Trong toàn bộ quá trình này, một số mối quan tâm trong khu phố và những người tàn phá trực tiếp đã tăng tốc ô tô, biển báo bổ sung, giao thoa người đi bộ. Và tôi biết nhiều trong số đó liên quan đến đầu vào thành phố, Ủy ban giao thông, Sở Cảnh sát. Có bất kỳ bước nào với Bệnh viện Tưởng niệm Lawrence và Sở Cảnh sát Phương pháp hoặc Ủy ban Giao thông để làm việc về một số mối quan tâm này liên quan đến việc tăng tốc và an toàn cho người đi bộ?

[Fuller]: và hoàn thiện những kế hoạch đang đến với nhau. Vì vậy, chúng tôi đánh giá cao sự phối hợp, hợp tác với các bộ phận thành phố về điều đó. Và đó là những gì tôi đã ám chỉ, những điều đó sẽ được hoàn thành bởi, được kết thúc bởi khung thời gian tháng 12.

[Michael Marks]: Được rồi, và bạn có bất cứ điều gì bạn có thể chia sẻ công khai với chúng tôi vào một ngày sau đó về những gì đang được đề xuất và những gì đang được làm việc?

[Fuller]: Bạn biết đấy, chúng tôi đi định hướng

[Michael Marks]: Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn.

[John Falco]: Cảm ơn. Cảm ơn.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cảm ơn bạn, Ryan và Sue. Cảm ơn bạn đã cam kết của bạn với cộng đồng trong cuộc khủng hoảng covid này ở đây. Và bản thân tôi và gia đình đã có cơ hội sử dụng các dịch vụ tại Wakefield của Morell trong thời gian này, không phải do lựa chọn, mà là Cảm ơn bạn vì sự chăm sóc mà bạn đã dành cho gia đình tôi ở đó. Một trong những câu hỏi tôi có cho một số cư dân là, bạn có bụi bẩn chất đống ở góc của Lawrence và quản trị. Có phải điều đó sẽ ở lại đó, hay điều đó sẽ trở lại trong dự án, hay điều đó sẽ được gỡ bỏ tại một số điểm?

[Fuller]: có một câu hỏi cho bạn. Đây là một số người bổ sung.

[Richard Caraviello]: Được rồi, vì vậy sẽ ở đó, và nó sẽ bị san bằng vào một lúc nào đó, và một số loại cỏ sẽ được trồng ở đó. Theo như, có lẽ điều này thuộc về Sue, phần còn lại của khuôn viên, bất kỳ tầm nhìn nào, bất kỳ lời nào về bất kỳ bác sĩ nào đến trong khuôn viên trường?

[John Falco]: Vì vậy, tôi sẽ bật tiếng bạn ngay bây giờ. Ok, Susan, bạn đang ở trên.

[Sandberg]: Vâng. Như chúng tôi đã nói, trung tâm phẫu thuật sẽ được xây dựng, và sau đó chúng tôi sẽ bắt đầu điều đó. Vì vậy, yeah, có sự quan tâm. Và tôi nghĩ Ryan đã cho bạn một bản xem trước của một số nhóm đầu tiên. Và vì vậy tôi không cho đi bất kỳ bí mật nào. Khi Larry Conway đến hội đồng thành phố và nói rằng anh ta sẽ trở lại Medford, anh ta sẽ là anh ta. Và bây giờ anh ấy cũng mang đến đối tác của mình, như Ryan nói, Tiến sĩ David Crystal. Vì vậy, cả hai đã bắt đầu làm việc ở Medford. Họ đang bắt đầu tại tòa nhà của chúng tôi tại 101 Main. Và sau đó họ sẽ chuyển đến làng y tế mới khi chúng tôi xây dựng nó cho họ. Và có thêm một số bác sĩ tim mạch tham gia cùng họ. Vì vậy, có một chút trêu ghẹo cho bạn khi điều này bắt đầu.

[Richard Caraviello]: Vâng, tôi đã được gặp Tiến sĩ Conway và tôi rất vui khi thấy anh ấy quay lại với Medfed và nói về một biểu tượng trong cộng đồng, đó là Larry.

[Sandberg]: Anh ấy rất phấn khích, anh ấy rất phấn khích.

[Richard Caraviello]: Và một lần nữa, tôi chỉ muốn cảm ơn bạn vì những gì bạn đã làm cho cộng đồng trong cuộc khủng hoảng Covid này và hy vọng điều này sẽ sớm hoàn thành và bạn sẽ phục vụ nhiều thành viên của cộng đồng.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Caraviello. Bất kỳ câu hỏi khác từ hội đồng?

[Adam Knight]: Ông Tổng thống, nếu tôi có thể?

[John Falco]: Vâng, Hiệp sĩ Hội đồng.

[Adam Knight]: Ông Tổng thống, tôi chỉ muốn có cơ hội cảm ơn Sue và nhóm của bà từ Bệnh viện Melrose Wakefield, cái tên Newton mà họ đang đi bây giờ. Nhưng họ đã thực hiện một công việc tuyệt vời trong việc trả lời các câu hỏi của hội đồng, mối quan tâm của hội đồng và luôn sẵn sàng và sẵn sàng đến đây để giải quyết cơ quan này khi chúng tôi gặp vấn đề. Vì vậy, tôi muốn cảm ơn họ và khen ngợi họ vì công việc mà họ đã làm. Và tôi mong muốn được làm việc thông qua một số vấn đề thiết kế mà chúng tôi gặp phải và các vấn đề xây dựng mà chúng tôi đang gặp phải trong khu phố giữa bây giờ đến cuộc họp tiếp theo.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Và nếu tôi có thể, Sue, nếu tôi có thể, bạn đã đề cập đến một giây trước, bạn đã nói Làng y tế. Vì vậy, tôi đoán đây là một câu hỏi thương hiệu. Vì vậy, chúng ta có biết, nó sẽ được gọi là làng y tế, khuôn viên y tế? Bạn có bản cập nhật nào về điều đó không?

[Sandberg]: Chúng tôi đang làm việc trên thương hiệu ngay bây giờ, vì vậy hãy theo dõi. Nhưng chúng tôi đang làm việc, bạn đã nghe, gọi nó là làng y tế, vì vậy đó là những gì tôi gọi nó ngay bây giờ. Nhưng chúng tôi đang làm việc với một thương hiệu với một nhà tư vấn thương hiệu ngay bây giờ.

[John Falco]: Được rồi. Nghe có vẻ tốt. Cảm ơn. Và tôi cũng muốn cảm ơn bạn và Sam và Ryan và Laurie, và toàn bộ đội LMH đã ở với chúng tôi ngay từ đầu. Cảm ơn bạn vì tất cả công việc khó khăn của bạn và mong được làm việc với bạn trong tương lai. Có vẻ như dự án này đang di chuyển đầy đủ hơi nước phía trước, vì vậy sẽ rất tuyệt khi thấy nó khi nó hoàn thành. Vì vậy, chúng tôi chúc tất cả các bạn may mắn và cảm ơn vì tất cả, Bạn đang giúp trả lời tất cả các câu hỏi mà chúng tôi có? Có câu hỏi nào khác không? Vâng, ủy viên hội đồng Scarpelli.

[George Scarpelli]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống, tôi xin lỗi. Một lần nữa, tôi chỉ muốn nhắc lại lời cảm ơn đến đội của chúng tôi tại LMH và cảm ơn họ vì đã luôn ở đầu kia của điện thoại. Một lần nữa, tôi sẽ cảm thấy hối hận khi nói rằng xương sống của truyền thông, Sam Tarabelski. Thật vui khi thấy Sam trở lại và Và chỉ cần nhắc lại, chúng tôi có những con đường gập ghềnh và có cam kết hợp tác với Đài tưởng niệm Lawrence và Sức khỏe Hallmark. Và hy vọng khi chúng ta tiến tới các dự án lớn hơn, đặc biệt là ở sân sau của chúng ta ở độ cao trong tương lai, rằng sự hợp tác này vẫn mạnh mẽ và tiến lên trong một ánh sáng tích cực. Vì vậy, cảm ơn tất cả mọi người vì tất cả công việc khó khăn của bạn và chúng tôi vẫn còn một số việc nữa, vì vậy tôi mong chờ tương lai của chúng tôi. Cảm ơn.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Bất kỳ câu hỏi khác từ hội đồng?

[Michael Marks]: Ông Tổng thống?

[John Falco]: Vâng, ủy viên hội đồng đánh dấu.

[Michael Marks]: Tôi chỉ muốn đặt ba đề xuất của mình dưới dạng chuyển động. Cái đầu tiên là hai kết xuất bổ sung của hộp điện và các lựa chọn thay thế khác về mặt thẩm mỹ sẽ được cung cấp cho Tập đoàn CAG và Hội đồng thành phố, cũng như hàng xóm và những người tiếp giáp trực tiếp, và một hàng rào được lắp đặt giữa các tài sản, giữa bãi đậu xe và 216 Thống đốc, một hàng rào đầy đủ, và ngay khi đó Các cuộc thảo luận đã có với Sở Cảnh sát và Ủy ban Giao thông về an toàn công cộng, an toàn cho người đi bộ và tăng tốc, cũng như các biển báo, rằng các cuộc thảo luận đó được trình bày cho hội đồng. Vì vậy, ba người đó dưới dạng một chuyển động, ông Tổng thống.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu. Thư ký Hurtubise, bạn có từ ngữ về những chuyển động đó không?

[Adam Hurtubise]: Tôi đang làm việc trên cái cuối cùng. Đầu tiên là 2 cựu chiến binh bổ sung. Của hộp điện. Ông cung cấp cộng đồng bởi hội đồng và hàng xóm. Khuyến nghị thứ hai là hành vi phạm tội được cài đặt giữa bãi đậu xe đến 16 Đại lộ Thống đốc. Và thứ 3 là khi

[John Falco]: Hoàn hảo. Cảm ơn. Được rồi. Cảm ơn bạn về chuyển động của lời đề nghị của console. Đánh dấu biệt phái bằng một bảng điều khiển. Hỏi thư ký Pelley của chúng tôi nghe nói về những điều này, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Tổng thống Stacco.

[John Falco]: Vâng, và lời khẳng định, bằng không trong tiêu cực, chuyển động đi qua. Bất kỳ câu hỏi khác từ hội đồng? Không, được rồi. Thư ký Hurtubise, có ai đưa tay lên không?

[Adam Hurtubise]: Không phải là tôi có thể nhìn thấy, nhưng tôi đang cuộn qua.

[John Falco]: Ồ, tôi nghĩ Marsha. Marsha, tôi đang cố gắng bật tiếng bạn. Marsha, tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Kirsten]: Vâng, cảm ơn bạn. Tên tôi là Marsha Kirsten. Địa chỉ của tôi là 11 Upton Terrace ở Medford. Hôm nay tôi ngồi vào hôm nay để cảm ơn tất cả những người từ bệnh viện vì tất cả những công việc khó khăn họ đã làm và trong nhiều lần họ đã lắng nghe tôi. Tôi vẫn có một giấc mơ cho Medford và cho bạn rằng cuối cùng bạn có thể, khi một số cuộc khủng hoảng này được thông qua, để vượt ra ngoài ADA về khả năng tiếp cận và tiếp tục xây dựng các dịch vụ y tế cho người cao niên 20% dân số. Những người tôi đã gặp từ bệnh viện thật tuyệt vời. Và tôi cũng đánh giá cao tất cả những điều đó. Họ đã quan tâm sâu sắc đến cộng đồng. Vì vậy, tôi biết rằng tất cả các bạn cũng làm điều đó. Ngoài ra, tôi xin cảm ơn các ủy viên hội đồng thành phố đã kiên nhẫn với tôi và cũng lắng nghe trong một thời gian dài. Và tôi vẫn có tầm nhìn đó. Và tôi hy vọng rằng một số bạn có thể Khi chúng ta có thể làm việc nhiều hơn cho tương lai, chúng ta sẽ nghĩ về nó và cố gắng thực hiện nó. Đó là giấc mơ của tôi cho một xã hội mà tôi muốn. Cảm ơn bạn rất nhiều.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Marsha. Được rồi. Thư ký Hurtubise, còn tay nữa không? Ồ, làm ơn, Beverly O'Reilly, tên và địa chỉ cho hồ sơ.

[O'Reilly]: Vâng, 16 Đường Joyce, Medford.

[John Falco]: Được rồi.

[O'Reilly]: Tôi chỉ muốn theo dõi một điểm mà Lori đã thực hiện về các quỹ của DOM và làm thế nào một số điều đó sẽ quay trở lại với cộng đồng và được ghi nhận như đã hỏi bệnh viện nếu những khoản tiền đó có thể được chia sẻ với cộng đồng của chúng tôi ở Medford vì chúng tôi là những người Sẽ có khách từ các cộng đồng khác đến thành phố của chúng tôi để truy cập ASC. Vì vậy, tôi muốn thấy các quỹ được chia sẻ với các tổ chức cộng đồng sẽ được chia sẻ với các chương trình Medford, xin vui lòng. Cảm ơn rất nhiều.

[John Falco]: Cảm ơn. Laurie Anich, nếu bạn muốn bình luận về điều đó. Laurie?

[Howley]: Vâng, cảm ơn bạn. Cảm ơn bạn vì điều đó. Vì vậy, quá trình này khá được quy định từ trạng thái, từ DPH. Có một quy trình RFP. Bất cứ ai, rõ ràng từ Medford và các cộng đồng xung quanh, những người đáp ứng các yêu cầu đều có thể áp dụng. Các quỹ, như DPH đã mô tả, thực sự hỗ trợ nguyên nhân gốc rễ của sự chênh lệch chăm sóc sức khỏe, hoặc loại chương trình và tài nguyên và dịch vụ mà họ đang tìm kiếm. Vì vậy, tôi nghĩ rằng có rất nhiều cơ hội tốt ở Medford, và biết rằng chúng tôi đã có một ủy ban phân bổ rất mạnh mẽ và đa dạng Và như tôi đã đề cập, một số thành viên chủ chốt thực sự hiểu cộng đồng, hiểu Medford, sẽ ủng hộ điều đó. Vì vậy, tôi khuyến khích mọi người truy cập trang web, như tôi đã đề cập, và để đọc về nó. Và nếu bạn nghĩ rằng bạn có một số ý tưởng tốt, xin vui lòng, xin vui lòng áp dụng. Cảm ơn.

[John Falco]: Ông Clark, bạn thấy ai, bất cứ ai, bất kỳ ai từ bất cứ ai chưa nói cho đến nay? Được rồi.

[Adam Hurtubise]: Tôi không thấy bất kỳ bàn tay bổ sung nào, ông Tổng thống.

[John Falco]: Được rồi, cảm ơn bạn. Bạn có LNH nào không? Được rồi, chúng ta hãy vứt bỏ điều này trước khi chúng ta tiến về phía trước. Được rồi, có A, chiếc ghế đang chờ một chuyển động liên quan đến năm 20570. Chuyển động để nhận tại chỗ. Được rồi, về chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng để tái lập trong sáu tháng, được biệt phái bằng? Thứ hai. Tôi xin lỗi, như được sửa đổi bởi các ủy viên đánh dấu. Xin lỗi đến các ủy viên đánh dấu.

[Adam Hurtubise]: Đúng.

[John Falco]: Được rồi, thứ hai.

[Adam Hurtubise]: Vì vậy, Ủy viên Hiệp sĩ đang chuyển sang Reconvene trong sáu tháng?

[John Falco]: Chính xác. Hoặc sớm hơn nếu cần, ông Tổng thống. Hoặc sớm hơn nếu cần. Và điều đó đã được tán thành bởi Ủy viên Gấu.

[George Scarpelli]: Chuẩn rồi.

[Adam Hurtubise]: Ông Tổng thống, tôi có một câu hỏi.

[John Falco]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Vì bạn đã bỏ phiếu cho chuyển động của Ủy viên Hội đồng, đó là một tờ B hay đó sẽ là một sửa đổi của bài báo chính? Ý tôi là, bạn đã bỏ phiếu về nó.

[John Falco]: Chúng tôi sẽ biến nó thành một tờ giấy B. Điều đó có ổn không? B giấy.

[Adam Hurtubise]: ĐƯỢC RỒI. Vì vậy, chuyển động của Hội đồng đêm là tái lập trong sáu tháng hoặc sớm hơn nếu cần đúng, bạn đúng với chuyển động đó có Có Tổng thống Falco gọi.

[John Falco]: Vâng, Thượng viện khẳng định, không có trong tiêu cực, chuyển động đi qua. Cảm ơn tất cả mọi người tại LMH, chúng tôi cảm ơn bạn đã ở đây tối nay. Ủy viên hội đồng Morell.

[Fuller]: Cảm ơn Hội đồng, đánh giá cao nó.

[John Falco]: Cảm ơn.

[Adam Hurtubise]: Được rồi, trong khi chúng tôi đang bị đình chỉ, chúng tôi sẽ nhận chủ tịch, bạn thực sự trở lại lệnh kinh doanh thường xuyên.

[John Falco]: Tôi không nghĩ chúng tôi đã làm vì- Được rồi, vì vậy, về chuyển động của và chuyển động đã đi đâu đó để đình chỉ các quy tắc do Phó chủ tịch Caraviello tán thành, vui lòng gọi cho cuộn có không, ông nói không

[Adam Hurtubise]: chuyển động đi qua. Các quy tắc bị đình chỉ. Đó là

[John Falco]: 20-587, ngày 1 tháng 10 năm 2020, cho Chủ tịch danh dự và các thành viên của Hội đồng thành phố Medford, Tòa thị chính, Medford, Massachusetts, 02155, liên quan đến cập nhật hàng tháng của Covid-19. Kính gửi ông Chủ tịch, các thành viên của Hội đồng thành phố, để đáp ứng yêu cầu của Hội đồng về các bản cập nhật Covid-19 hàng tháng từ chính quyền, Giám đốc Hội đồng Y tế Medford, Marian O'Connor, sẽ có mặt tại cuộc họp của Hội đồng thành phố thông thường dự kiến ​​vào thứ ba, ngày 6 tháng 10 năm 2020, để cung cấp cập nhật Để cung cấp một bản cập nhật về phản hồi của thành phố cho Covid-19. Dữ liệu cộng đồng mới nhất và các dữ liệu và thông tin liên quan khác có sẵn. Các bản cập nhật Mary Ann hoặc người được chỉ định sẽ cung cấp bao gồm nhưng không giới hạn. Tỷ lệ tích cực mới nhất. Hiện tại chúng tôi đang đăng số trường hợp hàng ngày lên www.medfordma.org Slash Coronavirus Dash thông tin, cũng như dữ liệu nhà nước hàng tuần và sự cố hoàn toàn về tỷ lệ tích cực và tỷ lệ tử vong theo chủng tộc và sắc tộc hàng tháng. Chúng tôi có thể trả lời các câu hỏi bổ sung liên quan đến dữ liệu này, mã màu được chỉ định và ý nghĩa của dữ liệu cho các kế hoạch mở lại của chúng tôi ở Medford. Cập nhật Đại học Tufts. Chúng tôi có thể phá vỡ bảng điều khiển công cộng của trường đại học với tỷ lệ tích cực, các bài kiểm tra hoàn thành cho đến nay và trả lời bất kỳ câu hỏi nào liên quan đến các kế hoạch CoVID-19 dành riêng cho Tufts. Mở lại kế hoạch và thông tin liên quan. Quan tâm đặc biệt cho tháng 10, nhà nước đã thông báo rằng các thành phố và thị trấn có thể tiến hành giai đoạn ba, bước hai, kể từ ngày 5 tháng 10. Miễn là cộng đồng không thuộc thể loại màu đỏ. Chúng tôi có thể cung cấp thông tin về các kế hoạch và giao thức Phương thức Bước 2. Các bản cập nhật và thông tin bổ sung khi cần thiết và có sẵn, chúng tôi sẽ cung cấp thông tin cập nhật về các chương trình và tài nguyên như chương trình RUOK của thành phố cho người cao niên, các phòng khám vắc-xin cúm sắp tới và sử dụng chúng để chuẩn bị các phòng khám vắc-xin Covid-19 tiềm năng trong tương lai, cập nhật dữ liệu tại nhà và trường học khác. Marianne hoặc một thành viên khác trong nhóm của tôi sẽ có mặt tham dự cuộc họp của Hội đồng thành phố đầu tiên mỗi tháng để cung cấp các bản cập nhật này theo yêu cầu và chúng tôi sẽ trả lời bất kỳ câu hỏi bổ sung nào bạn có thể có. Trân trọng, Thị trưởng Breanna Lungo-Koehn. Vì vậy, chúng ta có, hãy xem, Marianne O'Connor. Tôi chỉ làm bạn Ẩn mình. Xin chào, Marianne.

[O'Connor]: CHÀO. Xin chào, Tổng thống Falco. Xin chào, các thành viên của Hội đồng thành phố. Đó là rất nhiều. Rất vui khi trả lời bất kỳ câu hỏi nào và cung cấp cho bạn một số cập nhật, nhưng tôi không biết liệu bạn có muốn bắt đầu với các câu hỏi hay bạn chỉ muốn tôi bắt đầu nói với bạn nơi chúng tôi đang ở ngay bây giờ, và sau đó có thể mở ra câu hỏi ngay bây giờ, bất cứ điều gì.

[John Falco]: Tại sao chúng ta không làm điều đó? Nếu bạn có thể cung cấp cho chúng tôi một bản cập nhật, và sau đó từ đó, tôi chắc chắn sẽ có câu hỏi và chúng tôi có thể hỏi những câu hỏi đó khi chúng bật lên.

[Adam Knight]: Bạn đã đọc bản cập nhật, phải không?

[John Falco]: Hãy tiếp tục.

[O'Connor]: Ok, chắc chắn. Vì vậy, tôi đoán chúng ta sẽ quay lại. Vì vậy, như bạn đã biết về ngày hôm qua, đúng, vì vậy chúng tôi đã tham gia giai đoạn 3, bước 2. Nhưng rõ ràng, giống như một lời nhắc nhở cho mọi người, Giai đoạn 3 vẫn có tiêu đề Vigilant, phải không? Thực tế là chúng ta đang bắt đầu mở ra mọi thứ thêm một chút nữa. Thực tế là thời tiết ngày càng lạnh hơn một chút và mọi người đang di chuyển trong nhà. Điều thực sự quan trọng là nhắc nhở mọi người rằng chúng ta vẫn đang trong giai đoạn cảnh giác, điều đó có nghĩa là cách xa cách và đeo mặt nạ là rất quan trọng và rất quan trọng để ngăn chặn sự lây lan. Nhưng tôi sẽ chỉ làm nổi bật một số thay đổi lớn về bước tiếp theo này có nghĩa là gì trong giai đoạn ba. Đặc biệt đối với chúng tôi ở đây tại Medford. Một số quan trọng lớn, tôi nên nói, những thay đổi là các sự kiện ngoài trời mở rộng lên 100. Tuy nhiên, vẫn còn các sự kiện riêng tư, sân sau của bạn, đám cưới riêng tư hoặc bất cứ điều gì, vẫn còn giới hạn ở 50. Trong nhà vẫn còn ở 25. Vì vậy, điều đó đã không thay đổi. Trong khi ngoài trời có, trong nhà thì không. Các địa điểm biểu diễn hiện đang mở, mặc dù không có tiếng hát nào vẫn liên quan đến các nhạc cụ gió của chúng tôi. Trong nhà, chiếm 50%, lên đến 250. Tương tự với ngoài trời, chiếm 50%, giới hạn lên tới 250. Nhưng các buổi biểu diễn trong nhà và ngoài trời, thường không, đặc biệt là trong nhà, không được phép trong không gian cỏ, hiện được cho phép. Bảy hoặc nhiều thay đổi thú vị hơn.

[John Falco]: Chỗ ngồi thêm. Marion, một phút, làm ơn. Đêm của Hội đồng Thông tin.

[Adam Knight]: Các giai đoạn thứ ba này, phần hai cập nhật mà bạn vừa cung cấp cho chúng tôi liên quan đến năng lực mở rộng đến Phòng Hội đồng thành phố Medford?

[O'Connor]: Vì vậy, không, vì vậy điều này không áp dụng cho các cơ quan thành phố. Vì vậy, các cơ quan thành phố được miễn trừ khỏi những điều này, nhưng bạn vẫn phải tuân thủ quy tắc xa cách xã hội sáu feet.

[Adam Knight]: Vì vậy, không có giới hạn về năng lực của mọi người, đó chỉ là chúng ta được miễn trừ điều đó, bạn nói?

[O'Connor]: Miễn là bạn có thể thực hiện cách xa xã hội sáu feet. Vì vậy, bất kể năng lực sẽ là gì với khoảng cách xã hội sáu feet là những gì bạn được phép.

[Adam Knight]: Được rồi, vì vậy chúng tôi có thể có hơn 125 người trong các phòng hội đồng với điều kiện chúng tôi có thể duy trì không gian an toàn?

[O'Connor]: Nếu bạn có thể làm điều đó trong đó, chắc chắn.

[Adam Knight]: Cảm ơn.

[John Falco]: Hãy tiếp tục. Cảm ơn. Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên.

[O'Connor]: Vì vậy, loại thay đổi thích hợp khác duy nhất là bán lẻ bây giờ, đó là bán lẻ cụ thể, vì vậy đó sẽ là 7 điểm số của bạn, ngay cả các cửa hàng tạp hóa của bạn cũng được coi là bán lẻ. Bây giờ họ chỉ có thể tự phục vụ đồ uống. Và trong các nhà hàng, chỗ ngồi đã được mở rộng từ sáu đến 10, mà bạn có thể hoặc chưa biết. Và chỗ ngồi tại quán bar hiện được cho phép. Một lần nữa, đó không giống như chỗ ngồi ở quán bar. Đó không phải là dịch vụ thanh. Đó là cho dịch vụ ăn uống ngồi, nhưng bạn có thể ngồi ở quán bar. Thanh, có khoảng cách sáu feet giữa bạn và nhân viên pha chế hoặc nhân viên. Đó là loại nổi bật từ cái mới. Có một vài sự khác biệt về thể thao, thay đổi về số lượng khán giả và công cụ. Nhưng đó là cái nhìn cấp cao về giai đoạn ba, bước hai thay đổi. Phòng tập thể dục và thư viện hiện được cho phép chiếm 50%. Đó là một điều khác sẽ ảnh hưởng đến chúng tôi ở đây. Theo như dữ liệu mới nhất có liên quan. Vì vậy, chúng tôi thực sự đang xem xét dữ liệu của tiểu bang xuất hiện vào tối thứ Tư. Tuy nhiên, bạn phải biết rằng dữ liệu tối thứ Tư dựa trên dữ liệu kết thúc vào thứ bảy trước và sẽ hết hạn. Vì vậy, theo dữ liệu tuần trước của chúng tôi, chúng tôi vẫn ở trong vùng vàng. Vì vậy, có màu xám, xanh lá cây, vàng, đỏ. Chúng tôi vẫn còn màu vàng. Chúng tôi đã có màu vàng kể từ đó, tôi tin rằng, ngày 3 tháng 9. Vì vậy, toàn bộ tháng 9 chúng tôi có màu vàng.

[John Falco]: Vậy điểm thông tin, ông Tổng thống? Mary Ann, nếu tôi có thể, điểm thông tin, ủy viên hội đồng Scarapelli.

[George Scarpelli]: Bạn có thể làm rõ điều đó? Tôi nghĩ lần trước chúng tôi đã nói chuyện, Mary Ann, bạn đã sửa chữa tôi và nói rằng chúng tôi ở trong màu xanh lá cây, tôi tin.

[O'Connor]: Tôi nghĩ rằng bạn đã nói chúng tôi ở trong màu xanh lá cây. Tôi xin lỗi, ủy viên hội đồng. Tôi nghĩ rằng bạn đã nói chúng tôi ở màu xanh lá cây, và tôi nói, không, chúng tôi đã ở màu vàng. Vâng. Vì vậy, chúng tôi đã ở màu vàng kể từ khoảng ngày 3 tháng 9, toàn bộ tháng 9. Ồ, cảm ơn bạn. Vâng, không có vấn đề. Điều đó có nghĩa là chúng tôi có trung bình trong khoảng thời gian 14 ngày mà nhà nước sử dụng điểm dữ liệu đó, chúng tôi có từ bốn đến tám trường hợp, ít hơn tám, lớn hơn bốn trường hợp. Và có vẻ như, bạn biết đấy, sắp tới, một số dữ liệu mới sẽ xuất hiện vào tối mai. Và điều đó sẽ dựa trên, bạn biết đấy, Chủ nhật 9-20 đến Thứ Bảy 10-3. Đó là một tuần dữ liệu hai tuần. Bạn biết đấy, nó ra mắt vào thứ Tư. Nó kết thúc vào thứ bảy trước. Và theo tính toán của tôi, nếu các kỹ năng toán học của tôi là tốt, nhưng cách mà nhà nước phân loại hoặc làm toán, loại của họ, phức tạp, và thực tế là các trường hợp thay đổi mỗi ngày. Vì vậy, mặc dù họ sẽ lấy dữ liệu này vào sáng mai và kết thúc vào thứ bảy tuần trước, dữ liệu đang thay đổi mỗi ngày về việc liệu một trường hợp có thể không phải là của chúng tôi hay không, nên ở một nơi khác. Dữ liệu rất khó khăn vì không bao giờ đồng thời mọi người lấy cùng một dữ liệu. Nhưng dù sao, điều đó đã được nói, tôi nghĩ rằng có lẽ có khoảng 52 trường hợp. Kể từ thứ bảy tuần trước, trong hai tuần qua, mà tôi tin rằng vẫn đưa chúng ta vào màu vàng, một lần nữa, nếu toán học của tôi phù hợp với toán học của nhà nước. Tuy nhiên, chúng ta sẽ cao hơn chúng ta. Vì vậy, tuần trước chúng tôi đã ở mức trung bình 4,82. Tôi nghĩ rằng 52 trường hợp có thể sẽ kéo chúng tôi đến gần hơn với 6, cao hơn chúng tôi đã từng trong một thời gian. Vì vậy, một lần nữa, với sự gia tăng trong các trường hợp, không chỉ ở đây, mà trên toàn tiểu bang, điều thực sự quan trọng là chúng ta phải siêng năng trong những gì chúng ta đang làm, và che giấu, và cách xa xã hội, và thu thập các giới hạn, và thực sự chú ý. Tỷ lệ phần trăm tích cực theo tỷ lệ của tiểu bang tuần trước là và nếu tôi nhận được nó, nếu nó hơn 20, xin vui lòng cho tôi biết. Nhưng tỷ lệ phần trăm tích cực, vì vậy đó là số lượng các trường hợp tích cực so với số lượng xét nghiệm được thực hiện, phải không? Số lượng kiểm tra dương tính với số lượng thử nghiệm được thực hiện. Nhà nước có những người tuần trước là 0,36. Điều đó không hoàn toàn có thật ở đây vì tất cả các thử nghiệm mà Tufts đang làm. Đặt tỷ lệ tích cực của chúng tôi có vẻ thực sự tốt vì họ đang thực hiện rất nhiều thử nghiệm. Vì vậy, đó không phải là những gì chúng ta thực sự muốn trông như thế nào. Và tôi đang làm việc với nhà nước, tôi đã từng rút nó ra. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đang tìm kiếm nhiều hơn có lẽ là 2.4 ngay bây giờ. Và bạn biết đấy, chúng tôi không muốn ở trên đó. Vì vậy, chúng tôi cũng đang xem xét điều đó. Và tất cả những điều này cũng đang được xem xét với bộ phận trường học. Và chắc chắn màu đỏ, vàng, xanh lá cây, Và lập bản đồ đã được xem xét các trường học về cách họ di chuyển và tiến về phía trước. Nhưng tôi phải nói rằng những gì Tufts đang làm với các sinh viên của họ, với cộng đồng của họ, nó thực sự có vẻ hoạt động khá tốt. Tỷ lệ năng suất của họ cực kỳ thấp. Họ chỉ có khoảng 25 trường hợp kể từ khi họ bắt đầu thử nghiệm này, đã trở lại vào đầu tháng 8. Chưa đến một nửa của nó, về, 25, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã có Tôi sẽ không nói 11, 11 và 12 đã được nuôi, và có lẽ 13 người đã được sản xuất hàng tiêu dùng. Vì vậy, chúng tôi khá đều lan truyền, nhưng vẫn vậy, tôi tin rằng hệ thống khó khăn, những gì họ đang làm, họ đang cô lập học sinh ngay lập tức, họ liên hệ với việc truy tìm và cách ly học sinh ngay lập tức. Tôi nghĩ rằng họ thực sự đang làm, tôi phải nói, một công việc tuyệt vời. Như bạn đã thấy ở các trường đại học khác, họ đã có một số bùng phát khủng khiếp, ác mộng, và chúng tôi, sẽ không nhìn thấy nó. Và tôi nghĩ rằng điều đó ảnh hưởng đến những nỗ lực của Tufts. Tufts đã thông báo hôm nay rằng họ sẽ cung cấp thử nghiệm cộng đồng cho hàng xóm. Vì vậy, đó là những đường phố tiếp giáp với khuôn viên Tufts. Có khá nhiều danh sách, khá nhiều đường phố được liệt kê. Bạn có thể tìm thấy điều đó trên trang web của họ, trang web quan hệ cộng đồng của họ. Nó miễn phí cho những người sống trên những con đường đó. Và một lần nữa, đó là một loạt các sự thận trọng. Tôi hy vọng rằng có lẽ những người hàng xóm biết rằng hàng xóm quan tâm, cũng như nên. Và họ sẽ chuẩn bị lên tới khoảng 300 bài kiểm tra mỗi tuần. Tôi không tin rằng họ sẽ ở đó khá nhiều, giống như tuần tới khi họ dừng lại. Nhưng họ sẽ, nếu cần thiết. Đó là loại sẽ thấy có bao nhiêu sự quan tâm ngoài kia. Nhưng họ sẽ cung cấp thử nghiệm miễn phí cho những con đường đó, cho những người hàng xóm đó. Những người sống ở trong khuôn viên Tufts và tuân theo những con đường chứa rất nhiều sinh viên ngoài trường. Vì vậy, thật tuyệt. Chúng tôi sẽ cung cấp một phòng khám cúm gia đình. Điều đó rất quan trọng trong năm nay, tôi có thể gặp bạn từ đây và mọi nơi khác, mà chúng ta có, bạn biết, kết hợp với Covid, rằng bệnh cúm đang tăng lên và chúng tôi chắc chắn không muốn có một tình huống kết hợp. Vì vậy, chúng tôi đang cung cấp phòng khám thực phẩm của chúng tôi cho người cao niên của chúng tôi tại trung tâm cao cấp của chúng tôi, điều này khá thành công. Và chúng tôi đang làm điều đó thân thiện với nhau, xa cách xã hội. Mọi người không phải lo lắng. Chúng tôi đang tuân theo các quy tắc. Nhưng chúng tôi sẽ cung cấp nó từ 9 đến 1 vào thứ Bảy, ngày 24 tháng 10 tại McGlynn cho các gia đình. Chúng tôi sẽ cung cấp cho trẻ em trong độ tuổi đi học. Như bạn đã biết, chúng tôi đặt hàng từ Thống đốc cho trẻ em ở độ tuổi đi học. nên được nhận vắc -xin cúm vào năm 1231. Và vì vậy chúng tôi đang cố gắng giúp đỡ với điều đó. Chúng tôi đã đặt hàng vắc -xin cúm bổ sung, và chúng tôi đang mở nó lên. Cái đầu tiên là Thứ Bảy, ngày 24 tháng 10. Chúng tôi hy vọng sẽ thực hiện thêm những người và các tiềm năng lái xe để chúng tôi có thể chuẩn bị và khoan cho những gì nó sẽ trông như thế nào khi chúng tôi có vắc-xin covid. Nhưng ngay bây giờ, chúng tôi muốn tiêm vắc -xin cúm nhiều nhất có thể. Vì vậy, xin vui lòng đặt nó vào lịch, ngày 24 tháng 10 hoặc 9-1-1. Tôi không chắc chắn nếu có bất kỳ cập nhật hoặc thông tin nào khác. Một điều khác mà chúng tôi rõ ràng đang làm với sự hỗ trợ của TAF là chúng tôi đang cung cấp kiểm tra giáo viên, điều này rất tuyệt, thực sự hữu ích. Trước khi các giáo viên đang thực hiện mô hình học tập lai, Trước khi các lớp bắt đầu lớp học vào thứ Hai, chúng tôi sẽ thử nghiệm các giáo viên sẽ vào các tòa nhà lần đầu tiên vào thứ Tư trước đó. Vì vậy, ngày mai sẽ là đầu tiên của chúng tôi trong ba. Ngày mai sẽ là thử nghiệm thứ ba của chúng tôi mà chúng tôi đã thực hiện cho các giáo viên sẽ vào tòa nhà lần đầu tiên vào tuần tới. Chúng tôi đã có thể bắt được một vài giáo viên tích cực trong vòng đầu tiên của chúng tôi trước khi họ vào tòa nhà. Vì vậy, điều đó thực sự tuyệt vời khi họ không vào tòa nhà như những trường hợp tích cực. Và tuần trước chúng tôi không có bất kỳ tích cực nào, nhưng chúng tôi sẽ làm lại vào ngày mai cho các giáo viên và nhân viên, những người sẽ vào tòa nhà vào thứ Hai tới. Vì vậy, đó là, và một lần nữa đã hợp tác với Tufts và các công đoàn Armstrong cũng đã giúp ích rất nhiều cho những nỗ lực đó. Ở lại với khoảng 200 mỗi tuần mà chúng tôi đã có nhân viên để thực hiện các thử nghiệm đó vào mỗi thứ Tư. Vì vậy, tôi nghĩ đó là tất cả những gì tôi có ở đây. Tôi không chắc chắn nếu có bất kỳ câu hỏi bổ sung nào.

[John Falco]: Được rồi. Mary Ann, cảm ơn bạn rất nhiều vì bản cập nhật. Chúng tôi có một số ủy viên hội đồng có câu hỏi. Chúng tôi có Ủy viên Hội đồng, Ủy viên Hội đồng Morell, Ủy viên Hội đồng Scarpelli, Phó Chủ tịch Caraviello, Ủy viên Hội đồng Gấu.

[Zac Bears]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống, và cảm ơn bạn, Mary Ann. Tôi nghĩ rằng bạn đã có một công việc cực kỳ khó khăn trong vài tháng qua, giữ cho mọi người sống, giữ cho mọi người an toàn và khỏe mạnh. Và bây giờ, khi nó kéo dài, khi tình huống nghiêm trọng kéo dài, bạn có công việc cố gắng giữ mọi người trong cộng đồng của chúng tôi, giữ cho họ an toàn khỏi chính họ, ở một mức độ nào đó. Tất cả chúng ta đều muốn mọi thứ trở lại bình thường. Tất cả chúng ta đều muốn mọi thứ trở thành như trước đây, nhưng chúng ta là nơi chúng ta đang ở. Vì vậy, tôi chỉ có một vài câu hỏi. Bạn đã đề cập rằng chúng tôi đã ở trong màu vàng trong hơn một tháng, rằng sự tích cực của chúng tôi Bạn biết đấy, chúng tôi có các bài kiểm tra tích cực tại một số điểm trong các trường công lập Medford. Và, bạn biết đấy, chúng ta đã thấy trong hai tuần qua ở Massachusetts, tăng 65% trong các trường hợp covid, các trường hợp tích cực trong hai tuần qua ở Massachusetts. Và Thống đốc hôm nay đã nói về một sự gia tăng mùa đông. Vì vậy, đó không phải là lúc để chúng tôi cảnh giác. Chúng ta phải cảnh giác. Chúng ta cần phải cẩn thận. Chúng ta không nên Đẩy mọi thứ nhanh hơn họ nên đi, theo khuyến nghị của các chuyên gia y tế công cộng của chúng tôi. Tôi chỉ tự hỏi, Marianne, đưa ra những thống kê đó và đưa ra những gì thống đốc đã nói hôm nay, kế hoạch là gì hoặc những suy nghĩ xung quanh nếu các trường hợp tiếp tục đi lên trong vài tháng tới?

[O'Connor]: Vâng, cảm ơn bạn vì điều đó. Bạn đúng. Và tôi nghĩ rằng tất cả mọi người đang trải qua một số sự mệt mỏi, phải không? Nó đã diễn ra trong một thời gian dài. Đây là thời gian để cảnh giác hơn bao giờ hết, bởi vì có, mọi người đều dự đoán sự đột biến thứ hai. Và vâng, chúng tôi đã thấy sự gia tăng trong các số liệu nhà nước, trong các số liệu địa phương của chúng tôi. Vì vậy, chúng tôi quan tâm, hoàn toàn. Và một lần nữa, tôi nghĩ mọi người cần phải cảnh giác hơn bao giờ hết. Giữ xa xã hội, đừng đi đến các cuộc tụ họp lớn, không có những cuộc tụ họp gia đình lớn. Và kế hoạch của chúng tôi là tiếp tục xem dữ liệu, xem các số liệu và chắc chắn tôi đã thảo luận với thị trưởng, bạn biết đấy, mọi thứ tiếp tục. Vâng, bạn biết đấy, nhà nước đang bước vào, bạn biết đấy, giai đoạn ba, bước hai, nhưng nếu mọi thứ đi sai ở đây ở Medford, Chúng ta không thể yếu hơn nhà nước, nhưng chúng ta luôn có thể mạnh hơn nhà nước. Vì vậy, chúng tôi có thể rút lại các quy tắc thu thập đó, bạn biết đấy, kéo lại 100 trở lại 50, bạn biết đấy, dừng một số, tôi biết điều này không đồng ý, và tôi cảm thấy điều đó. Tôi hiểu điều đó, và tôi cảm thấy điều đó. Nhưng ở đó, bạn biết đấy, chúng ta có thể phải nghiêm túc Các quyết định trong tương lai nếu mọi thứ tiếp tục, cụ thể là cụ thể của cộng đồng ở Medford. Nhà nước có thể tự đi lại nếu mọi thứ tiếp tục diễn ra theo cách họ đang đi. Tôi không biết. Nhưng vì vậy, một phần của thông điệp, tôi đoán tôi đã không giải thích cho bạn, vì vậy chúng tôi đang bước vào Giai đoạn ba, Bước hai, bởi vì chúng tôi đã trong ba tuần qua. Nếu chúng tôi đã đỏ trong ba tuần đó, chúng tôi sẽ không thể tiến về phía trước. Đi về phía trước, nếu chúng ta chuyển sang màu đỏ, như tôi đã nói, nếu toán học của tôi đúng vào ngày mai, chúng ta vẫn còn màu vàng, nhưng chúng ta có thể đang đẩy. Nhưng nếu chúng ta chuyển sang màu đỏ, và sau đó nếu chúng ta màu đỏ trong ba tuần, chúng ta sẽ quay lại. Điều đó có nghĩa là tất cả các hướng dẫn hiệu suất đó Các nhà hàng quay trở lại chỗ ngồi thứ sáu. Chúng tôi quay lại bước một. Và sau đó chúng ta cần phải ra khỏi màu đỏ trong ba tuần trước khi chúng ta có thể quay lại bước hai. Bởi vì nếu chúng ta đi vào màu đỏ trong ba tuần, Vì vậy, đó là.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Giám đốc. Và ý tôi là, tôi không nghĩ ai cần nghe nó. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đã nghe thấy nó quảng cáo trong năm ngày qua. Nhưng chúng tôi có ví dụ điển hình nhất về ai đó hoặc một nhóm nào đó không cảnh giác khi chúng tôi có một người nào đó được thử nghiệm mỗi ngày, bắt coronavirus này và siêu truyền bá nó. Vì vậy, chúng ta chỉ cần cẩn thận. Nếu Tổng thống Hoa Kỳ dễ bị tổn thương, tôi nghĩ tất cả chúng ta đều như vậy. Một câu hỏi khác, bạn đã đề cập đến nó một chút về tỷ lệ tích cực, Mary Ann, và tôi cũng đã đọc về điều này. Tiểu bang tính toán tỷ lệ tích cực dựa trên số lượng bài kiểm tra, nhưng biện pháp cũ thực sự dựa trên số lượng người được thử nghiệm. Bạn có nói rằng, bạn biết đấy, bạn nói rằng vì có rất nhiều bài kiểm tra tại Tufts mà tỷ lệ tích cực của chúng tôi là như vậy .36, nhưng nếu chúng tôi dựa trên số lượng người được kiểm tra, bạn đã nói con số đó là gì?

[O'Connor]: Chà, tôi vẫn sẽ đề nghị các trống để xóa nó Vì vậy, nếu bạn có hai sinh viên đại học, hai người bạn cùng phòng đại học, một người được thử nghiệm bốn lần, người kia đang được thử nghiệm sáu lần. Và trong bài kiểm tra thứ sáu, anh ấy bật lên. Vì vậy, đó là loại dữ liệu mà chúng tôi đang chơi ở đây qua lại. Và Tufts đang thực sự hữu ích. Họ sẽ cố gắng giúp chúng tôi sắp xếp điều đó, cũng như các nhà dịch tễ học nhà nước. Các nhà dịch tễ học nhà nước, nhiều như bạn biết đấy, chúng tôi đã qua lại, nhưng họ nói, bạn biết đấy, những sinh viên Medford này đang ở Medford. Chúng là một phần của cộng đồng của bạn, vì vậy bạn không thể đếm chúng từ số lượng trường hợp của bạn. Họ là những sinh viên thu nhập thấp, nhà hàng và cửa hàng. Vì vậy, họ là một phần của cộng đồng đó. Theo như tỷ lệ tích cực đi, có một chút câu hỏi.

[John Falco]: Xin lỗi, Mary Ann, điểm thông tin, Ủy viên hội đồng Scarpelli.

[George Scarpelli]: Cảm ơn. Mary, bạn có thể nhắc lại, tôi biết rằng tôi không muốn mọi người lo lắng nếu họ đọc sai cách này. Bạn nói rằng cách nó đọc, rằng nếu bạn nói chuyện với hai sinh viên, một là tích cực, một là tiêu cực. Đó không phải là trường hợp, mặc dù.

[O'Connor]: Không, vì vậy tôi đã đưa ra một ví dụ về if- nhưng đó là cách, yeah, vì vậy đó là cách nó được viết.

[George Scarpelli]: Phải, vì vậy chỉ có 25.

[O'Connor]: Đó là cách bạn muốn nhìn vào nó. Điều gì thực sự cung cấp cho bạn dữ liệu tốt nhất cho cộng đồng của bạn. Có phải là một trong mười bài kiểm tra?

[George Scarpelli]: Phải.

[O'Connor]: Kiểm tra dương tính? Hay là một trong hai sinh viên đã kiểm tra?

[George Scarpelli]: Được rồi, vì vậy một trong hai sinh viên không được kiểm tra tích cực, phải không? Đó chỉ là để đảm bảo. Cảm ơn. Được rồi, cảm ơn Marion.

[John Falco]: Được rồi, cảm ơn Hội đồng Gấu. Chúng tôi có Ủy viên Morell.

[Nicole Morell]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cảm ơn bạn, Marianne, vì bài thuyết trình và cập nhật rộng rãi đó. Tôi thực sự đánh giá cao nó. Tôi đã có một số người tiếp cận theo như bạn đã đề cập đến hai trường hợp tích cực, tôi tin rằng, với các trường học. Các câu hỏi về, theo như các con số để kiểm dịch, bởi vì có những trường hợp tích cực và sau đó có những người có thể cần phải cách ly, và rõ ràng điều đó sẽ ảnh hưởng đến số lượng Nhân viên có sẵn để hỗ trợ trường. Vì vậy, tôi tò mò nếu các số cách ly, nếu đó là thứ có thể được chia sẻ hoặc đã được chia sẻ hoặc bất kỳ thông tin nào xung quanh đó.

[O'Connor]: Vâng, vì vậy khi tuần đầu tiên thử nghiệm, họ đã không trở lại tòa nhà khi chúng tôi có hai bài kiểm tra tích cực đó. Vì vậy, không có nhiều cách ly xảy ra ở đó. Bạn biết đấy, trong các tòa nhà. Gần đây, chúng tôi đã có một bài kiểm tra tích cực trong chính quyền, nhân viên hành chính của trường trung học. Và điều đó đã dẫn đến cách ly bổ sung. Nhưng đối với hầu hết các phần, đó là nhân viên hành chính chứ không phải liên quan đến giáo viên. Vì vậy, theo như nhân viên có sẵn cho sinh viên, Cho đến nay, chúng tôi tốt.

[Nicole Morell]: ĐƯỢC RỒI. Cảm ơn. Và cảm ơn bạn vì thông tin đó về các phòng khám cúm. Tôi biết bạn đã chia sẻ ngày và giờ. Có nơi nào trên trang web mọi người cũng có thể tìm thấy thông tin đó, và nếu có nhiều phòng khám cúm được cung cấp trong tương lai?

[O'Connor]: Chắc chắn. Vâng, chúng tôi sẽ đăng điều đó. Tôi không tin rằng nó đã được đăng. Nhưng điều đó sẽ được đăng trên trang web của chúng tôi và trang web nhà nước mà mọi người có thể đi cùng. Và nó cũng sẽ có trên trang web của trường.

[Nicole Morell]: Tuyệt vời. Cảm ơn. Đó là tất cả những gì tôi có.

[George Scarpelli]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Morell. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cảm ơn bạn rất nhiều, Marion, với tất cả các thông tin. Bạn có thể chỉ, vậy chúng ta đứng ở đâu với các môn thể thao trẻ? Bây giờ các môn thể thao trẻ có tham gia không? Họ đã được chấp thuận chưa?

[O'Connor]: Vâng, vì vậy các môn thể thao trẻ được cho phép. Có bốn cấp độ rủi ro liên quan đến các cấp độ thể thao khác nhau. Vì vậy, bóng rổ của bạn, khúc côn cầu của bạn, các môn thể thao liên lạc của bạn được coi là thể thao rủi ro cao hơn, nơi bóng đá vẫn không thực sự được phép trừ khi họ chỉ làm Có nhiều mức độ rủi ro khác nhau. Nơi tốt nhất để hướng dẫn về các môn thể thao là Văn phòng các vấn đề năng lượng và môi trường của Massachusetts đang thực sự kiểm soát và đưa ra các hướng dẫn cho các môn thể thao trẻ. Nhưng chúng tôi đã liên lạc với hầu hết các chương trình thể thao trẻ, bóng đá, khúc côn cầu. Như tôi đã nói, họ được phép làm điều đó. Tùy thuộc vào mức độ rủi ro của họ, có một số hướng dẫn nhất định mà họ phải tuân theo.

[George Scarpelli]: Vậy Laconte Rink đã mở sau đó?

[O'Connor]: Tôi xin lỗi?

[George Scarpelli]: Laconte Rink đang mở?

[O'Connor]: Có, vâng, và khúc côn cầu là mở. Nhưng họ yêu cầu họ đeo mặt nạ trong thời gian đối mặt. Được rồi, và những gì- và đoàn hệ cho các nhóm và lều cụ thể, nói rằng trẻ em đang chơi mọi lúc và không phơi bày người khác.

[George Scarpelli]: Và một phụ huynh được phép vào sân tại một thời điểm với một đứa trẻ?

[O'Connor]: Có, theo M18, một cho mỗi học sinh, tất nhiên, cho mỗi người tham gia.

[George Scarpelli]: Được rồi, và có vẻ như mẫu giáo đã trở lại trường với các giáo viên của họ, cho đến nay. Vâng, vâng.

[O'Connor]: Mẫu giáo đã trở lại vào thứ Hai.

[George Scarpelli]: Được rồi, vì vậy những gì tôi đang nhận được, bạn đang thấy một xu hướng tích cực ở đây tiến về phía trước. Và tôi biết rằng tôi đã hỏi tiểu ban cuối cùng, ý tôi là Ủy ban, toàn bộ cuộc họp chúng tôi phải đưa cho tôi một số điểm đạn mà tôi có thể trình bày cho bạn như một hướng dẫn. Tôi đã có một cuộc trò chuyện tuyệt vời, nhờ bạn, với Tổng thống Asak từ Hội đồng thành phố Brockton. Và họ khai sáng cho tôi trên một số con đường tuyệt vời để mở ra các phòng hội đồng. Cô ấy cũng đã khai sáng cho tôi rằng tin tốt là chúng tôi có thể sử dụng tài trợ Covid của chúng tôi để giúp tài trợ cho việc mở cửa cho các cuộc họp mở. Giống như cuộc họp hội đồng thành phố của chúng tôi, vì vậy đó là một tin tuyệt vời. Vì vậy, tôi biết rằng tôi có một câu hỏi sau đó cho luật sư thành phố của chúng tôi để trả lời một số câu hỏi đó. Nhưng bây giờ với những con số đang tăng lên, tôi nghĩ rằng có một số chiến lược khá tốt mà tôi muốn chia sẻ với bạn. Nếu bạn có thể giúp tôi với một số viên đạn mà tôi có thể chia sẻ lại với bạn để mở các phòng hội đồng đến giới hạn an toàn và mở nó cho những người đó muốn đến các cuộc họp của chúng tôi trực tiếp. Vì vậy, câu hỏi cuối cùng của tôi là, tôi nghĩ rằng, chúng ta đang đứng ở đâu với Halloween? Tôi biết điều đó đang diễn ra. Có phải thị trưởng và bộ phận đã nói về, vì Halloween sắp ra mắt, những giao thức nào chúng ta sẽ đạt được hoặc điều đó trông như thế nào ngay bây giờ? Đó có phải là một cái gì đó đang được nói đến?

[O'Connor]: Chúng tôi đã có rất nhiều cuộc thảo luận về Halloween. Vì vậy, chắc chắn CDC đã đưa ra một số hướng dẫn thực sự tuyệt vời xung quanh Halloween và những gì sẽ được coi là rủi ro cao hơn so với rủi ro thấp hơn. Tôi nghĩ rằng rất nhiều trong số đó là những gì chúng ta sẽ trở lại. Rất nhiều trong số đó là những gì DPH trong quá khứ đã khuyến nghị. Tôi không tin rằng DPH vào thời điểm này, và họ đã nói, tôi biết Thống đốc có thể đã ám chỉ một điều gì đó khác biệt ngày hôm nay, nhưng những gì tôi có thể nói là họ thực sự sẽ không đưa ra bất kỳ hướng dẫn nghiêm ngặt nào cho chúng tôi. Đó là nhiều người trong chúng ta sẽ tùy thuộc vào người dân địa phương. Chắc chắn có những thực hành an toàn hơn so với những người khác, nhưng hướng dẫn CDC thực sự rất tuyệt. Họ đề nghị đưa ra những túi kẹo trên các bước trước để trẻ em thực hiện. Tôi rất thích làm điều đó, nhưng tôi không nghĩ rằng tôi sẽ có thời gian để làm những chiếc túi cá nhân, nhưng tôi đoán chúng ta sẽ đến đó. Nhưng chắc chắn, bạn biết đấy, cẩn thận, giống như bạn không muốn dán một thùng kẹo ra cho mọi người tự mình lấy vì đó là truyền tải và bạn không muốn điều đó xảy ra. Vì vậy, một lần nữa, chúng ta sẽ đề cập đến hướng dẫn CDC. Chúng tôi đang cố gắng đưa ra một số ý tưởng thú vị ở đây ở Medford sẽ an toàn và tôi nghĩ mọi người sẽ thích. Vì vậy, chúng tôi đang làm việc đó, nhưng chúng tôi cũng sẽ đưa ra một số hướng dẫn, nhưng hầu hết sẽ dựa trên CDC. Vì vậy, tôi muốn giới thiệu mọi người nhìn vào trang web đó.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn.

[John Falco]: Tốt.

[Richard Caraviello]: Tốt cho bây giờ, yeah.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Phó Tổng thống Caraviello.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Mary Ann, chúng ta đang ở đâu trên bản cập nhật của chúng tôi về ba viện dưỡng lão ở Medford?

[O'Connor]: Oh, câu hỏi tuyệt vời. Cảm ơn. Vâng, tôi có ý định chạm vào đó. Vì vậy, chúng tôi vẫn liên lạc với cả ba viện dưỡng lão. Bây giờ họ đang làm tốt. Có trường hợp hoạt động nào không? Chúng tôi chưa có trường hợp tích cực cho cư dân. Họ vẫn đang thử nghiệm. Chúng tôi đã có một vài trường hợp tích cực cho nhân viên bật lên trong tháng trước hoặc lâu hơn. Rất thường xuyên, tôi muốn nói có thể bốn trong tháng trước tại các viện dưỡng lão khác nhau, nhưng họ liên tục thử nghiệm nhân viên và họ liên tục thử nghiệm cư dân. Và chúng tôi đang ở đó ở một nơi thực sự tốt ngay bây giờ, cảm ơn Chúa.

[Richard Caraviello]: Có ai theo dõi một số nhà nhóm trong cộng đồng không?

[O'Connor]: Đúng.

[Richard Caraviello]: Họ đang làm điều đó một mình?

[O'Connor]: Vì vậy, chúng tôi được thông báo nếu có vấn đề với nhà nhóm. Và một lần nữa, chúng tôi đã không thấy bất cứ điều gì trong vài tháng trong số các nhà của nhóm. Trước đây, nếu chúng tôi được thông báo rằng có một trường hợp và chắc chắn có theo dõi ở đó. Nhưng một lần nữa, họ cũng rất im lặng.

[Richard Caraviello]: Còn nhà lên máy bay thì sao?

[O'Connor]: Như nhau.

[Richard Caraviello]: Điều tương tự? Họ đang tự trị, hay bộ phận của bạn cũng đang theo dõi họ?

[O'Connor]: Vì vậy, chúng tôi chỉ theo dõi họ nếu chúng tôi nhận thức được một trường hợp tích cực ra khỏi đó. Nhưng họ đang theo hướng dẫn riêng của họ. Họ biết các giao thức an toàn mà họ phải tuân thủ. Và phần lớn, một lần nữa, họ đã im lặng. Vì vậy, chúng tôi cho rằng họ đang làm điều đúng đắn.

[Richard Caraviello]: Có ai theo dõi cơ sở sức khỏe của phụ nữ trên đường huyền thoại không?

[O'Connor]: Một lần nữa, điều đó tùy thuộc vào họ để thực hiện các hướng dẫn an toàn của riêng họ, chứng thực rằng họ đang tuân theo các quy tắc. Bởi vì đó không phải là một khu phố. Chỉ khi có một trường hợp tích cực ra khỏi đó.

[Richard Caraviello]: Vì vậy, một lần nữa, họ đang theo dõi mình. Chúng tôi không, thành phố không theo dõi. Vì vậy, chúng tôi không biết nếu đó là một cơ sở trực tiếp ở đó.

[O'Connor]: Vì vậy, nhà nước về cơ bản đã nói rằng tất cả họ sẽ làm, bạn biết đấy, không phải là chúng ta với tư cách là Hội đồng Y tế để đi vào và theo dõi tất cả những điều này. Đó là hoàn toàn không. Thực sự là cách mà chúng ta có thể làm điều đó, nhưng- tốt, họ là một cơ sở bán y tế.

[Richard Caraviello]: Ý tôi là, tôi nghĩ rằng họ có thể được coi là một cơ sở y tế, bởi vì họ điều trị cho phụ nữ bị rối loạn. Vì vậy, tôi không biết nếu điều đó nằm dưới tầm nhìn của bạn. Bởi vì họ nói có một công viên bên kia đường, và trẻ em chơi ở đó. Và một số người hàng xóm đã làm dấy lên một số lo ngại về điều đó. Và tôi chỉ, tôi nói, tôi không biết liệu điều đó có nằm dưới sự của bạn không, họ nói họ là một số người, họ có thể, họ là một cơ sở y tế. Bạn cũng không có thẩm quyền về điều đó?

[O'Connor]: Không, đó là giấy phép nhà nước sẽ thuộc về tiểu bang. Một lần nữa, chúng tôi sẽ chỉ nhận thức được nếu chúng tôi có một trường hợp tích cực ra khỏi đó. Nhưng tất cả chúng đều được cho là tự cho mình, rằng họ đang tuân theo các hướng dẫn an toàn và các quy định.

[Richard Caraviello]: Và cuối cùng, tôi đánh giá cao tất cả các phòng khám vắc -xin. Nếu chúng ta có thể làm, nếu tôi có thể thực hiện một chuyển động trên giấy rằng các phòng khám vắc -xin được gửi qua Robocall. Bởi vì rất nhiều bác sĩ vẫn không gặp bệnh nhân. Và tôi nghĩ rằng trong ánh sáng của mọi người cần tiêm phòng cúm, tôi nghĩ rằng họ nên được biết rằng họ có thể xuống và lấy nó mà không cần một cuộc hẹn tại các cơ sở của thành phố. Và chúng ta sẽ có đủ lượng liều cao của vắc -xin cúm?

[O'Connor]: Hiện tại chúng tôi có 100, tôi nghĩ rằng 100 cộng với liều cao. Đó là theo ý của chúng tôi. Chúng tôi đã nhận được khá nhiều tại phòng khám cao cấp tuần trước. Vì vậy, tuần trước hoặc tuần trước, tôi không biết. Nhưng chúng tôi làm, tôi tin rằng chúng tôi có hơn 100 liều lượng cao có sẵn. Và tôi biết y tá sức khỏe cộng đồng của chúng tôi đã đến thăm một số người đã gọi, rằng chúng tôi khuyến khích những người, nếu họ không thể thoát ra, Để vui lòng gọi cho chúng tôi và chúng tôi sẽ sắp xếp các chuyến thăm tại nhà để được vắc -xin.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Tôi cho rằng, ông Tổng thống, nếu tôi có thể thực hiện một chuyển động rằng các phòng khám vắc -xin cúm được gửi đi qua một cuộc gọi 911 để mọi người được thông báo khi họ ở và họ đang ở đâu. Tôi thấy dưới ánh sáng của nhiều văn phòng của bác sĩ vẫn đang bị đóng cửa. Vâng, xin vui lòng.

[Adam Hurtubise]: Tôi đã có nó, yeah.

[John Falco]: Một chuyển động được cung cấp bởi Phó Tổng thống Caraviello, được biệt phái bằng Ủy viên hội đồng Scarpelli, nhân viên bán hàng, vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Đó là một tờ B, đúng không?

[John Falco]: Bạn đúng.

[Adam Hurtubise]: Trên tờ B, Gấu của Ủy viên?

[Zac Bears]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ?

[Zac Bears]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell.

[John Falco]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Tổng thống Falco.

[John Falco]: Đúng. Bảy sự khẳng định, không tiêu cực, chuyển động đi qua. Phó Tổng thống Caballero, có câu hỏi nào khác không? Được rồi, bây giờ chúng tôi sẽ đến gặp Hiệp sĩ Ủy viên.

[Adam Knight]: Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Bệnh đa xơ cứng. O'Connor, dựa trên những tuyên bố mà bạn đã đưa ra tối nay, vị trí của chính quyền trong việc đưa con cái chúng tôi trở lại trường học, số một, và văn phòng của bạn đã đóng vai trò gì trong việc xác định các tiêu chuẩn chất lượng không khí an toàn trong các tòa nhà trường công của chúng tôi?

[O'Connor]: Vì vậy, tôi đã làm việc với ban quản trị trường học, ủy ban trường học, xem xét các số liệu và những gì sẽ an toàn khi có liên quan đến việc liệu họ có tiếp tục với hybrid hay không, cho dù họ không. Nó thực sự là xa như sự an toàn của tòa nhà đã được điều hành khá nhiều Nếu ý kiến ​​của tôi được hỏi, tôi chắc chắn cho nó. Nhưng các hướng dẫn của EPA này, hướng dẫn DPH này, hướng dẫn DESE này rằng ban giám hiệu nhà trường đã thực sự tuân theo chất lượng không khí. Và cũng có một hướng dẫn này. Tôi nghĩ rằng điều đó thực sự quan trọng là họ đã nhìn vào. Rằng tôi đã không được đưa vào các cuộc thảo luận với tất cả các hướng dẫn mà họ cần tuân theo.

[Adam Knight]: Họ nhận thức rõ về họ. Bạn có biết nếu bộ phận trường học đang sử dụng các khuyến nghị của bất kỳ chuyên gia y tế nào về việc tiến lên phía trước của họ với các kỳ thi chất lượng không khí và xác định các tiêu chuẩn an toàn?

[O'Connor]: Các chuyên gia y tế, tôi không chắc chắn. Tôi nghĩ rằng họ thực sự sử dụng HA. PPA, AFTRA, tất cả các hướng dẫn đó, DESE, DPH, tất cả các hướng dẫn, CDC, đã được đưa ra ngoài đó. Theo như sự bình đẳng, tôi không biết rằng họ đã xem xét hoặc tham khảo ý kiến ​​của một chuyên gia y tế.

[Adam Knight]: Và vị trí của chính quyền liên quan đến việc đưa học sinh của chúng tôi trở lại trường học là gì?

[O'Connor]: Vì vậy, tôi tin rằng mô hình lai đã được đưa ra ngoài đó. Và miễn là các tòa nhà được an toàn ở đó. Vì vậy, chúng tôi cũng đang xem xét cả số liệu và các số liệu an toàn của tòa nhà, bao gồm các hướng dẫn chất lượng không khí. Nhưng những điều đó thực sự, điều đó có lẽ tốt hơn là được chứng nhận là giám đốc điều hành của trường, mặc dù tôi đã tham gia vào việc tạo ra các số liệu đó và giúp họ với những người đó. Tôi nghĩ rằng tất cả những gì họ đang làm rất nhiều, tôi nghĩ rằng họ tốt hơn khi nói chuyện với bạn về mọi thứ họ đang làm.

[Adam Knight]: Theo ý kiến ​​chuyên môn của bạn, bạn có cảm thấy như thể trường học sẽ được tổ chức theo kiểu trực tiếp trong năm nay, hoặc bạn nghĩ nó sẽ được lai và từ xa?

[O'Connor]: Đó là một độ trễ. Và tôi biết mọi người ghét câu trả lời đó. Nó phụ thuộc. Nhưng tôi nghĩ rằng những tiến bộ từ xa mà chúng ta đang thực hiện cho đến nay là thực sự tuyệt vời.

[Adam Knight]: Bạn rõ ràng không có con ở nhà.

[O'Connor]: Và chúng tôi sẽ tiếp tục. Nhưng thực sự, trường hợp được tính và các số liệu và nơi chúng tôi sẽ xác định xem chúng tôi đi tiếp hay lạc hậu.

[Adam Knight]: Được rồi. Vì vậy, ngay bây giờ, chúng tôi thực sự không biết.

[O'Connor]: Nó đang chờ xem. Nhưng ngay bây giờ, nó đã được lên kế hoạch. Nó đang tiến về phía trước. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều đó là tốt.

[Adam Knight]: Và ông Tổng thống, tôi cũng muốn đưa ra một tờ giấy C vì Ủy viên Caraviello đã đánh tôi vào cú đấm trên tờ B. Nhưng bài báo C này sẽ là một sắc lệnh, ông Chủ tịch, một sắc lệnh khẩn cấp sẽ nói rằng bất kỳ bộ phận nhà trường hoặc nhân viên thành phố nào được yêu cầu kiểm dịch do tiếp xúc với nghề nghiệp với Covid-19 đều được nghỉ hành chính. Trái ngược với việc phải sử dụng thời gian ốm yếu hoặc thời gian nghỉ phép của họ hoặc thời gian tuyển dụng của họ, ông Tổng thống. Đó là một tiếp xúc nghề nghiệp. Đó là điều đã xảy ra bởi vì họ đang cố gắng thực hiện các nhiệm vụ trong công việc của họ. Và nếu trường hợp đó xảy ra, tôi không nghĩ công bằng rằng những cá nhân này nên bị trừng phạt bằng cách phải sử dụng thời gian ốm yếu hoặc kỳ nghỉ của họ để kiểm dịch trong những khoảng thời gian này. Vì vậy, tôi yêu cầu giấy C đó được chuyển đến luật sư thành phố để cô ấy soạn thảo.

[John Falco]: Được rồi, vì vậy trên tờ giấy được cung cấp bởi Ủy viên Hiệp sĩ, được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Scarpelli, Thư ký Hurtubise, bạn có ngôn ngữ của bài báo đó không?

[Adam Hurtubise]: Ông Tổng thống, đây là những gì tôi có. Đó là một tờ giấy, đó là một sắc lệnh khẩn cấp mà bất kỳ nhân viên nhà trường hoặc nhân viên thành phố nào phải kiểm dịch vì Covid được nghỉ phép hành chính có lương thay vì vào thời gian ốm.

[Adam Knight]: KHÔNG. Bất kỳ bộ phận nhà trường hoặc nhân viên thành phố cần phải kiểm dịch do tiếp xúc với covid-19? Được rồi, hãy chờ đợi.

[O'Connor]: Tôi tin rằng đó là vị trí của chúng tôi như một thành phố. Tôi không biết chúng tôi đang nói về điều gì, vì vậy tôi xin lỗi, nhưng tôi tin rằng đó là cách chúng tôi xử lý nó bây giờ.

[John Falco]: Được rồi, chúng tôi có Dave Rodriguez, Tham mưu trưởng, đã đưa tay lên. Dave, bạn có thể vui lòng cân nhắc về điều đó?

[Dave Rodrigues]: Điều chắc chắn. Đó là quản trị chính sách kể từ khi bắt đầu Covid. Và đó là điều mà chúng tôi đã tham gia với các đơn vị thương lượng tập thể ở phía thành phố từ gần một phút từ điều này, rằng có một giả định rằng nếu một cá nhân được kiểm tra dương tính, chúng tôi cho rằng đó là một mối nguy hiểm nghề nghiệp, thì đó là một sự lây nhiễm nghề nghiệp. cho phía thành phố. Tôi không thể nói cho hội đồng trường, tôi có thể nói chuyện với họ về điều đó. Đó là một chút khác biệt vì nhân viên, nhân viên đã tham dự như thế nào kể từ tháng 3, nhưng tôi chắc chắn có thể nói chuyện với họ và xem chính sách của họ là gì.

[Adam Knight]: Có vẻ như đó là một sáng kiến ​​chính sách công thường được chính quyền chấp nhận, ông Tổng thống, vì vậy tôi thấy không có hại gì trong việc tưởng niệm rằng bằng một sắc lệnh khẩn cấp.

[John Falco]: Thư ký Carter, bạn đã có từ ngữ của Nghị quyết của Hội đồng Hiệp sĩ?

[Adam Hurtubise]: Vâng, hãy để tôi để tôi đọc lại một lần nữa. Chỉ cần đảm bảo bất kỳ trường học nào để đó là một sắc lệnh khẩn cấp mà bất kỳ nhân viên nhà trường hoặc nhân viên thành phố nào phải kiểm dịch vì tiếp xúc nghề nghiệp với Covid đều được nghỉ hành chính có lương thay vì thời gian ốm.

[Adam Knight]: Chỉ cần nghỉ hành chính không cần phải thay vì bất cứ điều gì khác. Được rồi.

[John Falco]: Được rồi, về điều đó, vì vậy đó là một tờ C được cung cấp bởi Ủy viên Hiệp sĩ, được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Scarborough.

[Adam Knight]: Ông Tổng thống, tôi muốn điều đó đi đến thành phố thu hồi đánh giá và soạn thảo pháp lý, bạn biết đấy.

[John Falco]: Được rồi, bạn có điều đó không, nhân viên bán hàng? Chuẩn rồi. Được rồi. Về chuyển động đó, nhân viên bán hàng, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên đánh dấu.

[John Falco]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Morell.

[John Falco]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Tổng thống Favella.

[John Falco]: Đúng. Thượng nghị sĩ khẳng định, không trong tiêu cực, chuyển động đi qua. Hội đồng Hiệp sĩ, bạn có câu hỏi nào nữa không?

[Adam Knight]: Điều đó làm điều đó cho tôi, ông Tổng thống.

[John Falco]: Được rồi, có câu hỏi nào khác không? Ủy viên đánh dấu.

[Michael Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi muốn cảm ơn Marianne vì đã cam kết của cô ấy với thành phố này trong bảy tháng qua. Nó đã rất cố gắng, và cô ấy là một nhà lãnh đạo trong cộng đồng này. Tôi đánh giá cao điều đó. Marianne, bạn đã có bất kỳ liên quan đến các nhà cho thuê bên ngoài của các tòa nhà trường học của chúng tôi chưa?

[O'Connor]: Vâng, tôi có. Hầu hết trong số họ, hoặc tất cả trong số họ. Trình bày kế hoạch của họ cho bộ phận của tôi, với tôi, và sau đó kết hợp với các trường học, theo như theo dõi, theo như làm sạch và khử trùng các khu vực sau khi sử dụng, và tất cả các kế hoạch đó được đệ trình cho tôi để phê duyệt.

[Michael Marks]: Được rồi, vậy loại truy tìm liên hệ nào đang được thành phố thực hiện hoặc những hệ thống nào được thực hiện để theo dõi kích thước của các nhóm và mục đích mà họ đang sử dụng các tòa nhà của chúng tôi? Đó là việc được thực hiện bởi văn phòng của bạn hay điều đó đang được thực hiện, nó là?

[O'Connor]: Vâng, vâng. Vì vậy, một lần nữa, kể cả trong kế hoạch của họ sẽ phải là phải theo kịp với điều đó. Nhưng bất kể tỷ lệ chiếm dụng là gì được cho phép, kế hoạch của họ phải được gửi cho tôi. Làm thế nào họ sẽ theo dõi điều đó, làm thế nào họ sẽ đăng ký trước cho mọi người và đăng ký mọi người để chúng tôi biết ai thực sự ở đó, bởi vì điều đó thực sự quan trọng khi nó đến, nếu có bất cứ điều gì xảy ra với dấu vết liên hệ, chúng tôi cần biết ai có mặt trong cơ sở. Vì vậy, tất cả đều được yêu cầu thực hiện các biểu mẫu đăng ký, đăng ký biểu mẫu có tên, địa chỉ và số điện thoại. Vì vậy, chúng tôi có thể liên hệ với dấu vết nếu cần. Và sau đó, một lần nữa, phần tiếp theo trên phần cơ sở này về cách làm sạch và khử trùng sẽ diễn ra sau khi sử dụng.

[Michael Marks]: Được rồi. Có bất kỳ thử nghiệm thực tế thử nghiệm Covid được yêu cầu?

[O'Connor]: KHÔNG.

[Michael Marks]: Vì vậy, chúng tôi không biết nếu chúng tôi chào đón bất cứ ai từ một nhóm bên ngoài vào các tòa nhà của chúng tôi có thể bị nhiễm bệnh.

[O'Connor]: Vâng, bạn không thể làm điều đó. Ý tôi là, chúng tôi không làm điều đó cho bất kỳ cơ sở công cộng nào, phải không? Vì vậy, bạn biết đấy, các thợ làm tóc hoặc tiệm hớt tóc hoặc bất cứ điều gì, không ai sẽ liên hệ với chúng tôi đã được thử nghiệm trước khi nhập cảnh. Nhưng vâng, không, đó không phải là một yêu cầu. Đó không phải là trong các hướng dẫn. Đó không phải là trong các hướng dẫn của tiểu bang rằng họ yêu cầu một thử nghiệm Covid trước khi vào cơ sở.

[Michael Marks]: Phải. Còn kiểm tra nhiệt độ thì sao? Lấy nhiệt độ của ai đó.

[O'Connor]: Đó là, bạn biết đấy, một số nơi làm điều đó, nhưng đó thực sự không được xem là một biện pháp tốt hoặc một điều tốt, bạn biết, một biện pháp thực sự, tôi nên nói, không phải là một biện pháp tốt, một biện pháp thực sự của

[Michael Marks]: Vì vậy, với tư cách là giám đốc y tế, và tôi không có ý định đưa bạn vào vị trí, và nếu bạn không muốn trả lời, bạn không cần phải làm thế nào, nhưng suy nghĩ cá nhân của bạn về các hoạt động giải trí trong một tòa nhà, chúng tôi đang cố gắng khóa vì lý do an toàn, mời mọi người từ công chúng vào các tòa nhà này? Suy nghĩ cá nhân của bạn về điều đó là gì?

[O'Connor]: Chà, miễn là các hướng dẫn được tuân thủ, miễn là các giao thức được tuân thủ, và miễn là, chắc chắn, tôi biết có những hạn chế nghiêm ngặt khi chúng không được phép đi bất cứ nơi nào khác trong tòa nhà. Nếu đây là nơi họ sẽ đến, có những nhân viên gây nhiễu để đảm bảo rằng họ không đi bất cứ nơi nào khác trong tòa nhà hoặc sử dụng bất kỳ phòng nào khác trong tòa nhà. Vì vậy, miễn là các hướng dẫn và giao thức đang được tuân thủ, và sau đó việc làm sạch và khử trùng diễn ra sau đó.

[John Falco]: Điểm thông tin, ông Tổng thống.

[Richard Caraviello]: Điểm thông tin, Phó Tổng thống Caraviello. Cảm ơn. Marianne, người đang theo dõi, người đang theo dõi điều đó ở trường trung học, tại các trường học?

[O'Connor]: Nhân viên an ninh và người giám hộ của chúng tôi.

[Richard Caraviello]: Được rồi, vì vậy họ ở đó mỗi khi có một nhóm khác ở đó? Họ ở đó trên trang web?

[O'Connor]: Đúng. Giám sát và đảm bảo rằng không có phần nào khác của tòa nhà được sử dụng, rằng chúng không đi xa hơn nữa. và rằng họ hoàn toàn chịu trách nhiệm làm sạch và khử trùng sau mỗi lần sử dụng trước khi bất kỳ ai khác bước vào.

[Richard Caraviello]: Có bao nhiêu nhân viên an ninh khi họ ở đó?

[O'Connor]: Tôi không biết. Tôi không thể nói với bạn điều đó. Tôi không biết. Nhưng tôi không thấy sự giám sát hoặc bất cứ điều gì họ sử dụng cho nhân viên an ninh. Nhưng họ ở đó để hạn chế quyền truy cập ở bất cứ nơi nào khác trong tòa nhà.

[Michael Marks]: Cảm ơn. Vì vậy, Mary, chỉ để tôi hiểu, và tôi không muốn đánh một con ngựa chết, nhưng nếu chúng tôi có vấn đề về một hợp đồng sinh viên mà chúng tôi biết là, hoặc một giáo viên, hoặc giảng viên, bất cứ ai có thể là trong Nhà hát Little Marsha Karen. Và ngày hôm trước, có, hoặc ngày hôm sau, có 75 người từ một tổ chức bên ngoài sử dụng Nhà hát Marsha Karen. Liên hệ với mọi người mà chúng tôi có trong hồ sơ trong phần đặc biệt của tòa nhà.

[O'Connor]: Vì vậy, bạn phải là một liên hệ của người đó. Vì vậy, chỉ vì bạn đang ở trong tòa nhà nơi ai đó đã thử nghiệm dương tính.

[Michael Marks]: Vâng, những gì về một khu vực cụ thể?

[O'Connor]: Bạn phải ở trong vòng sáu feet của một trường hợp được xác nhận. trong 15 phút hoặc lâu hơn. Vì vậy, nếu bạn ở cùng một phòng mà ai đó đã ở trong ngày trước và phòng đó bị khử trùng, điều đó không khiến bạn phải liên lạc. Cách duy nhất bạn là người liên lạc là nếu bạn trực tiếp với một người trở thành một trường hợp được xác nhận trong vòng sáu feet trong 15 phút hoặc lâu hơn. Vì vậy, đó là nơi tình hình phòng không thực sự là một yếu tố. Điều đó có ý nghĩa không?

[Michael Marks]: Tôi đánh giá cao điều đó. Vì vậy, điều đó không làm cho bạn đủ điều kiện để theo dõi liên hệ, mặc dù điều đó có thể giúp bạn đủ điều kiện để có được virus covid, đúng không?

[O'Connor]: Nhưng vì vậy nếu ai đó ở trong dịch vụ nhà thờ đó ở trong căn phòng đó, và họ trở nên tích cực, Và chúng tôi phát hiện ra họ đang ở trong căn phòng đó, và họ trở nên tích cực tại dịch vụ nhà thờ đó. Điều chúng tôi sẽ quan tâm nhất là người đã ở trong vòng sáu feet của người đó trong hơn 15 phút. Nhưng tôi lo lắng về toàn bộ căn phòng. Chúng tôi chỉ quan tâm đến những người đã ở xung quanh người đó trong vòng sáu feet trong 15 phút hoặc lâu hơn.

[Michael Marks]: Vì vậy, bạn sẽ không lo lắng vào ngày hôm sau rằng sinh viên có thể sử dụng căn phòng chính xác đó?

[O'Connor]: Không có gì. Không có gì? Không có gì.

[George Scarpelli]: Điểm thông tin nếu tôi có thể.

[John Falco]: Điểm thông tin, Ủy viên Hội đồng Scott. Đi trước.

[George Scarpelli]: Mary Ann, tôi biết rằng khi chúng tôi thực hiện các chương trình của chúng tôi và chúng tôi có cùng một tình huống mà chúng tôi mang đến những đám đông lớn và bạn đang nói với tôi rằng đó là người giám sát? Tôi cho rằng bất cứ ai đi vào các tòa nhà của chúng tôi để theo dõi liên lạc, chúng tôi có một bản ghi cho tất cả mọi người đi qua lối vào đó. Vì vậy, chúng tôi có một tên, một số điện thoại và một địa chỉ email, đúng không? Chính xác. Được rồi. Vậy chúng ta có những bản ghi đó không?

[O'Connor]: Đúng. Nếu họ đang sử dụng tòa nhà đó, họ bắt buộc phải có tất cả thông tin đó cho bất cứ ai tham dự ngày hôm đó. Cảm ơn bạn đã đăng ký, thực sự.

[George Scarpelli]: Vì vậy, người giám sát của chúng tôi có những ổ khóa đó? Ai có họ?

[O'Connor]: Không, không, không. Những người nhà thờ thực tế có những ổ khóa đó. Vì vậy, nếu tôi cần gọi lại cho họ và nói, ai ở đó vào thời điểm đó, họ có thể cung cấp cho tôi thông tin đó.

[George Scarpelli]: Điều đó làm tôi sợ, bởi vì chúng tôi làm điều đó với Hội đồng Y tế của chúng tôi bên cạnh. Bạn biết làm thế nào riêng tư và run rẩy một số trong những tổ chức này, rằng họ sắp xếp bảo vệ lẫn nhau. Tôi thấy thật tuyệt vời khi chúng ta không có, vì họ bước qua các cánh cửa, Đó là một nhận phòng đơn giản nơi chúng tôi có bút sạch, và sau đó chúng tôi có bút được đặt vào một khu vực riêng biệt để bị khử trùng. Và mọi người đến và có dấu hiệu rằng, và chúng tôi giữ thông tin đó. Và nếu bất cứ điều gì trở lại từ tổ chức nhà thờ đó, chúng tôi biết rằng chúng tôi sẽ liên hệ với những người đó. Tôi thấy khó tin rằng chúng tôi tin tưởng các tổ chức bên ngoài muốn giữ vị trí đó trong các cơ sở của chúng tôi cho chương trình trong tương lai, rằng chúng tôi sẽ cho phép họ làm điều đó. Tôi hy vọng chúng tôi xem xét điều đó, bởi vì điều đó đáng sợ đối với tôi. Cảm ơn.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli.

[George Scarpelli]: Tôi không biết nếu ủy viên hội đồng được thực hiện.

[John Falco]: Ủy viên hội đồng, bạn đang ở trên sàn, vì vậy tôi không chắc bạn có bất kỳ câu hỏi nào nữa không.

[Michael Marks]: Chỉ một lần cuối cùng theo dõi Mary Ann. Có lẽ nếu Mary Ann có thể cung cấp cho chúng tôi trong tuần tới, ông Chủ tịch, chỉ là số lượng tổ chức, tòa nhà họ đang sử dụng, năng lực của các con số mà họ có. Và tôi không cần phải xem tên, nhưng tôi muốn xem có bao nhiêu người sử dụng trong các tòa nhà. Và tôi muốn xem giao thức là gì cho các nhóm này, ông Chủ tịch, liên quan đến dấu vết liên lạc, sự sẵn có của thông tin. Và như tôi đã nói trong quá khứ, ông Tổng thống, trong Covid, với tôi, không có ý nghĩa gì cả khi mời những người thường không bao giờ ở trong tòa nhà đó. Vào một tòa nhà mà chúng tôi đang cố gắng bảo đảm cho giảng viên và giáo viên của chúng tôi và sinh viên của chúng tôi, rằng chúng tôi đang cố gắng bảo vệ và an toàn, ông Tổng thống. Không có ý nghĩa tại sao bạn muốn mời điều đó vào thời điểm cụ thể đó, ông Tổng thống. Tôi nhận ra đó là một công cụ tạo doanh thu, nhưng an toàn nên đến trước, như Giám đốc Hội đồng Y tế đã đề cập, và điều đó dường như không phải là sự an toàn đầu tiên đối với tôi. Cảm ơn.

[John Falco]: Cảm ơn.

[George Scarpelli]: Chủ tịch.

[John Falco]: Ủy viên hội đồng Scott Miller.

[George Scarpelli]: Cảm ơn. Tôi đang nghe nó một lần nữa. Tôi, một lần nữa, tôi không, tôi hy vọng bạn không lấy cái này. Tôi không, tôi đánh giá cao.

[O'Connor]: Tôi chỉ, tôi đánh giá cao mọi thứ bạn đang làm, nhưng tôi, tôi,

[George Scarpelli]: Và đừng hiểu sai cách này, nhưng có vẻ như có một tiêu chuẩn kép. Chúng tôi đã gặp nhau vào một ngày khác, và bạn rất kiên quyết chống lại việc mở các phòng này vì sợ quá tải. Nhưng đồng thời, những gì bạn vừa nói với các tổ chức bên ngoài này, thụ động như, miễn là họ giữ cách nhau sáu feet trong 15 phút, điều đó có thể chấp nhận được. Vì thế-.

[O'Connor]: Vì vậy, bạn đang bối rối, có lẽ tôi đang làm bạn bối rối, tôi xin lỗi. Nhưng có các hướng dẫn và giao thức cụ thể nếu họ sẽ sử dụng các cơ sở này. Có tỷ lệ lấp đầy, có các hướng dẫn và giao thức cụ thể và những thứ mà họ phải nộp cho văn phòng này và chúng tôi theo dõi và đảm bảo rằng họ đang tuân thủ. Vì vậy, sáu feet 15, đó là để truy tìm liên lạc. Vì vậy, xin đừng nghĩ rằng chúng tôi đang cho phép bất kỳ ai và bất cứ ai đi vào các tòa nhà này và sử dụng các cơ sở này mà chúng tôi biết sinh viên của chúng tôi sẽ đi vào. Chúng tôi rất kiên quyết về những kế hoạch an toàn được đưa ra và cách chúng tôi theo dõi chúng. Và sau đó chúng tôi biết rằng quá trình đăng ký của họ được đưa ra và nếu chúng tôi cần liên hệ với Tracy, chúng tôi sẽ làm. Vì vậy, xin vui lòng không hiểu sai hoặc có thể tôi đang nhầm lẫn hai công việc.

[George Scarpelli]: Vâng, có lẽ bạn là, nhưng tôi chỉ là, khi tôi đang tiến về phía trước, bởi vì tôi đang cố gắng đặt hai mảnh lại với nhau. Bạn yêu cầu tôi đặt một kế hoạch vào vị trí để tìm cách mở các phòng này. Vì vậy, tôi đang cố gắng tìm ra, bởi vì tôi đã hỏi sự giúp đỡ từ văn phòng của chúng tôi, bởi vì tôi không ở trong một nền tảng sức khỏe cộng đồng. Vì vậy, tôi đã yêu cầu chỉ là những điểm đạn có thể giúp tôi với điều đó, và tôi hy vọng bạn có thể đôi khi có thể trong tuần này. Nhưng những gì tôi đang cố gắng để có được là chỉ, nếu tôi có mặt Với tổng thống, phần còn lại của hội đồng, một kế hoạch có những hướng dẫn mới này rằng giai đoạn mới này được đưa vào với những gì tôi có thể google các đối tác mà chúng tôi có và đang sử dụng các cơ sở của chúng tôi được phê duyệt. Tôi không có ý âm thanh tầm thường như nó sẽ phát ra, nhưng nếu nó dễ dàng như vậy, thì Nó có vẻ dễ dàng. Tôi không thiếu tôn trọng theo cách chỉ để các tổ chức khác vào và sau đó giới hạn điều này.

[O'Connor]: Vì vậy, hướng dẫn y tế công cộng là một điều, phải không? Tốt thôi. Chúng ta có thể làm điều đó. Và một lần nữa, Kim đã tham gia cuộc họp vì cuộc họp mở. Tôi không phải là một luật sư. Đó là một sự khác biệt. Chúng tôi chắc chắn, yeah, với các hướng dẫn và công cụ.

[George Scarpelli]: Chắc chắn.

[O'Connor]: Bạn có thể đến Chevalier và có 250 người ở đó, phải không? Nhưng luật họp mở là luật họp mở, và đó không phải là lá phiếu của tôi.

[George Scarpelli]: Đó không phải là vấn đề. Không, nhưng điều đó thật tuyệt.

[O'Connor]: Vì vậy, chúng tôi có thể thực hiện các giao thức an toàn sức khỏe cộng đồng, nhưng những nhóm khác không tuân theo luật họp mở.

[George Scarpelli]: Không, điều đó thật tuyệt. Và tôi sẽ nhận được điều đó sau trong cuộc họp ngày hôm nay, nhưng đó là một câu trả lời tuyệt vời. Đó là tất cả. Không, điều đó thật tuyệt, đó là một câu trả lời tuyệt vời bởi vì tôi nghĩ rằng phần của Sức khỏe cộng đồng để mở Phòng này, đó là một trong hai thành phần chúng tôi có một ngã tư với tuần trước. Vì vậy, cảm ơn bạn đã khai sáng cho tôi, và như tôi đã nói, tôi sẽ tiếp tục với Ủy viên Hội đồng với các vấn đề và mối quan tâm của các cuộc họp mở mà chúng tôi có. Được rồi, cảm ơn bạn.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng. Scarpelli, có câu hỏi nào khác từ hội đồng không? Được rồi, chúng tôi có một vài người muốn nói về chúng tôi. Hãy xem, chúng ta có Shalene Douglas. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng. Tôi đang cố gắng, ồ, bạn đi.

[Douglas]: Xin chào, Shalene Douglas, Chủ tịch Hiệp hội Giáo viên Phương pháp, 414 High Street, Phương pháp Mass. Vì vậy, cảm ơn bạn, Maryann, vì đã trả lời rất nhiều câu hỏi tối nay, và nó khá nhiều thông tin. Và cảm ơn Hội đồng đã xóa một số mối quan tâm mà chúng tôi có là giáo viên. và nhân viên tại các trường công lập. Vì vậy, một trong những điều mà bạn đã nêu tối nay, Mary Ann, và tôi chỉ muốn làm rõ, tôi có hai câu hỏi cho bạn. Một trong những câu hỏi, một trong những điều bạn đã nêu tối nay là thử nghiệm bắt buộc sẽ diễn ra tại trường trung học. Tôi chỉ muốn tiếp tục ghi lại và nói rằng những người duy nhất được ủy quyền có thỏa thuận là giáo viên, nhân viên giáo viên MTA và là những người duy nhất mà tôi biết. Tôi biết rằng các công đoàn khác đã không đồng ý. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta cần đảm bảo rằng mọi người đều hiểu điều đó. Và sau đó câu hỏi khác của tôi cho bạn là điều này. Vì vậy, khi ai đó, và chúng tôi cũng vừa nhận được một email mà chúng tôi có một bài kiểm tra tích cực khác tại trường trung học được truy nguyên Chuyện gì đã xảy ra, được không? Vì vậy, tôi không biết nếu bạn biết điều đó, nhưng chúng tôi vừa nhận được email đến sự kiện đó. Vì vậy, câu hỏi khác của tôi cho bạn là, vì vậy khi những người đã thử nghiệm tích cực, và khi họ sẽ quay lại sau 10 ngày cách ly hoặc bất cứ khi nào họ đến hạn, khi họ quay lại, họ có bắt buộc phải chỉ ra một bài kiểm tra tiêu cực để chúng tôi biết rằng họ an toàn để quay trở lại tòa nhà?

[O'Connor]: Vì vậy, thực sự, tôi biết nó nghe có vẻ mâu thuẫn, nhưng không. Họ không phải vì. Khi bạn kiểm tra dương tính, vì vậy hợp lệ là sau 10 ngày, thời gian truyền nhiễm của bạn là tối thiểu. Được rồi, đó là những gì khoa học đã cho chúng ta thấy. Nếu bạn kiểm tra lại, bạn sẽ có RNA, protein, bất cứ điều gì, vẫn treo xung quanh cơ thể bạn. Nó không có nghĩa là bạn lây nhiễm. Nhưng bạn có thể kiểm tra dương tính lại trong nhiều tuần, được chứ? Nhưng bạn không lây nhiễm. Vì vậy, đó là lý do tại sao họ đi từ đó để trở lại làm việc. Chúng tôi cần một bài kiểm tra tiêu cực để quay trở lại, bởi vì điều đó đã được tìm thấy không hữu ích. Vì vậy, khoa học là, sau bốn ngày, Và bạn có thể trở lại. Bạn có thể sẽ không nhận được một bài kiểm tra âm tính trong một thời gian. Vì vậy, tôi đoán tôi giống như virus chết.

[Douglas]: Vì vậy, mối quan tâm của tôi là, bạn biết đấy, và đối với các sinh viên, bạn biết, những người ở đó, tôi thực sự, thực sự quan tâm. Nó thổi vào tâm trí của tôi. Tôi chỉ là, tôi rất, rất quan tâm. Và tôi chỉ nghĩ rằng chúng ta cần, tôi không biết đó có phải là quy tắc và đó là quy tắc, nhưng tôi thực sự lo ngại rằng chúng ta sẽ có mọi người trở lại và chúng ta không biết Một số loại, bạn biết, các biện pháp an toàn. Tôi nghĩ đó là, và đó là một mối quan tâm. Tôi có một mối quan tâm thực sự, và tôi nghĩ rằng tôi thậm chí có thể thấy rằng bạn đang đồng ý với tôi về điều đó.

[O'Connor]: Vâng, hoàn toàn. Nhưng, bạn biết đấy, một phần của dấu vết liên lạc là trước khi bất cứ ai trở lại làm việc, chúng tôi phỏng vấn lại, bạn biết, đảm bảo rằng các triệu chứng của họ đã được cải thiện, nếu không được giải quyết và đảm bảo rằng chúng không bị sốt. Và một lần nữa, CDC, khoa học đang nói với chúng ta điều đó. Dấu hiệu 10 ngày đó, miễn là bạn biết đấy, nếu họ nhập viện, đó là một câu chuyện hoàn toàn khác, phải không? Chúng ta đang nói về những người đã có các triệu chứng nhẹ hoặc vừa phải. Vì vậy, sau điểm 10 ngày đó, nếu chúng được cải thiện và chúng không bị sốt trong 24 giờ, họ không còn lây nhiễm.

[Douglas]: Vì vậy, tôi đoán câu hỏi của tôi là, làm thế nào để chúng tôi biết họ không bị sốt? Làm thế nào để chúng ta biết rằng họ đã được cải thiện? Chúng ta có phải tin tưởng họ không? Đó có phải là những gì chúng ta đang nói?

[O'Connor]: Thật không may, yeah, chúng tôi làm. Nhưng bạn biết những gì không? Tôi đã có một giáo viên ra khỏi bài kiểm tra đầu tiên đã gọi cho tôi mỗi ngày kể từ đó và rất trung thực và rất siêng năng. Và chúng tôi đã giữ anh ta thêm một vài ngày, bởi vì anh ta giống như, vâng, tôi vẫn không cảm thấy tuyệt vời như vậy. Tôi đã không bị sốt, nhưng tôi chỉ là, bạn biết đấy. Nó cảm thấy như, đừng quay lại. Đừng quay lại. Vì vậy, tôi nghĩ rằng phần lớn, mọi người sẽ làm tốt hơn.

[Douglas]: Tôi phải tin tưởng họ. Tôi đồng ý. Chúng tôi phải tin tưởng mọi người với điều đó. Được rồi. Và sau đó tôi có một câu hỏi liên quan đến việc cho thuê. Bạn biết đấy, có rất nhiều điểm tuyệt vời được đưa ra tối nay. Và tôi đoán một trong những mối quan tâm chính tôi có là A, mà tôi chưa bao giờ thấy các giao thức cho thuê này. Tôi rất thích có những người được bầu cho tôi với tư cách là chủ tịch công đoàn. Tôi đã yêu cầu điều đó, vì vậy nếu tôi có thể có được điều đó, điều đó thật tuyệt vời. Và sau đó tôi cũng- điểm thông tin, ông Tổng thống. Điểm thông tin.

[Adam Knight]: Điều đang diễn ra- thông tin mà người nói đang yêu cầu không nằm trong phạm vi và tầm nhìn của chúng tôi, vì vậy chúng tôi không có khả năng cung cấp điều đó. Thông tin mà người nói đang yêu cầu không nằm trong phạm vi và tầm nhìn của hội đồng. Thông tin đó nằm trong phạm vi và tầm nhìn của bộ phận trường học. Và tôi biết rằng Liên minh giáo viên có rất nhiều mối quan tâm và rất nhiều câu hỏi. Và có lẽ sẽ phù hợp hơn với công đoàn để gặp Giám đốc Sức khỏe trong một cuộc họp phụ về điều này, bởi vì tôi nghĩ- vì vậy Adam, tôi nghe những gì bạn đang nói.

[Douglas]: Tôi đoán tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chúng tôi có luật dọn dẹp và đó là nó. Vì vậy, đó là những câu hỏi của tôi. Đó là những mối quan tâm của tôi. Cảm ơn.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, Charlene.

[Adam Knight]: Ủy viên hội đồng, bạn đã hoàn thành tất cả? Đó là nó, ông Tổng thống. Tôi chỉ nghĩ rằng chúng tôi đã đi xa khỏi một cuộc họp của hội đồng và thêm một chút vào cuộc đàm phán vào thời điểm đó.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Ông Clerk, chúng ta có ai từ công chúng bằng tay không?

[Adam Hurtubise]: Không phải tôi có thể thấy, ông Tổng thống.

[Richard Caraviello]: Hãy để tôi kiểm tra ở đây.

[Adam Knight]: Chuyển động để nhận và đặt trong hồ sơ. Thứ hai. Trên thực tế, ông Tổng thống, tôi xin lỗi. Chuyển động để báo cáo các câu hỏi ra, nhận giấy và đặt vào hồ sơ. Vẫn còn thứ hai.

[Richard Caraviello]: Chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên. Thứ hai bởi? Thứ hai. Thứ hai bởi Hội đồng Gấu. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Tôi có một giây.

[Richard Caraviello]: Ủy viên hội đồng mang vài giây.

[Adam Hurtubise]: ĐƯỢC RỒI. Để báo cáo các câu hỏi ra, nhận giấy và đặt vào hồ sơ. Ủy viên hội đồng gấu?

[Zac Bears]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Hội đồng Hiệp sĩ?

[George Scarpelli]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên đánh dấu?

[SPEAKER_24]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng.

[Richard Caraviello]: Tổng thống Falco có vắng mặt không? Ngay bây giờ.

[Adam Hurtubise]: Được rồi. Phó Tổng thống Caraviello?

[Richard Caraviello]: Đúng. Sáu trong khẳng định, một vắng mặt. Chuyển động đi qua.

[Zac Bears]: Ông Tổng thống, trong khi chúng tôi bị đình chỉ, chuyển động để mất 20-541.

[Richard Caraviello]: Tôi xin lỗi, gấu ủy viên?

[Zac Bears]: Trong khi chúng tôi bị đình chỉ, chuyển động để lấy giấy 20-541. 20-541.

[Richard Caraviello]: Báo cáo của các ủy ban. Ồ, xin lỗi. Về chuyển động của Ủy viên Gấu, trong khi chúng tôi bị đình chỉ. 20-541. Ngày 21 tháng 9, Ủy ban toàn bộ. Báo cáo để theo dõi. Đó sẽ là?

[Zac Bears]: Đó là một trong những thông tin liên lạc từ thị trưởng. Đó là quận lịch sử.

[Richard Caraviello]: Giữ lấy, để tôi có được tờ giấy đó.

[SPEAKER_00]: Giữ lấy.

[Richard Caraviello]: Giữ, giữ. Trang 11. Truyền thông từ thị trưởng, ở đây chúng tôi đi. Tôi sẽ bắt đầu đọc nó cho đến khi tổng thống trở lại. Đối với chủ tịch danh dự và các thành viên của Hội đồng thành phố Medford, Thành phố Medford, đề xuất sắc lệnh, Khu lịch sử, Chủ tịch của ông thân mến và các thành viên của Hội đồng thành phố, tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị cơ quan danh dự của bạn chấp thuận các sửa đổi sau đây đối với Pháp lệnh của Thành phố Medford. Những sửa đổi này làm rõ pháp lệnh để phân định Các quận, và theo yêu cầu của Ủy ban Quận Lịch sử Medford, tạo ra một quận lịch sử bưu kiện mới tại Tòa án Foster 16. Bằng cách nền tảng, phần 48, đó là 51A, thuộc thẩm quyền của Luật tổng thể, phần Chương 40, Phần 3, có một Đại lộ Hillside Về chuyển động của ủy viên hội đồng Naito, từ bỏ việc đọc, được biệt phái bằng? Thứ hai. Thứ hai bởi Ủy viên Hội đồng Miz.

[John Falco]: Được rồi, vì vậy nếu tôi có thể, Điều này đã được lập bảng trước đây, vì vậy đây là, và tôi xin lỗi, tôi vừa trở lại. Nó có mở và lấy để lấy cái này từ bàn không? Nó có, được rồi. Được rồi, cảm ơn bạn. Được rồi. Được rồi, vì vậy trên cuộn để lấy cái này từ bàn, có ai đó thực hiện một chuyển động để lấy cái này không?

[Zac Bears]: Để từ bỏ việc đọc.

[John Falco]: Được rồi, nhưng ai đó đã thực hiện một chuyển động để lấy nó từ bàn? Đó là trên, điều này đã được lập bảng trước đây.

[Adam Hurtubise]: Nó đã được lập bảng đến một ngày nhất định, ông Tổng thống, vì vậy nó đã trở lại trong chương trình nghị sự.

[John Falco]: Hoàn hảo, được. Tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chúng tôi đang làm mọi thứ đúng.

[Adam Hurtubise]: Không có phiếu bầu nào về chuyển động của Hội đồng Bears để đưa nó ra khỏi trật tự, nhưng nó đúng trong chương trình nghị sự.

[John Falco]: Được rồi, hoàn hảo. Được rồi, vì vậy có một chuyển động để từ bỏ việc đọc, nếu tôi đúng? Được rồi, vì vậy, theo chuyển động để từ bỏ việc đọc của Hiệp sĩ Ủy viên. Chúng tôi có cách đọc và để lấy giấy lên. Về chuyển động của Hội đồng và tôi được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Scott Peli, thư ký Hernebies, vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello?

[SPEAKER_24]: Đúng. Đúng. Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên đánh dấu?

[John Falco]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Morell?

[John Falco]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco?

[John Falco]: Có, 7 trong lời khẳng định, 0 trong tiêu cực. Bài báo bây giờ là trước chúng tôi. Có câu hỏi nào không? Ủy viên hội đồng gấu?

[Zac Bears]: Tôi muốn thực hiện một kiến ​​nghị để cắt đứt Bản sửa đổi đầu tiên 1 và Sửa đổi thứ hai 2.

[John Falco]: Ok, vì vậy sửa đổi 1. Vì vậy, sửa đổi 1, phần 48, Dish 51 của sắc lệnh sửa đổi của Sửa đổi cho các tin nhắn. Vì vậy, tôi sẽ đọc sửa đổi số một, được không? Chỉ cần tất cả chúng ta ở cùng một trang ở đây. Sửa đổi Một, Mục 48-51A của các pháp lệnh sửa đổi của Thành phố Manfred, Massachusetts được sửa đổi để đọc như sau. Theo thẩm quyền của MGLA, Chương 40C, Phần ba, các quận lịch sử sau đây được thành lập tương ứng trong đó có trong hồ sơ trong văn phòng của Thư ký Thành phố được thực hiện một phần của bài viết này bằng cách tham khảo được thiết lập. Hillside Avenue Avenue Districtic, Số một và Số hai, MOM SIMMONS LỊCH SỬ. Sửa đổi hai, Mục 48-51A, các pháp lệnh sửa đổi của Thành phố Medford, Massachusetts, như được sửa đổi trong Phần một, được sửa đổi thêm để đọc như sau. Dưới quyền của mglac chương 40c, Phần ba, các quận lịch sử sau đây của các quận tương ứng trong đó có trong hồ sơ trong văn phòng của Thư ký Thành phố và thực hiện một phần của bài viết này bằng cách tham khảo được thiết lập. Một quận lịch sử của Đại lộ Hillside, hai quận lịch sử Marm Simmons và ba, UH, 16 Khu lịch sử Tòa án nuôi dưỡng. Vì vậy, chuyển động là của Ủy viên Gấu để cắt đứt những điều này?

[Zac Bears]: Vâng, ông Tổng thống.

[John Falco]: Được rồi. Chuyển động này có một giây không?

[Zac Bears]: Có phải chúng ta đang bỏ phiếu cho mỗi người trong số này một cách riêng biệt?

[John Falco]: Bạn đang muốn bỏ phiếu cho từng trong số này một cách riêng biệt?

[Adam Knight]: Đúng. Ông Tổng thống, tôi có thể hỏi người khởi kiện, hội đồng đã thực hiện chuyển động để giải thích lý do cho lý do cắt đứt không?

[Zac Bears]: Tôi nghĩ rằng Sửa đổi đầu tiên cập nhật ngôn ngữ trong pháp lệnh. Bản sửa đổi thứ hai sẽ thêm một quận lịch sử. Bất kể bỏ phiếu cho khu lịch sử cụ thể, tôi nghĩ rằng nó đáng để cập nhật ngôn ngữ trong pháp lệnh. Vì vậy, đó là lý do tại sao tôi sẽ có họ là hai phiếu bầu riêng biệt.

[Adam Knight]: Tôi đang nhìn vào Chương 48, Mục 51 ngay bây giờ và nó có vẻ như vậy để đọc điều tương tự với tôi theo Sửa đổi 1.

[Zac Bears]: Tôi không có một bản sao của nó trước mặt tôi, nhưng tôi rất vui khi xem nó.

[Adam Knight]: Chúng tôi muốn đưa ra vấn đề để quý ông có thể xem xét luật pháp, ông Tổng thống? Pháp lệnh phân vùng hiện tại?

[John Falco]: Tôi có đi một thời gian ngắn để đọc điều này không?

[Adam Knight]: Điều đó có cần thiết không? Ý tôi là, bạn đã thực hiện chuyển động. Tôi thoải mái với chuyển động như vậy.

[John Falco]: Được rồi. Vì vậy, có một chuyển động trên sàn nhà. Chuyển động đó là Sever, uh, uh, sửa đổi một và sửa đổi hai. Và đó là bởi vì, ừm, đây là để sửa chữa gấu console. Điều này là để làm rõ.

[Zac Bears]: Chà, đó là, tôi không muốn nói về ý định của thị trưởng và đề xuất điều này, nhưng có hai sửa đổi riêng biệt liên quan đến hai vấn đề riêng biệt. Và tôi nghĩ rằng chúng ta nên bỏ phiếu riêng cho họ.

[Michael Marks]: Ông Marks. Nếu tôi không nhầm lẫn, Bản sửa đổi đầu tiên cho thấy sắc lệnh chính xác tuyên bố hai quận lịch sử khác nhau, Hillside Ave và Myram Simmons District. Và sửa đổi hai, mà chúng tôi sẽ bỏ phiếu, là việc bổ sung tòa án nuôi dưỡng. Vì vậy, tôi không hoàn toàn chắc chắn tại sao bạn lại cắt đứt nó. Tôi không nghĩ rằng nó quan trọng, khá trung thực với bạn. Tôi không nghĩ rằng nó có bất kỳ liên quan đến cuộc thảo luận. Tôi thà, ông Tổng thống, nghe về cuộc họp được tổ chức vào tối qua và tìm hiểu tin tuyệt vời về việc tiến lên về đề xuất mà chúng tôi đưa ra, ông Tổng thống, với chủ sở hữu của tài sản và Ủy ban quận lịch sử liên quan đến một thỏa thuận, ông Tổng thống.

[Zac Bears]: Chủ tịch. Bây giờ tôi đang xem xét sắc lệnh 4851 một sửa đổi, người ta sẽ thay đổi cấu trúc để làm rõ. Tôi nghĩ với người đọc những gì? 4851 A đang nói vì vậy đó là lý do tại sao tôi sẽ đứng trước chuyển động của mình để cắt đứt.

[John Falco]: Cảm ơn bạn vì vậy có một chuyển động trên sàn nhà để cắt

[Adam Knight]: Nó trông giống với tôi, ông Tổng thống, giống như thực sự- nó trông giống như nó thực sự lấy đi các yêu cầu lập bản đồ như được nêu trong việc thành lập Quận theo 4851A. Đây chỉ là một sửa đổi được giới hạn tương ứng trên bản đồ có tựa đề so với dưới quyền của 40C, các quận sau đây được giới hạn trong hồ sơ trong văn phòng của Thư ký Thành phố. và thực hiện một phần của bài viết này tham khảo để thành lập. Nó lấy đi quận được ánh xạ.

[Zac Bears]: Tôi không nghĩ rằng nó nhất thiết phải làm điều đó.

[Adam Knight]: Nó lấy ra bản đồ từ có tựa đề. Tôi rất vui khi được sàng lọc lại họ. Vì vậy, bạn muốn kiểm soát lại cùng một ngôn ngữ trong pháp lệnh hiện có để tách? Tôi không có vấn đề với điều đó. Vì vậy, chúng tôi sẽ tấn công Sửa đổi 1 và thay thế nó bằng ngôn ngữ hiện có trong 48-51A. Đó có phải là chuyển động không?

[Zac Bears]: Không, tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ thay đổi giới hạn tương ứng với giới hạn như được hiển thị tương ứng trên bản đồ có tên hoặc bản đồ. Vâng.

[Adam Knight]: Và bản đồ mang tên Quận Lịch sử Hillside và Khu lịch sử Mom Simmons.

[Zac Bears]: Giả sử bản đồ phản ánh các tiêu đề của các quận lịch sử được liệt kê dưới đây.

[John Falco]: Tôi không chắc liệu nhân viên bán hàng có tuân theo điều này không, nhưng tôi muốn chắc chắn rằng chúng tôi có điều này chính xác.

[Zac Bears]: Chắc chắn, có vẻ như có một sự khác biệt nhỏ về chiều dài. Về cơ bản, sửa đổi một điều chỉnh định dạng đoạn văn của phần 4851 Tiểu mục A để phản ánh tốt hơn số lượng các quận lịch sử và hiển thị nó trong một danh sách rõ ràng. Có vẻ như ngôn ngữ được giới hạn tương ứng trên bản đồ không được dịch sang sửa đổi này. Vì vậy, thay vào đó tôi sẽ sửa đổi ngôn ngữ để nói, thay vì giới hạn tương ứng, để nói giới hạn như được hiển thị tương ứng trên các bản đồ cho các quận được liệt kê dưới đây.

[Michael Marks]: Để biết điểm thông tin, ông Tổng thống.

[John Falco]: Một giây, Ủy viên đánh dấu. Xin cho một phút. Thư ký Hervey, bạn có ngôn ngữ về điều đó không?

[Adam Hurtubise]: Tôi vẫn đang làm việc đó, ông Tổng thống. Tôi đang gặp khó khăn sau cuộc tranh luận ngay bây giờ về những gì ủy viên hội đồng muốn như một sửa đổi, hoặc muốn như một sự thay đổi.

[Zac Bears]: Tôi tin rằng Hội đồng Hiệp sĩ là người có vấn đề với ngôn ngữ.

[Adam Knight]: Đó là bởi vì tôi không hiểu nó. Tôi không hiểu tại sao chúng tôi cần chuyển động để cắt đứt hai người. Tuy nhiên, ông Tổng thống, tôi sẽ nghỉ ngơi trường hợp của tôi. Tôi sẽ chỉ bỏ phiếu không.

[Adam Hurtubise]: Được rồi, vì vậy ông Rodriguez cũng sẵn sàng nói về điều này, ông Chủ tịch.

[Adam Knight]: Tôi không nghĩ anh ấy là luật sư thành phố, ông Tổng thống.

[John Falco]: Ông Tổng thống, nếu tôi có thể. Chúng tôi có các dấu hiệu của hội đồng, lần đầu tiên chúng tôi có các thành phần của hội đồng, vì vậy các dấu hiệu của hội đồng.

[Michael Marks]: Chỉ cần thực hành trong quá khứ, ông Tổng thống, bất kỳ bài báo nào đã được đệ trình bởi bất kỳ thị trưởng nào trước đây, chúng tôi chưa bao giờ có thẩm quyền sửa đổi hoặc thay đổi, ông Tổng thống. Vì vậy, tôi không chắc tại sao điều này sẽ khác. Vì vậy, tôi không nghĩ rằng chúng tôi có thẩm quyền thay đổi một bài báo được gửi từ chính quyền.

[John Falco]: Và tôi tin rằng bạn là chính xác, bởi vì điều đó đã xuất hiện thực sự.

[Michael Marks]: Về vô số vấn đề, cho dù đó là tiền tệ hay không, ông Tổng thống, chúng tôi chưa bao giờ có khả năng thay đổi các bài báo của thị trưởng.

[John Falco]: Được rồi, đó là chính xác. Vì vậy, chúng tôi có tinh thần lãnh sự. Ủy viên hội đồng Morell.

[Nicole Morell]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi biết, tôi nghĩ rằng nhân viên bán hàng chỉ tham khảo nó. Nếu chỉ có ai đó từ chính quyền chỉ có thể nói chuyện với, chỉ cần rõ ràng, chỉ là ý định sửa đổi 1.

[John Falco]: Được rồi, vì vậy bạn có, Dave, bạn có muốn nói chuyện với câu hỏi của Ủy viên Morell, ý định của, tôi đang cố gắng không bật tiếng bạn. Bạn đi.

[Dave Rodrigues]: Điều chắc chắn. Tôi xin lỗi, nhưng hiệu quả năng lượng trong văn phòng của tôi chỉ tắt đèn. Tôi thường không ngồi trong bóng tối. Điểm sửa đổi 1 chỉ là một sự điều chỉnh kỹ thuật. Nó có nghĩa là để phản ánh văn bản thực tế của sắc lệnh vì nó hiện đang tồn tại, với giả định rằng các quận lịch sử bổ sung có thể được tạo ra trong tương lai, và sẽ dễ dàng thêm chúng. Đó là mục đích duy nhất của Sửa đổi 1. Sửa đổi 2 chỉ làm rõ rằng nó đã thêm 16 lõi nuôi dưỡng theo yêu cầu của thị trưởng và theo yêu cầu của lịch sử Nó được viết ở đây trong văn phòng của thị trưởng, nó được chuẩn bị bởi văn phòng luật sư thành phố. Cô ấy có thể nói chuyện với điều đó nếu cô ấy chọn. Và nếu có sự khác biệt về ngôn ngữ, chúng tôi rất vui khi giải quyết điều đó.

[John Falco]: Được rồi, cảm ơn bạn. Cảm ơn bạn, Ủy viên Morales. Sửa đổi của bạn?

[Zac Bears]: Tôi đã rút lại chuyển động.

[John Falco]: Được rồi, ủy viên hội đồng đã rút lại chuyển động của mình. Được rồi, chúng ta hãy xem. Có ai có bất kỳ câu hỏi liên quan đến điều này?

[Michael Marks]: Ông Tổng thống, chúng tôi có bất kỳ chủ sở hữu tài sản nào hoặc chúng tôi làm, chúng tôi làm. Các thành viên của Ủy ban Lịch sử về nó?

[John Falco]: Chúng tôi có một số người. Vì vậy, chúng tôi có Ari Goldschneider ở đây, chúng tôi có Christopher Bader ở đây. Bạn có muốn nghe từ bất cứ ai nói riêng không? Đầu tiên, ủy viên hội đồng đánh dấu?

[Michael Marks]: Dù bạn chọn cách nào, ông Tổng thống.

[John Falco]: Được rồi, chúng ta hãy nghe từ Ari Goldschneider. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Goldschneider]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Ari Goldschneider, 1287 Bay Road, Sharon, Massachusetts. Tôi chỉ muốn tóm tắt lại ủy ban của toàn bộ cuộc thảo luận mà chúng tôi có tại khách sạn và sau đó nói về quá trình mà chúng tôi đã trải qua để kết hợp phản hồi của họ. Như nhiều người ở đây biết, đã có một ủy ban của toàn bộ để đi bộ qua 16 tòa án nuôi dưỡng khoảng hai tuần trước. Trong quá trình đi bộ qua tòa nhà, các thành viên của Hội đồng thành phố khá rõ ràng và họ có thể nói về cách họ cảm thấy, rõ ràng là cấu trúc hiện tại không thể được sử dụng lại. Và chúng tôi đã xoay sở để cố gắng tìm một nền tảng trung gian với Ủy ban Lịch sử và Ủy ban Quận Lịch sử Theo yêu cầu của họ là kết hợp một số tính năng kiến ​​trúc phía trước nhất định, cụ thể là bốn cửa sổ và cửa trước, cũng như đường vòng của cấu trúc hiện có, hoặc bản sao, nếu bạn muốn, vì cấu trúc hiện tại không thể được sử dụng lại vào tòa nhà mới. Vì vậy, đó là sự sắp xếp, thỏa thuận về nguyên tắc mà chúng tôi đã có tại ủy ban đó của toàn bộ khoảng hai tuần trước. Đó là một sự thỏa hiệp được môi giới bởi các dấu hiệu của hội đồng. Và với phản hồi đó, tôi đã tranh thủ kiến ​​trúc sư của mình, Adam Glassman, người ở đây, để đưa ra các kế hoạch kết hợp những gì chúng tôi đã thảo luận, bốn cửa sổ, cửa trước và đường sườn núi vào cấu trúc đề xuất. Đó là những gì chúng tôi đã làm, dựa trên phản hồi. Chúng tôi đã chia sẻ những kế hoạch đó với Ủy ban lịch sử và Ủy ban quận lịch sử, cũng như ông Herdbeast gửi cho các thành viên Hội đồng thành phố vào thứ Sáu, thứ Sáu vừa qua. Có một cuộc họp của Ủy ban quận lịch sử ngày hôm qua, thứ Hai, tại thời điểm đó, về cơ bản họ đã từ chối các bản vẽ. Giống như cách tòa nhà trông như thế nào và họ đã tìm cách tiến lên phía trước với khu lịch sử địa phương để họ có đánh giá thiết kế trên tòa nhà mới, mà ... Ông Goldschneider, một phút, làm ơn.

[Adam Knight]: Tôi chỉ có thể yêu cầu họ lặp lại điều đó? Họ muốn những gì? Trên tòa nhà?

[Goldschneider]: Và đó là lý do tại sao. đây. đây. Vâng, tôi sẽ mở nó cho các câu hỏi, hoặc Adam, nếu bạn muốn đi qua cách chúng tôi đưa ra thiết kế, có lẽ điều đó sẽ hữu ích.

[Zac Bears]: Chủ tịch.

[John Falco]: Gấu của Ủy viên.

[Zac Bears]: Chúng ta có thể nghe từ ông Bader không?

[John Falco]: Vâng, được rồi, vì vậy ông Goldstein, nếu chúng ta có thể, hãy nghe từ ông Bader, được rồi, từ Ủy ban lịch sử. Vui lòng cho Chris Bader, tên và địa chỉ của hồ sơ.

[Bader]: Vâng, đây là Chris Bader. Tôi là chủ tịch của Ủy ban quận lịch sử và tôi sống tại 298 High Street, Inman. Vì vậy, sự hiểu biết của tôi là ông Goldschlatter đã đồng ý thỏa hiệp. Ông đã gửi cho chúng tôi một thiết kế cho sự thỏa hiệp. Không ai trong ủy ban Và không có kiến ​​trúc sư nào mà chúng tôi đã tham khảo ý kiến ​​đã tìm thấy một thỏa hiệp thỏa đáng. Đó chỉ là, tôi nghĩ sự thất vọng là từ chúng tôi đã nghĩ ra. Và chúng tôi muốn tiếp tục các cuộc đàm phán với thiện chí. Chúng tôi thực sự sẵn sàng đi vào các cuộc đàm phán mà không có điều kiện tiên quyết nào. Nhưng chúng ta không thể thực sự đàm phán trừ khi nhà bếp lịch sử địa phương được tạo ra.

[Michael Marks]: Điểm thông tin, ông Tổng thống, chỉ nếu tôi có thể. Vâng, ông Bader, một phút. Điểm thông tin, Ủy viên Larkins. Không bị gián đoạn, ông Tổng thống, nhưng tôi thực sự muốn hiểu điều này bởi vì cách tôi hiểu rằng chúng tôi đang nhìn vào việc cứu mặt tiền của cấu trúc. Và có một số cuộc thảo luận cho dù nó có được đưa vào dòng mái hay không. Và các kết xuất mà tôi thấy đã đưa ra hai phiên bản khác nhau, một cho sườn núi và một phiên bản khác ngay dưới sườn núi. Và vì vậy tôi không chắc chắn những gì ông Bader đang nói, trừ khi anh ta có thể cho tôi thêm một số thông tin về lý do tại sao nó không được chấp nhận. Bởi vì tất cả chúng tôi đã ở đó tại cuộc họp. Và chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi đã tiến lên về một vấn đề. Và bây giờ để nghe rằng không thể chấp nhận được là một chút rắc rối, ông Tổng thống.

[Bader]: Tôi không nghĩ rằng chúng tôi hiểu chính xác những gì sẽ được đề xuất. Và khi chúng tôi nhìn thấy nó, chúng tôi đã rất thất vọng. Bản thân tôi không phải là một kiến ​​trúc sư, nhưng chúng tôi có bốn kiến ​​trúc sư cùng nhau.

[Michael Marks]: Vì vậy, ông Tổng thống, dựa trên các cuộc thảo luận mà chúng tôi đã có, các cuộc thảo luận ban đầu, tôi đã tự hỏi liệu ông Bader có thể nhận được chi tiết hơn từ những gì chúng tôi nói về ban đầu như một thỏa thuận với những gì sự từ chối bây giờ không. Và tôi hiểu anh ấy nói rằng nó dựa trên các kiến ​​trúc sư và người khác, nhưng Có phải người khởi kiện không có mặt trong các kết xuất đó? Nếu tôi có thể hoàn thành. Nếu tôi có thể hoàn thành. Ông Bader, ông Bader, một phút, ủy viên hội đồng Locke có sàn. Nếu tôi có thể hoàn thành, ông Bader. Không, không sao cả, cảm ơn bạn. Tôi chỉ muốn hiểu điều này bởi vì chúng tôi dành nhiều thời gian và công sức để đến với những gì tôi nghĩ là một thỏa thuận để cứu một phần tài sản lịch sử và cả, ông Tổng thống, tiến về phía trước. Về việc tạo ra những gì tôi sẽ xem xét nhà ở bổ sung trong khu vực, đó là một tình huống có lợi. Vì vậy, tôi vô cùng thất vọng khi biết nếu điều đó không thành hiện thực tối nay, ông Tổng thống. Nhưng tôi muốn nghe thêm về lý do tại sao hai kết xuất được trình bày, mà tôi giải quyết vấn đề chính xác mà chúng tôi đang nói. Tôi nhớ ông Hayward tại cuộc họp, tôi đã hỏi anh ấy trống, về các cửa sổ ở hai bên của đường mái. Tôi hỏi anh ta về ống khói, và tại thời điểm này, anh ta nói rằng họ không có, và tôi sẽ không nói cho anh ta, nhưng không có ý nghĩa lịch sử thực sự, và anh ta thậm chí không thấy lý do để cứu ống khói và hai cửa sổ ở hai bên. Vì vậy, tôi thực sự muốn biết thêm một chút lý do tại sao điều này không được chấp nhận, ông Tổng thống. Cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu. Ông Bader, xin hãy tiếp tục.

[Bader]: Vâng, tôi nghĩ, Ryan có sẵn không?

[John Falco]: Ryan Hayward? Ryan, tôi sẽ bật tiếng bạn. Ryan Hayward?

[Bader]: Tôi nghĩ Ryan có thể giải quyết câu hỏi tốt hơn tôi có thể.

[John Falco]: Điểm thông tin, Hiệp sĩ Ủy viên.

[Adam Knight]: Đó có phải là vai trò của Ủy ban lịch sử hoặc Ủy ban quận lịch sử để thành lập các quận lịch sử?

[Bader]: Đó là Ủy ban Quận Lịch sử.

[Adam Knight]: Vậy tại sao ông Haywood sẽ là chuyên gia về những câu hỏi này?

[Bader]: Bởi vì anh ta là người có mặt khi đề xuất dự kiến ​​được thảo luận. Vâng, tôi đã ở đó. Tôi nhớ lại điều đó. Chúng tôi rất coi trọng đề xuất của anh ấy. Hoặc tôi có thể có, chúng tôi thực sự có một kiến ​​trúc sư khác thực sự thuộc Ủy ban quận, Fred Sewell. Có lẽ anh ta có thể giải quyết những câu hỏi này.

[John Falco]: Và nếu tôi có thể, nếu ai đó có thể vui lòng tắt tiếng nhạc nền.

[Bader]: Ồ, tôi xin lỗi, đó là tôi.

[John Falco]: Âm thanh rất khó khăn ở đầu này, vì vậy mỗi chút giúp ích. Tôi đang cố gắng bật tiếng Ryan, tôi đang gặp khó khăn.

[Bader]: Chà, nếu bạn muốn chỉ ra ai đó trong chính Ủy ban Quận, Fred, tôi tin rằng, có sẵn. Fred Rick Soul, HTC.

[John Falco]: Được rồi, Fred, tôi cũng đang cố gắng bật tiếng bạn. Được rồi, Fred, bạn đã bị tắt. Được rồi.

[Soll]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Vâng, tôi là Frederick Soll từ Ủy ban quận lịch sử, 35 đường 7 ở Medford. Và cảm ơn bạn đã chú ý tối nay. Chúng tôi đã gặp nhau đêm qua với Harry và nhóm của anh ấy, và chúng tôi đã thảo luận về điều này một cách chi tiết. Ông đã trình bày các bản vẽ với một tùy chọn A và tùy chọn B cho thứ này. Và tất cả các thành viên của ủy ban đều thất vọng, như Chris đã lưu ý. Tôi không có mặt và tôi không tham gia vào trang web hướng dẫn với hội đồng. Tôi xin lỗi vì điều đó. Tôi thực sự không hiểu rằng có việc huấn luyện ngựa sẽ xảy ra tại cuộc họp đó. Và tôi đoán nếu bạn đã thực hiện một số không được viết Hứa hẹn hoặc, bạn biết đấy, loại kỳ vọng bất thành văn cho một sự thỏa hiệp về điều đó. Chúng tôi không nhận thức được điều đó. Không ai trong chúng ta trong Ủy ban Quận lịch sử là bí mật cho cuộc trò chuyện đó. Vì vậy, tôi đã đi đến, theo yêu cầu của ông Goldschneider, đã đến đó sáng nay, và ông ấy rất hào phóng và cho chúng tôi sự kết hợp với hộp khóa. Ryan Hayward và tôi đã đến thăm sáng nay và đi bộ qua khách sạn. Và một phần của những gì chúng ta đang thảo luận là liệu nó có Hoàn toàn phá hủy hay liệu đó là một sự xây dựng lại, và tôi tin rằng Adam và Harry và nhóm cảm thấy rằng tòa nhà không thể được lưu và bản vẽ trước chúng tôi, kết xuất mà họ cho chúng tôi xem đêm qua, là một bản sao của tài sản này lên đến đường vòng. Và họ thực sự đã khăng khăng rằng chúng tôi chấp thuận rằng tòa nhà không có giá trị và không thể bị trục vớt và nên bị phá hủy. Và dựa trên hướng dẫn của tôi ngày hôm nay, tôi không muốn cam kết với điều đó, rằng tòa nhà nằm ngoài việc cứu hộ. Điểm thông tin, ông Tổng thống?

[John Falco]: Điểm thông tin, Hiệp sĩ Ủy viên.

[Adam Knight]: Là quý ông một kỹ sư kết cấu?

[John Falco]: Ông Sewell, ông có phải là kỹ sư kết cấu không?

[Soll]: Tôi không phải là một kỹ sư kết cấu. Tôi là một kiến ​​trúc sư đã đăng ký ở Massachusetts. Và tôi cũng là một kiến ​​trúc sư bảo quản.

[Adam Knight]: Và các kiến ​​trúc sư có ... Kiến thức chuyên môn và chuyên môn để xác định xem một cấu trúc có thể cứu được hay không dựa trên mã xây dựng và những thứ tương tự?

[Soll]: Vâng, chúng tôi có thẩm quyền đó. Ý tôi là, bạn thường tham khảo ý kiến ​​của một kỹ sư kết cấu, và nếu chúng tôi muốn, chúng tôi có thể làm điều đó với một kỹ sư kết cấu độc lập. Tôi không thực sự tin rằng một kỹ sư được nhà phát triển thuê ở đây, nhưng điều đó có thể ổn. Tòa nhà cần một lượng lớn công việc. Tôi đồng ý với điều đó, và như Chris đã lưu ý, chúng tôi tại khu lịch sử có thẩm quyền cho phép phá hủy tòa nhà này. Chúng ta có thể làm điều đó. Đó là trong các tham số của chúng tôi. Chúng tôi không nói rằng nó phải được cứu, nhưng tôi thì không, ông Goldstein đã yêu cầu chúng tôi chỉ ra chỗ trống nói rằng tòa nhà không thể được trục vớt. Chúng tôi không muốn làm điều đó, tất cả các thành viên của Ủy ban. Nhưng điều đó không có nghĩa là chúng tôi không sẵn sàng, như Chris đã lưu ý, sẵn sàng xem xét rằng trong các cuộc đàm phán của chúng tôi Các bước tiếp theo là gì. Các kết xuất đã được hiển thị vừa lấy tòa nhà đã được thiết kế trước đây và đặt loại phụ lục này ở mặt trước của nó. Và tất cả chúng ta đều tìm thấy nó, từ quan điểm bảo tồn, không thuyết phục lắm và không phải là một thiết kế rất tốt, tôi đoán vậy. Và chúng tôi là một bảng đánh giá thiết kế. Đó là thẩm quyền của chúng tôi như một ủy ban huyện lịch sử. Ủy ban lịch sử không phải là một hội đồng đánh giá thiết kế. Ủy ban quận lịch sử là. Công việc của chúng tôi là xem xét những gì mọi người đang đề xuất trong các quận của chúng tôi và phê duyệt chúng, hoặc sửa đổi chúng, hoặc bất cứ điều gì. Và chúng tôi mở cho tất cả những gợi ý về những gì mọi người đã làm. Và chúng tôi đã làm việc với các nhà phát triển trong một tòa nhà cụ thể ở Đại lộ Hillside, Khu lịch sử, đã được chuyển đổi thành căn hộ và mọi thứ. Và không ai trong chúng ta luôn hài lòng với kết quả. Tất cả chúng ta đều có một cuộc thảo luận mạnh mẽ về nó. Chúng tôi lấy phiếu bầu của chúng tôi. Đôi khi bạn thắng, đôi khi bạn thua, loại điều. Chúng tôi sẽ không có thẩm quyền đối với tài sản này nếu đó không phải là một ủy ban lịch sử của quận. Tôi biết ông Goldschneider đã nói rằng họ sẽ đàm phán với thiện chí. Chúng tôi sẵn sàng đàm phán với thiện chí. Nhưng thẩm quyền duy nhất chúng tôi có với tư cách là đại diện của bạn ở đây trong thành phố để bảo vệ các tòa nhà trong khu lịch sử là nếu họ ở một khu lịch sử địa phương. Sau đó, bộ phận xây dựng không thể cấp giấy phép xây dựng cho các thay đổi bên ngoài mà chúng tôi nói rằng những thay đổi được chấp nhận là vẫn ổn với chúng tôi, và đó là những gì chúng tôi làm mỗi ngày, ngày, tháng này qua tháng khác, cho dù là ủy ban và hội đồng biết chúng tôi làm công việc này hay làm. Và tôi đã đến đó hôm nay, và Ryan đã đến đó hôm nay. Chúng tôi nghĩ rằng có những lựa chọn thay thế khác, lựa chọn thay thế tốt. Có lẽ nó bị phá hủy, có lẽ nó không bị phá hủy. Không ai trong chúng tôi phản đối một tòa nhà chung cư ba tầng lớn ở phía sau. Chúng tôi đã nói chuyện với ông Gulschneider và kiến ​​trúc sư của ông, Adam, về một thiết kế hiện đại, Bạn biết đấy, một cái gì đó hoàn toàn khác với quận lịch sử. Không ai trong chúng ta được kết hôn với thiết kế. Họ yêu cầu ví dụ về các dự án tương tự. Chúng tôi đã cho họ một vài ví dụ. Và, bạn biết đấy, chúng tôi chỉ nghĩ rằng thiết kế được trình bày là rất, họ chỉ có 10 ngày để đặt nó lại với nhau. Chúng tôi thừa nhận điều đó và nó chỉ, nó có thể tốt hơn rất nhiều. Nhưng chúng tôi, vì những hạn chế về thời gian của chúng tôi, đã bỏ phiếu đêm qua với tư cách là một ủy ban, bốn phiếu bầu về số 0. để đi trước và yêu cầu Hội đồng thành phố và thị trưởng phê duyệt điều này như một khu lịch sử địa phương. Và đó là nơi chúng ta đang ở ngay bây giờ.

[Adam Knight]: Vì vậy, ông Tổng thống, được tính vào tám. Ông Haywood đã có mặt tại The Walkthrough với tư cách là chủ tịch của Ủy ban Lịch sử Medford. Vấn đề là trước chúng tôi là liệu tháng 10 hay điều gì đó sẽ đến và đi và giấy phép phá hủy sẽ được cấp. Từ những gì tôi hiểu, dựa trên lịch sử mà tất cả chúng ta đã thảo luận về quảng cáo vào thời điểm này liên quan đến dự án này, là ông đã nộp đơn xin giấy phép phá hủy. Anh ta nhận được tài sản của mình được coi là được bảo quản ưu tiên. Anh ta đã có kỹ sư của mình đến và nói rằng nơi này không thể được trục vớt. Trường hợp nào trong quá trình đánh giá thiết kế này đi vào hoạt động cho Ủy ban Lịch sử? Và nếu người đàn ông nói, này, hãy nhìn vào nó, các kỹ sư của tôi nói rằng nơi này không thể được trục vớt. Tại sao Ủy ban Lịch sử đã đợi 17 tháng để gửi điều này đến Ủy ban Lịch sử? Và sau đó, ông Haywood từ Ủy ban Lịch sử là một đại diện mà tôi tin rằng nếu chúng ta nhìn vào báo cáo của ủy ban rằng điều này không nên được coi là một quận lịch sử và Sự thỏa hiệp sẽ là thỏa đáng và đó sẽ là hướng mà họ sẽ di chuyển nó. Bây giờ, đêm qua, họ đi trước Ủy ban quận lịch sử để có kế hoạch xem xét. Tôi hoàn toàn bối rối bởi quá trình này, ông Tổng thống. Đó là một mớ hỗn độn tuyệt đối. Đó là một mớ hỗn độn tuyệt đối, theo ý kiến ​​của tôi. Vì vậy, tôi hơi bối rối như Ủy ban quận lịch sử không có bất kỳ cơ quan đánh giá thiết kế nào cho đến khi nó trở thành một quận lịch sử. Và theo quy định, Ủy ban Lịch sử không có thẩm quyền thiết kế. Và chúng tôi đã thảo luận rằng tại Ủy ban của toàn bộ và Chủ tịch Ủy ban, Ủy ban thừa nhận rằng họ không có đánh giá thiết kế. Chúng không được kích hoạt, những quyền hạn trong sắc lệnh mà họ đang hoạt động. Vì vậy, tôi rất bối rối về cách thức hoạt động của nó. Đối với tôi, có vẻ như nó phần nào được vũ khí hóa chống lại nhà phát triển hoặc chống lại người xây dựng vì anh ta không đồng ý rằng tòa nhà có thể được cứu và trình bày các kế hoạch để họ xem xét trong khoảng thời gian 17 tháng, nơi không có thẩm quyền theo luật định thực sự để họ xem xét thiết kế.

[Soll]: Vâng, tôi sẽ đồng ý, ông Knight, rằng đây là một quá trình phức tạp. Chúng tôi, với tư cách là một ủy ban lịch sử quận, chúng tôi muốn làm điều này tốt hơn. Chúng tôi muốn làm mọi thứ và kết hợp nhiều tài sản hơn trong các quận lịch sử của Medford. Đó là mục đích của chúng tôi. Phải mất rất nhiều công việc để làm những điều này. Chúng tôi phải tuân theo các hướng dẫn của nhà nước về chính xác cách các ủy ban lịch sử và các quận lịch sử được thành lập. Đó là một rất tiêu thụ và quá trình phức tạp. Nó rất được đặt ra bởi tiểu bang Massachusetts. Chúng tôi đang cố gắng tuân theo các hướng dẫn đó ở đây. Như chúng tôi đã chỉ ra đêm qua, đồng hồ đang chạy. Độ trễ phá hủy được đặt để hết hạn. Chúng tôi được yêu cầu di chuyển trên phiếu bầu này cho lực lượng thiết kế. Sau đó chúng tôi có khả năng nói, không, chúng tôi không chấp nhận thiết kế. Bạn có thể hoặc không thích quyết định đó, nhưng đó là một quyết định mà chúng tôi với tư cách là một hội đồng đã đưa ra. Và đó là nơi chúng ta đang ở. Chúng tôi đang cố gắng làm việc với ông Goldschneider và nhóm của ông. Nhưng cho đến nay, những gì chúng ta thấy không xảy ra.

[Adam Knight]: Phần khiến tôi bối rối là tại sao nó lại trước hội đồng của bạn nếu nó chưa phải là một ủy ban lịch sử? Tại sao nó lại ở Ủy ban Quận Lịch sử Medford? Tại sao anh ta đi đến một cuộc họp ở đó trình bày các kế hoạch khi đó không phải là một ủy ban lịch sử? Và các cuộc đàm phán đã diễn ra giữa Ủy ban Lịch sử, chứ không phải Ủy ban Lịch sử quận.

[Soll]: Vì vậy, đêm qua, để trả lời câu hỏi đó, đêm qua chúng tôi đã Gặp gỡ để phê duyệt ngôn ngữ sửa đổi của thị trưởng và khu vực huyện lịch sử trước bạn tối nay. Vì vậy, đó là vấn đề chính của chúng tôi để tập hợp đêm qua và bỏ phiếu về điều đó, mà chúng tôi đã nhất trí.

[Michael Marks]: Ông Stewart, Ông Stewart, Ông Stewart, Ông Stewart, Ông Stewart, Ông Stewart, Ông Stewart, Ông Stewart, Ông Stewart, Ông Stewart, Ông Stewart, Ông Stewart Stewart, ông Stewart, Ông Stewart, Ông Stewart, Ông Stewart, Ông Stewart, Ông Stewart, Ông Stewart, Ông Stewart, Ông Stewart, Ông Stewart, Ông Stewart Stewart, Ông Stewart, Ông Stewart, Ông Stewart, Ông Stewart, Ông Stewart, Ông Stewart, Ông Stewart, Ông Stewart, Ông Stewart,

[Soll]: Nó đã đến với hội đồng, chúng tôi đã phê duyệt nó, nhưng sự hiểu biết của tôi là tối qua có một phiên bản được sửa đổi một chút mà chúng tôi cần phải bỏ phiếu để tiến lên phía trước. Có một số điều chỉnh ngôn ngữ nhỏ được thực hiện cho nó.

[Adam Knight]: Chính quyền sẽ cung cấp giấy đó cho hội đồng? Bởi vì bài báo trước chúng tôi là bài báo mà Thị trưởng đã cho chúng tôi vào ngày 3 tháng 9.

[Soll]: Tôi phải xem xét người mà chúng tôi đã bỏ phiếu vào đêm qua là gì. Sự hiểu biết của tôi là đó sẽ không phải là người được sửa đổi.

[Adam Knight]: Bài 20541 là bài báo trước khi chúng tôi được Thị trưởng Lungo-Curran cung cấp cho Hội đồng thành phố Medford ngày 3 tháng 9 năm 2020. Chính xác. 33 ngày trước.

[Soll]: Tôi không thể nói chuyện đó. Tôi phải xem qua và tìm hiểu. Có lẽ Chris, nếu bạn có thể thêm vào đó. Tôi không biết câu trả lời cho câu hỏi đó.

[Bader]: Tôi rất vui khi thêm vào đó. Về cơ bản, chúng tôi, các thành phố, chúng tôi đang nói về điều tương tự, chúng tôi không nói về các bài báo khác nhau. Bài báo đã được đọc trước đó, khoảng 15 phút trước, chính xác là cùng một bài báo mà chúng tôi đã xem xét đêm qua. Vì vậy, không có vấn đề gì ở đó.

[Michael Marks]: Vậy tại sao cuộc bỏ phiếu đêm qua sau đó?

[Bader]: Bởi vì luật sư thành phố yêu cầu rõ ràng làm rõ. Và chúng tôi, khi luật sư thành phố bảo chúng tôi làm điều gì đó, chúng tôi làm điều đó.

[Michael Marks]: Vì vậy, có một cuộc bỏ phiếu trước đó về điều này vào tháng 9 để tạo ra lịch sử này? Có. Có? Có.

[Zac Bears]: Điểm thông tin.

[Michael Marks]: Cuộc bỏ phiếu tại thời điểm đó là gì?

[Bader]: Cuộc bỏ phiếu là từ ba đến 0 để tạo ra khu lịch sử địa phương.

[Zac Bears]: Và đó là khi điều này lần đầu tiên được bình chọn lần đầu tiên. Đó là những gì bạn đang gọi là 3, 0.

[John Falco]: Có một điểm khác của đêm hội đồng thông tin.

[Adam Knight]: Vì vậy, tôi bối rối bởi điều này. Vì vậy, Ủy ban Lịch sử đã gửi giấy tờ của họ cho Ủy ban Quận lịch sử để thành lập một quận lịch sử tại nhà tại 16 Tòa án nuôi dưỡng và ngày 28 tháng 8. Ủy ban quận lịch sử đã bỏ phiếu tại cuộc họp ngày 28 tháng 8 đã thông qua ba đến 0 để tiến lên phía trước với việc tạo ra quận. Chính xác?

[Bader]: Chỉ là một khoảnh khắc. Tôi đang cố nhớ lại. Trên thực tế, người thực sự đã xảy ra trong cuộc họp tháng 8. Tôi xin lỗi. Tôi đã bỏ lỡ. Bởi vì cuộc họp tháng 9 được dành cho các doanh nghiệp khác mà chúng tôi phải vượt qua. Xin lỗi vì sự sai sót của tôi trong ký ức ở đó. Đúng. Cuộc bỏ phiếu đã được thực hiện vào tháng Tám.

[Adam Knight]: Được rồi, vậy thì Thị trưởng gửi cho chúng tôi ngôn ngữ này vào ngày 3 tháng 9? Đúng.

[Bader]: Tôi không biết khi nào là ngày 3 tháng 9.

[Adam Knight]: Các bạn chỉ vượt qua nó vào ngày 28 tháng 8, điều đó khá tốt nếu bạn hỏi tôi. Các bạn đã vượt qua nó vào ngày 28 tháng 8, thị trưởng đã gửi nó cho chúng tôi vào ngày 3 tháng 9. Tôi không nghĩ điều đó quá tệ, năm ngày. Bây giờ, ngôn ngữ mà thị trưởng đã gửi cho chúng tôi là ngôn ngữ mà các bạn không bao giờ nhìn vào. Đó có phải là những gì tôi hiểu? Vì vậy, bạn đã bỏ phiếu cho nguyên tắc này, nhưng bạn đã không bỏ phiếu cho ngôn ngữ.

[Bader]: Khi chúng tôi lấy phiếu bầu, chúng tôi không biết chính xác ngôn ngữ mà luật sư thành phố có trong tâm trí. Cô muốn sự làm rõ đã được thảo luận trước đó tại cuộc họp này, cuộc họp của Hội đồng thành phố vừa rồi. Và vì vậy chúng tôi đã bỏ phiếu một lần nữa về nó đêm qua. Vì vậy, chúng tôi đã bỏ phiếu ban đầu. Để tạo ra quận. Để tạo ra một quận địa phương. Cụ thể đề cập rằng nó bao gồm nhà và toàn bộ tài sản và luật sư thành phố yêu cầu làm rõ. Chúng tôi cung cấp rằng như một sự làm rõ hơn nữa đêm qua.

[Adam Knight]: Đối với những gì bạn tìm kiếm? Được rồi.

[Bader]: Đúng.

[Adam Knight]: Nhưng cho đến khi 16 tòa án nuôi dưỡng này được coi là một khu nhà trong lịch sử địa phương, Ủy ban quận lịch sử Medford có thẩm quyền nào?

[Bader]: Chúng tôi chỉ có thể giới thiệu cho bạn để tạo ra một khu lịch sử địa phương, và sau đó chúng tôi sẽ có quyền quản lý nó theo phần 44. Bạn làm cho các quy định. Ví dụ, ăng -ten trong màu hồng.

[Adam Knight]: Về lý thuyết, sau đó, ông Goldschneider không có nghĩa vụ nào xuất hiện trước Ủy ban quận lịch sử.

[Bader]: Không có gì. Anh ấy đã làm như vậy với thiện chí, và tôi đánh giá cao điều đó, và tôi muốn tiếp tục các cuộc đàm phán của chúng tôi.

[Adam Knight]: Nơi mà anh ta thực sự nên ở trước Ủy ban Lịch sử Medford, bởi vì đó là nơi chà xát nằm, phải không? Ý tôi là, đó là những gì nó nghe với tôi.

[Bader]: Vâng, bạn biết đấy, chúng tôi là Tôi không thể nói cho ủy ban lịch sử. Ủy ban quận lịch sử phải đối phó với các sự kiện trên mặt đất, và chúng tôi rất, rất cởi mở để đàm phán thực sự bất cứ điều gì. Sẽ không có điều kiện tiên quyết nếu điều này đã được đưa đến Ủy ban Lịch sử quận trước đó.

[Adam Knight]: Vì vậy, ý tôi là, vắng mặt ... vì vậy trong 17 tháng, người nộp đơn Sat nói, bạn biết đấy, các kỹ sư của tôi nói rằng đó là một giọt nước mắt hoàn toàn. Kỹ sư kết cấu của tôi nói rằng, bạn biết đấy, tôi không thể làm gì. Tôi phải xé nó lên. Tôi phải kéo nó xuống. Kỹ sư kết cấu của tôi, chuyên gia của tôi, người mà tôi đã thuê và đã trả tiền, nói với tôi rằng đây là những gì đang diễn ra. Vì vậy, anh ấy có một ý kiến ​​chuyên gia.

[SPEAKER_24]: Đúng.

[Adam Knight]: ĐƯỢC RỒI. Vì vậy, tại thời điểm đó, khi Ông đã thông báo cho Ủy ban Lịch sử về điều đó. Bạn không nghĩ rằng nó sẽ có ý nghĩa rằng có lẽ sau đó bạn đã chuyển nó về phía trước của Ủy ban Lịch sử thay vì kéo nó ra trong 17 tháng?

[Bader]: Tôi chắc chắn có thể thấy lý do tại sao bạn sẽ nghĩ rằng. Tôi không muốn lần thứ hai đoán được ủy ban lịch sử. Họ làm công việc tuyệt vời. Nhưng chắc chắn đó là một quan điểm hợp lý.

[Adam Knight]: Phải. Ý tôi là, tôi cảm thấy như nó đang được vũ khí hóa. Làm những gì chúng tôi nói nếu không chúng tôi sẽ tiêu tốn của bạn rất nhiều tiền.

[Bader]: Và có 4 thành viên của Có năm. Năm thành viên. Bệnh đa xơ cứng. Blum, Ms. Annette Blum là thành viên gần đây nhất tham gia. Chồng cô đang ở trong bệnh viện, vì vậy cô không thể đến cuộc họp tối qua.

[Adam Knight]: Xin lỗi khi nghe điều đó. Bạn có thể cho tôi biết các điều khoản dịch vụ là gì cho tất cả các thành viên?

[Bader]: Ba năm.

[Adam Knight]: Không, về thời gian họ đã phục vụ. Tôi là bạn. Tôi biết rằng nhiệm kỳ của bạn là ba năm, nhưng có lẽ bạn đã ở đó với giá 12.

[Bader]: Tôi đã được Thị trưởng và Burke bổ nhiệm lại, chỉ là một phần của thức ăn thừa.

[Adam Knight]: Vậy bạn đã phục vụ bao nhiêu năm trong Ủy ban?

[Bader]: Khoảng 18.

[Adam Knight]: 18. Được rồi, bao nhiêu năm đã phục vụ nhiều năm nhất?

[Soll]: Tôi không, tôi thẳng thắn không biết. Dino đã ở đó lâu hơn Chris, và tôi đã ở trên bảng được 11 năm.

[Adam Knight]: Bạn 11 tuổi?

[Soll]: Charlotte Spadari đã ở trong hội đồng quản trị, tôi sẽ nói, ít nhất là 10 năm, có thể là chín. Vì vậy, chúng tôi là một hội đồng lâu đời. Hầu như tất cả chúng ta có hơn một thập kỷ trong ủy ban này.

[Adam Knight]: Bởi vì điều đó cũng làm dấy lên một số mối quan tâm, khi đại diện của Ủy ban lịch sử nói, tốt, không ai đã chú ý đến điều này trong 20 năm. Và sau đó chúng tôi xem xét các điều khoản phục vụ của các thành viên trong hội đồng quản trị và chúng tôi xem xét nghị quyết của hội đồng từ năm 2014, trong đó yêu cầu các quận lịch sử tại nhà duy nhất được tìm kiếm và được chủ động xác định trước khi yêu cầu giấy phép phá hủy. Và đó là một cái gì đó ...

[Bader]: Tôi thẳng thắn không biết về yêu cầu này.

[Adam Knight]: Nó đã xảy ra ở ngân sách khi bạn ở đó xin tiền.

[Bader]: Chúng tôi đã không yêu cầu tiền trong năm 2014. Họ chỉ cho chúng tôi một số tiền nhất định.

[Adam Knight]: Vì vậy, chúng tôi đã được cho tiền. Vì vậy, đó là sáu năm trước. Bạn có thể cho tôi biết có bao nhiêu quận lịch sử tại nhà mà bạn đã xác định trong sáu năm qua, vắng mặt giấy phép phá hủy hoặc yêu cầu từ MCD?

[Bader]: Vâng, 21 Truelow là quận lịch sử duy nhất mà chúng tôi đã xác định. Và đó là với sự đồng ý của chủ sở hữu và cũng có sự chấp thuận cực đoan của khu phố

[Adam Knight]: Vì vậy, trong 6 năm đã có một. Chà, điều này không được xác định chủ động. Đây là kết quả của một giấy phép phá hủy bị kéo và sau đó, đó là điều này.

[Bader]: Điều này được xác định bởi các nhà hoạt động cộng đồng.

[Adam Knight]: Bằng cách gì?

[Bader]: Các nhà hoạt động cộng đồng của tôi. Họ là những người đã học về Tops có kế hoạch bán tòa nhà. mà không nói với ai. Và ai đó phát hiện ra, họ đã thông báo cho chúng tôi và chúng tôi bắt đầu tổ chức ba phiên điều trần.

[Adam Knight]: Tôi biết thật khó để bán một tòa nhà nếu không ai biết về nó. Được rồi, cảm ơn bạn.

[Bader]: Tôi sẽ nghỉ ngơi trường hợp của tôi, ông Tổng thống. Không ai nói với chúng tôi. Ý tôi là, Tufts có một vị trí, và Tufts, nhân tiện, cũng sở hữu nhà của ông nội, và cũng bán nó mà không nói với chúng tôi.

[Adam Knight]: Họ sở hữu nó, họ không được phép?

[Bader]: Chúng tôi được phép làm điều đó, vâng. Tôi không nghĩ điều đó là chính xác, nhưng tôi nghĩ, bạn biết đấy, trong tương lai chúng ta cần một số thay đổi cho toàn bộ quy trình này. Rõ ràng toàn bộ điều cần một số thay đổi. Và mọi thành viên của Ủy ban Lịch sử, và tôi cũng cho rằng Ủy ban Lịch sử cũng sẵn sàng làm việc với Hội đồng thành phố để đưa ra một cách tiếp cận tốt hơn, hợp lý hơn để tạo ra các quận lịch sử.

[Adam Knight]: Tôi nghĩ đó là điều mà tất cả chúng ta đều đánh giá cao, ông Tổng thống, thông qua ông Bader. Ông Tổng thống, tôi có một câu hỏi cuối cùng, và tôi sẽ nghỉ ngơi trường hợp của mình. Tại cuộc họp của hội đồng khi vấn đề này được đưa ra và tại cuộc họp của tiểu ban tiếp theo, tôi đã hỏi một câu hỏi cho luật sư thành phố về việc liệu các tiêu chí có phải Các trường hợp của tài sản đặc biệt này có thể tạo thành một quy định, mở ra Thành phố Medford cho các khoản nợ tài chính hoặc các khoản nợ khác. Và tôi tự hỏi nếu bạn đã nhận được phản hồi, hoặc thư ký thành phố có thể đã nhận được một câu trả lời liên quan đến câu hỏi về pháp luật mà chúng tôi đã hỏi luật sư thành phố.

[John Falco]: Tôi đã không nhận được phản hồi. Tôi biết cô ấy đang làm việc trên một, nhưng tôi chưa nhận được phản hồi.

[Bader]: Đúng. Tôi không biết, nhưng sự hiểu biết của tôi là tôi đã đọc Danh sách lịch sử Massachusetts, theo sau mọi quận lịch sử ở Massachusetts. Và sự đồng thuận thống nhất là điều này không được thực hiện. Điều này chỉ đơn giản giống như sự thay đổi phân vùng.

[Adam Knight]: Sự đồng thuận của bốn thành viên của Ủy ban quận lịch sử, sự đồng thuận của một thẩm phán tòa án đất đai, sự đồng thuận của ai?

[Bader]: Tôi xin lỗi, tôi không nghe thấy câu hỏi.

[Adam Knight]: Bạn nói rằng đó là sự đồng thuận rằng đây không phải là một quy định.

[Bader]: Nó không chỉ là sự đồng thuận của ủy ban của chúng tôi. Đó là sự đồng thuận của Ủy ban Lịch sử Tiểu bang Massachusetts và của các quận lịch sử trên toàn tiểu bang.

[Adam Knight]: Vì vậy, Ủy ban quận đã tiến hành một bài kiểm tra ba phần để xác định xem đó có phải là một việc không?

[Bader]: Nó được coi là đương nhiên. Và như tôi nói, tôi không phải là một luật sư, nhưng nó được cho rằng đây giống như phân vùng, và nó không phải là một việc. Tôi tin rằng điều này đã được xét xử, và tôi không biết các chi tiết.

[Adam Knight]: Cảm ơn. Vì vậy, tôi nghĩ rằng ý kiến ​​đó có thể quan trọng, ông Tổng thống. Cảm ơn rất nhiều.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Gấu của Ủy viên.

[Zac Bears]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Ý tôi là, một ý kiến ​​chuyên gia khác mà chúng tôi đã tham khảo là Ủy viên tòa nhà, ông Moki, và ông không bắt buộc tòa nhà bị phá hủy. Vì vậy, tôi chỉ nghĩ rằng chúng ta cần xem xét sự đa dạng của các ý kiến ​​mà chúng ta đã nghe. Bạn biết đấy, tôi nghĩ có vẻ như mọi người đều đồng ý rằng một quy trình cần được phát triển hoặc sửa đổi trong tương lai xung quanh các quận lịch sử và sự chậm trễ phá hủy. Đó không phải là tờ giấy trước chúng tôi tối nay. Đó không phải là bất cứ điều gì chúng tôi làm về điều đó sẽ không giải quyết những gì chúng tôi đã nhận được cho đến thời điểm này về vấn đề cụ thể này. Dường như với tôi rằng khi chúng tôi ở ủy ban của toàn bộ cuộc họp một vài tuần trước, chúng tôi cảm thấy ổn về một loại thỏa hiệp dự kiến ​​được đưa ra sẽ dẫn đến các thành viên của, tại thời điểm đó, tôi đoán, các thành viên của Ủy ban lịch sử của chúng tôi và các thành viên của Ủy ban Lịch sử của chúng tôi Đàm phán về đức tin với chủ sở hữu tài sản để đi đến một thỏa thuận hợp lý xung quanh một số yếu tố bảo tồn tài sản này hoặc trên tài sản này cho phép chủ sở hữu tài sản phát triển loại cấu trúc mà họ muốn phát triển trong khi duy trì Một số yếu tố của ý nghĩa lịch sử của tài sản đó. Đó là những gì chúng tôi đang tranh luận tối nay. Đó là những gì chúng ta đang thảo luận tối nay. Dường như với tôi rằng chúng tôi chưa đạt được sự thỏa hiệp đức tin tốt mà chúng tôi muốn. Tôi nghĩ rằng một trong những lý do đó, một lần nữa, là dòng thời gian. 17 cuộc họp trong đó đây là một chương trình nghị sự cho Ủy ban lịch sử. Đó không phải là, bạn biết đấy.

[Adam Knight]: Tôi nghĩ rằng tôi tin rằng cuộc họp cuối cùng tôi đã yêu cầu một bản sao của các lá thư được gửi cho ông Goldschneider, mời ông đến 17 cuộc họp liên tiếp này đã đưa ông trong chương trình nghị sự nói rằng chúng tôi yêu cầu bạn đến và trình bày. Bởi vì cách mà tôi thấy chương trình nghị sự của họ là mọi thứ họ đang diễn ra, họ chỉ cần đưa vào chương trình nghị sự và đưa nó ra mỗi tuần và bất cứ điều gì xuất hiện, xuất hiện. Vì vậy, mặc dù nó có thể đã nằm trong chương trình nghị sự trong 17 tháng, tôi không tin rằng người đàn ông được mời xuất hiện đến bất kỳ cuộc họp nào trong số đó trong khoảng thời gian đó mà là một hoặc hai.

[Zac Bears]: Ông Tổng thống, cảm ơn ông. Ý tôi là, tôi sẽ mong đợi ai đó đầu tư hàng trăm ngàn đô la với tiềm năng của lợi nhuận trị giá hàng triệu đô la sẽ chú ý đến những thứ như thế.

[Adam Knight]: Người đàn ông có thể vui lòng cung cấp cho tôi thông tin mà anh ta vừa nhận được và chuyên gia nào cung cấp nó cho anh ta? Một hợp đồng trị giá hàng triệu đô la, một dự án trị giá hàng triệu đô la, một tài sản trị giá hàng triệu đô la? Tôi nghĩ rằng đó không phải là những gì tôi đã nói.

[Zac Bears]: Đó không phải là những gì tôi đã nói, vì vậy tôi nghĩ rằng bất cứ ai trong thành phố đều biết. bao nhiêu tòa nhà này đã được mua để làm thông tin công khai. Và bất cứ ai cũng biết rằng nếu chúng tôi xây dựng nhiều đơn vị để bán trên tài sản đó, thì nó cũng sẽ trị giá hàng triệu đô la. Tôi nghĩ rằng đó là phản ánh của các điều kiện thị trường. Trong mọi trường hợp, những gì chúng tôi bỏ phiếu là bản chất lịch sử cụ thể của quận này. Và tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều đồng ý rằng có một sự thỏa hiệp đức tin tốt cần phải thoát ra khỏi điều này. Dòng thời gian đã bị thu hẹp, và mọi người có thể chỉ tay bất cứ nơi nào họ muốn. Dòng thời gian là những gì nó được. 10 ngày để tạo ra một kết xuất rõ ràng không đủ để tạo ra một kết xuất mà mọi người cảm thấy thoải mái. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần bỏ phiếu cho điều này tối nay và cho phép các cuộc thảo luận và thỏa hiệp tiếp tục. Đó là những gì cần phải xảy ra. Nếu không, chúng ta đang ở đây, ngày 6 tháng 10, sự chậm trễ trong demo trong hai ngày, tòa nhà bị đánh sập, và sau đó chúng ta đang ở đâu? Có lẽ chúng ta thậm chí không có được một tấm ván và một băng ghế. Tôi hy vọng chúng tôi làm. Chúng tôi không có quá nhiều công cụ trong hộp công cụ của mình. Điều này đã được chờ đợi trong 18 tháng với một trong những công cụ. Công cụ khác của quận lịch sử là những gì còn lại. Tôi nghĩ rằng chúng ta nên đảm bảo rằng chúng ta tiếp tục có sức mạnh để đảm bảo rằng sự thỏa hiệp này xảy ra. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi muốn cảm ơn Ủy ban quận lịch sử và ông Goldschneider vì công việc của họ mà họ đã đưa vào điều này. Mấu chốt của nó đối với tôi là những gì được nêu ra trước đó là, trừ khi chúng ta vượt qua Ủy ban Lịch sử này, thực sự không có thẩm quyền để đảm bảo rằng sự thỏa hiệp xảy ra. Không có gì đảm bảo rằng điều đó sẽ xảy ra nếu chúng ta không vượt qua Ủy ban Lịch sử này. Vì vậy, đó là nơi nó xoay quanh đối với tôi. Tôi đã nghe từ vô số thành viên của cộng đồng, những người ủng hộ ủy ban này. Tôi xin lỗi về quận này và những người duy nhất tôi nghe là những người chống lại nó là những người đứng ra kiếm lợi từ nó. Vì vậy, tôi ủng hộ quận này. Nó có sự hỗ trợ của tôi và tôi chỉ mong được thực sự bỏ phiếu về điều này. Cảm ơn.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Morell. Phó Tổng thống Caraviello. Và sau đó chúng tôi sẽ có ủy viên hội đồng Matz. Phó Tổng thống Caraviello.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi nghĩ rằng Tổng thống, ông Bailey đã đề cập đó là một thủ tục. Và tôi nghĩ rằng toàn bộ điều ở đây là vì thủ tục. Nhóm lịch sử được giao nhiệm vụ năm năm trước để đi ra ngoài và xác định các mảnh tài sản lịch sử. Và hiện tại, thủ tục là, bạn mua tài sản cho chúng tôi, và sau đó chúng tôi sẽ cho bạn biết nếu đó là lịch sử. Đó là- ý tôi là, đây không phải là thủ tục mà bạn nên có. Điểm thông tin. Điểm thông tin, gấu ủy viên hội đồng.

[Zac Bears]: Chúng ta có biết rằng một lá thư đã từng được gửi đến Ủy ban Lịch sử về vấn đề này, rằng họ đã được thông báo rằng họ nên bắt tay vào hành trình rõ ràng này để xác định các tài sản của quận? Điểm thông tin, Chủ tịch đã có mặt tại cuộc họp. Điểm thông tin.

[John Falco]: Điểm của hội đồng thông tin xuất hiện.

[Adam Knight]: Thư ký có thể cung cấp một hồ sơ về giao tiếp như vậy? Được thông qua bởi Hội đồng thành phố dưới dạng vài phút và được chuyển đến chính quyền thích hợp, ông Tổng thống.

[SPEAKER_00]: Cảm ơn.

[Adam Knight]: Nó đã xảy ra? Đó rõ ràng là không.

[SPEAKER_00]: Được rồi.

[Richard Caraviello]: Phó Tổng thống Caraviello, xin hãy tiếp tục. Một lần nữa, đó là một thủ tục. Đó là vấn đề. Không phải là khu học chánh tốt hay xấu, đó là một thủ tục. Tài sản này đã được mua 18 tháng trước. Họ đã không nhận được nó cho đến tháng 16. Vì vậy, bây giờ gánh nặng thuộc về chúng tôi, bởi vì mọi người đã ngồi trên đó một năm rưỡi, tất cả thời gian này, và bây giờ gánh nặng thuộc nhóm này để thực hiện quyết định vào phút cuối. Bạn đã ở đâu trong 16 tháng qua để đàm phán với anh chàng này? Không có gì xảy ra trong suốt 16 tháng mà bạn phải đợi đến ngày 28 tháng 8, kết thúc cuộc họp tháng 8, để quyết định rằng bạn muốn biến đây thành một tin tức lịch sử? Tại sao bạn không thể quyết định rằng vào tháng 2 năm 19, khi điều này được đưa vào? Vì vậy, tôi không nghĩ rằng thật công bằng cho nhóm này khi đưa chúng tôi vào vị trí này không được tạo ra bởi chúng tôi.

[Soll]: Như chúng tôi đã lưu ý, có các hướng dẫn từ Khối thịnh vượng chung Massachusetts về cách thành lập các quận. Nó phải đi đến Ủy ban lịch sử đại chúng. Chúng tôi phải viết lên một mẫu B. Chúng tôi phải bỏ phiếu công khai. Chúng tôi phải có một phiên điều trần công khai. Bạn đã có 16 tháng. Và thật khó khăn cho một sự chậm trễ trong bản demo 18 tháng. Và chúng tôi có một thời gian khó khăn để hoàn thành chương trình nghị sự của chúng tôi mỗi tháng. Và tôi xin lỗi bạn ở vị trí này. Tôi đồng ý rằng đó là một điểm khó khăn đối với bạn. Chúng tôi cũng ở một vị trí khó khăn mà chúng tôi phải bỏ phiếu vào đêm qua. Vì vậy, tôi không đồng ý rằng đây là một vị trí khó khăn đối với chúng tôi. Chúng tôi muốn ở một nơi tốt hơn. Và chúng tôi cũng sẵn sàng làm việc với hội đồng và thành phố. Hợp lý hóa và hiểu rõ hơn về bản chất lịch sử của rất nhiều tài sản ở đây trong thành phố của chúng tôi.

[Richard Caraviello]: Chà, nếu có quá nhiều tài sản, tại sao bạn không xác định chúng?

[Soll]: Chúng tôi là. Họ đang ở đâu?

[Richard Caraviello]: Danh sách ở đâu? Tôi chưa thấy một danh sách. Tôi không nghĩ rằng bất cứ ai trong nhóm này đã thấy một danh sách các thuộc tính đã được xác định.

[Soll]: Chà, bây giờ chúng tôi đang làm việc trong một quận, vì vậy chúng tôi hy vọng có thể trình bày điều đó với bạn.

[Richard Caraviello]: Một lần nữa, cho đến khi các bạn nghĩ ra một thủ tục, điều này sẽ xảy ra mỗi khi ai đó mua một tài sản.

[Soll]: Tôi không nghĩ đó là sự thật. Nhưng như tôi nói, chúng tôi bị ràng buộc bởi các quy tắc của Khối thịnh vượng chung Massachusetts. Chúng tôi rất cụ thể về cách làm điều này. Và họ tốn thời gian. Thật không dễ dàng để tạo ra một quận lịch sử địa phương. Nó có nghĩa là một trở ngại khó khăn.

[Richard Caraviello]: Một lần nữa, 16 tháng trôi qua, 17 tháng đã trôi qua, và bây giờ chúng tôi ở đây vào giờ 18 với sự hoảng loạn được đưa vào chúng tôi.

[Soll]: Tôi không đồng ý với điều đó.

[Richard Caraviello]: Được rồi, cảm ơn bạn.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Caraviello. Chúng tôi có ủy viên hội đồng Markston, ủy viên hội đồng, ủy viên hội đồng đánh dấu.

[Michael Marks]: Từ những gì tôi nhớ lại, ông Tổng thống, là một phần của các cuộc thảo luận diễn ra tại địa điểm này, ngoài ra, ông Tổng thống, đồng ý rằng chủ sở hữu của tài sản sẽ trở lại với một vài sơ đồ về các thiết kế tiềm năng để cứu mặt tiền mặt trước. Nó cũng được đề cập tại cuộc họp đó, ông Tổng thống, rằng sẽ không có sự theo đuổi việc thành lập một khu lịch sử địa phương. Và đó là một phần của cuộc thảo luận. Bây giờ, tôi biết Ryan Haywood có mặt trên điện thoại và tôi biết anh ta không nói chuyện với Ủy ban Lịch sử, nhưng tôi nghĩ Ủy ban Lịch sử nên nhận ra những gì được đề xuất tại cuộc họp cụ thể đó. Và đó không phải là giao dịch ngựa đã diễn ra, ông Tổng thống. Đây là một cuộc họp công khai mở mà bất cứ ai cũng được chào đón tham dự. Và tôi thực sự ngạc nhiên khi một số thành viên của Ủy ban Quận lịch sử chỉ tìm được đường đến tài sản đặc biệt này trong vài ngày qua sau khoảng 18 tháng, ông Tổng thống. Và điều đó thậm chí còn đáng báo động hơn đối với tôi. Thứ hai, ông Tổng thống, từ những gì chúng tôi nghe tối nay, Ủy ban quận lịch sử không có tiếng nói, ông Tổng thống, có hay không thích kết xuất hay không. Họ không có tiếng nói trong đó, ông Tổng thống. Đó là những gì chúng ta đã nghe tối nay. Vì vậy, phiếu bầu mà họ đã tham gia vào tối thứ Hai, tôi bối rối. Đó có phải là một cuộc bỏ phiếu chống lại kết xuất hay đó là một cuộc bỏ phiếu để chấp nhận sắc lệnh sửa đổi của thị trưởng? Tôi hơi bối rối, ông Tổng thống. Chris, bạn có thể vui lòng làm rõ cho các nhãn hiệu của ủy viên hội đồng không?

[John Falco]: Một giây.

[Bader]: Được rồi, vâng, tôi có thể làm rõ điều đó. Về cơ bản, chúng tôi, sự hiểu biết của tôi là chúng tôi đã đồng ý đàm phán với thiện chí. Chúng tôi đã thấy, chúng tôi đã không đồng ý với bất cứ điều gì cụ thể vì không có thành viên nào của Ủy ban Quận Lịch sử ở đó. Và chúng tôi không, chúng tôi chỉ đơn giản muốn một cuộc đàm phán tiếp tục. Chúng tôi sẽ đàm phán với đức tin tốt, và tôi nghĩ rằng ông Goldschneider cũng sẽ làm như vậy.

[Michael Marks]: Vì vậy, Chris, chỉ vì vậy tôi hiểu, cuộc bỏ phiếu thực sự đêm qua là gì?

[Bader]: Cuộc bỏ phiếu thực tế đêm qua là yêu cầu hội đồng tạo ra khu vực lịch sử địa phương này để đàm phán có thể tiếp tục và để chúng ta có thể

[Michael Marks]: Được rồi, vì vậy tôi đã có ấn tượng rằng có một phiếu bầu được thực hiện để không chấp nhận hai kết xuất từ ​​người khởi kiện. Vì vậy, tại thời điểm đặc biệt này, ông Tổng thống, tôi muốn nghe từ Ryan Haywood từ Ủy ban Lịch sử, và sau đó cũng nghe từ người khởi kiện một lần nữa, ông Tổng thống, vì tôi biết ông có thêm thông tin để trình bày.

[John Falco]: Tốt thôi. Tôi sẽ cố gắng bật tiếng Ryan Haywood. Tôi đã có vấn đề trước đây. Hãy xem. Bạn đi, Ryan. Ryan? Được rồi. Tôi có thể làm gì cho bạn, Chủ tịch? Bạn đã có một câu hỏi cụ thể mà bạn đã có cho Ryan Haywood?

[Michael Marks]: Câu hỏi của tôi là, Ryan đã có mặt trong toàn bộ quá trình này. Và tôi không biết liệu anh ấy có tương tác nào vào ngày sau đó chúng tôi đã nói về điều này không. Có phải ông có bất kỳ tương tác nào với bất kỳ thành viên nào của Ủy ban quận lịch sử liên quan đến những gì đã được trình bày và phần nào đồng ý vào thời điểm đó? Tôi biết anh ta không có thẩm quyền để đồng ý thay mặt cho một nhóm khác, nhưng tôi muốn biết thêm một chút, ông Tổng thống, về những gì đã diễn ra trên này, ông Tổng thống.

[Hayward]: Ủy ban của toàn bộ là tôi đã không nói thay mặt cho cả hai khoản hoa hồng, nhưng tôi đồng ý rằng cả hai sẽ thấy thiết kế được đề xuất mà chúng tôi đã thảo luận. Và tất nhiên, tôi đã giao hàng để cung cấp kết xuất đó cho cả hai bảng mà tôi đã gửi đến Để xem xét và trong cả hai trường hợp, dường như tất cả chúng ta đều đồng ý rằng thiết kế cần công việc. Đó là điều dễ dàng nhất để nói. Ý tôi là, tôi nghĩ rằng một nghị quyết có thể đạt được, nhưng chúng tôi sẽ không có đứng sau hai ngày kể từ bây giờ. Và, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng tôi và Chris và những người khác đã thực hiện một công việc tuyệt vời làm rõ toàn bộ quá trình này đã trải qua như thế nào và có lẽ hơi khó khăn. Tôi không nghĩ rằng tôi cần phải nhắc lại cho công chúng tất cả, bạn biết đấy, tất cả các điểm tương tự một lần nữa. Tôi nghĩ rằng Chris đã làm một công việc tốt. Và, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng chúng ta chỉ ở đây, bạn biết đấy, tiếp tục với quá trình này. Tôi rất vui khi trả lời các câu hỏi khác nếu bạn có những điều cụ thể.

[Michael Marks]: Ryan, nếu tôi có thể, đã không được đề cập tại ủy ban của toàn bộ đánh giá trang web rằng nếu các kết xuất được chấp nhận, rằng sẽ không có sự theo đuổi việc tạo ra một khu lịch sử địa phương?

[Hayward]: Tôi đã không nghe thấy rằng nếu điều đó đã được thảo luận. Ý tôi là, tôi dường như hiểu rằng có lẽ nếu một cuộc cách mạng đạt được giữa nhà phát triển và nhân viên lịch sử và các bên liên quan, thì có lẽ chúng ta sẽ không phải làm điều đó. Sự hiểu biết của tôi là một khi ủy ban sẽ xem xét nó, chúng tôi sẽ cung cấp phản hồi và ARI sẽ phản ứng với điều đó, và có lẽ chúng tôi sẽ không tiến về phía trước hoặc tiến về phía trước. Nhưng tôi đã không rõ ràng về điều đó sau khi ủy ban của toàn bộ.

[Michael Marks]: ĐƯỢC RỒI. Bây giờ, bạn vừa nói ủy ban lịch sử?

[Hayward]: Ryan? Ý tôi là, Ủy ban lịch sử và Ủy ban quận lịch sử đã xem xét các bản vẽ. Ý tôi là, cả hai đều là những người trong quá trình này.

[Michael Marks]: Vậy khi nào mà Ủy ban Lịch sử gặp nhau để xem xét các bản vẽ?

[Hayward]: Chúng tôi đã không gặp nhau. Nhận xét cá nhân đã được truyền cho tôi Cả hai kiến ​​trúc sư đều trả lời với thông tin về những gì họ cảm thấy thiết kế đang thiếu. Và các ủy viên khác chỉ gửi những tuyên bố nhỏ nói rằng thiết kế cần làm việc và cuộc đối thoại cần phải tiếp tục.

[Michael Marks]: Và đó là ý kiến ​​của Ủy ban Lịch sử, đúng không?

[Hayward]: Chính xác.

[Michael Marks]: ĐƯỢC RỒI.

[Adam Knight]: Điểm thông tin, Hiệp sĩ Ủy viên. Điều đó nghe có vẻ khủng khiếp giống như sự cân nhắc đối với tôi, ông Tổng thống, vắng mặt một thông báo cuộc họp công khai. Và tôi nghĩ rằng đó là điều mà chúng ta nên rất cẩn thận. Các thành viên cá nhân của một ủy ban ủy ban chuyển các ghi chú riêng tư cho Chủ tịch Ủy ban sẽ được chuyển cho một ủy ban ủy ban khác phản ánh ý kiến ​​của họ, điều đó được thực hiện đằng sau cánh cửa đóng kín, không phải vào hoàng hôn mở cửa, tôi nghĩ là một vấn đề, ông Tổng thống. Và tôi nghĩ rằng điều đó có thể tăng lên mức độ vi phạm. Và là nhân viên công cộng, chúng ta cần phải rất cẩn thận trong vấn đề đó.

[Soll]: Chúng tôi tại Ủy ban Quận Lịch sử, chúng tôi không biết bất kỳ ý kiến ​​nào từ Ủy ban Lịch sử. Tôi không biết các kiến ​​trúc sư khác trong ủy ban lịch sử nói gì. Chúng tôi trong ủy ban quận đã gặp nhau trong cuộc họp công khai và xem xét chúng.

[Adam Knight]: Có ai từ Ủy ban lịch sử xuất hiện trước Ủy ban Quận Lịch sử và đưa ra ý kiến ​​về những gì họ cảm thấy không?

[Soll]: KHÔNG.

[Adam Knight]: Đó là ý kiến ​​phản ánh của bảng hoặc cá nhân?

[Hayward]: Cá nhân của tôi. Và tôi chỉ muốn làm rõ rằng tôi không phải là chủ tịch của ủy ban lịch sử tại thời điểm này.

[Adam Knight]: Một thành viên, một chiếc ghế, điều tương tự. Có sự cân nhắc đang diễn ra đằng sau cánh cửa đóng kín, ông Tổng thống, đó là một vấn đề.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Ủy viên đánh dấu, bạn có sàn.

[Michael Marks]: Ông Tổng thống, nếu chúng ta có thể nghe từ người khởi kiện và bất cứ điều gì ông ấy cũng muốn trình bày. Được rồi.

[John Falco]: Ari, tôi chỉ làm bạn Ẩn mình.

[Goldschneider]: Vâng, cảm ơn bạn, Chủ tịch. Vì vậy, hai điểm liên quan đến dòng thời gian, và sau đó tôi muốn Đá nó cho Adam Glassman. Ồ, hai điểm trên dòng thời gian, và sau đó tôi muốn chạm vào đánh giá kế hoạch trang web, và sau đó nếu chúng ta thực sự có thể nhìn vào các bản vẽ, tôi nghĩ rằng điều đó sẽ hữu ích. Vì vậy, hai điểm trên dòng thời gian. Ủy ban Lịch sử và Quận Lịch sử, Ủy ban Lịch sử và Ủy ban Lịch sử vào ngày 17 tháng 7 năm 2019 đã cùng nhau chuẩn bị một nghiên cứu sơ bộ Tôi đã không được thông báo rằng điều này đang diễn ra. Tôi đã không được thông báo. đang được thực hiện. Đằng sau hậu trường ở đây. Tại sao tiết kiệm tòa nhà là không thể nhiều lần, thời gian ghi lại. Và về cơ bản, họ đã nói, vâng, không có lý do gì để thêm nó vào chương trình nghị sự nếu bạn không, nếu kế hoạch của bạn không liên quan đến việc tái sử dụng. cuộc thảo luận này, bạn biết đấy, Trong phạm vi dự án này là hơn năm đơn vị, nó đi về phía trước. Đó là theo mục đích của đánh giá kế hoạch trang web, nơi cộng đồng có đầu vào, nơi các thành viên của Ủy ban quận lịch sử và các thành viên Ủy ban Quận Lịch sử địa phương có đầu vào. Họ liên lạc với nhóm phát triển cộng đồng. Họ làm việc cùng với nhóm phát triển cộng đồng. Mục tiêu của tôi ở đây là đàm phán với Ban đánh giá kế hoạch trang web trong phát triển cộng đồng. Và đó sẽ là bảng mà về cơ bản sẽ phê duyệt thiết kế. Nó làm cho tôi một chút khó chịu khi có một khu lịch sử địa phương được tạo ra ở đây Từ các thành viên của Ủy ban quận lịch sử địa phương rằng tòa nhà này không thể được sử dụng lại khi rõ ràng, dựa trên hướng dẫn, dựa trên các cuộc thảo luận với Ủy viên tòa nhà, dựa trên báo cáo, tôi đã ủy thác, tôi đã trả tiền, tôi đã trả tiền, đây. đây. tại cuộc họp hai tuần trước.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, ông Goldschneider. Chúng tôi có một điểm thông tin, gấu ủy viên.

[Zac Bears]: Chỉ là một vài câu hỏi nhanh. Bạn có biết không, ông Goldschneider, rằng tài sản này đã được xem xét bởi Ủy ban lịch sử xung quanh việc phá hủy sự chậm trễ vào tháng 7 năm 2019?

[Goldschneider]: Vâng, đó là lý do tại sao tôi đưa ra kế hoạch để thảo luận với họ.

[Zac Bears]: Vâng, và nỗ lực này để làm việc trên khu lịch sử địa phương mà bạn đã đưa ra từ tháng 7 năm 2019, đó có phải là vào biên bản cuộc họp công khai mà công chúng có quyền truy cập không? Tôi không biết. Vâng, ý tôi là, câu trả lời là có. Bạn có kiểm tra biên bản của hoa hồng vì bạn biết rằng tài sản của bạn đang được xem xét không?

[Goldschneider]: Chỉ nói nó là. Chúng tôi không thể đưa bạn vào chương trình nghị sự, không có gì để nói.

[Zac Bears]: Trước hết, những gì bạn đã nghe và những gì họ nói có thể là hai điều khác nhau, nhưng bạn chỉ nói.

[Goldschneider]: Tôi có email về điều đó.

[Zac Bears]: Bạn vừa nói, ông Goldschneider, bạn chỉ nói rằng bạn biết rằng nó phải chịu sự đánh giá của họ. Cảm ơn ông, ông Tổng thống.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Gấu. Hãy xem, chúng ta có, đó là ông Glassman? Điểm thông tin, ủy viên hội đồng Scarpelli.

[George Scarpelli]: Ken, người khởi kiện một lần nữa. Bạn đang nói rằng bạn có những email này? Tôi không thể nghe thấy bạn. Tôi xin lỗi. Bạn đang nói rằng bạn có những email này?

[Goldschneider]: Vâng, câu trích dẫn là trong 16 thời gian của Tòa án nuôi dưỡng các sự kiện nói rằng, một khi bạn có một kế hoạch liên quan đến việc tái sử dụng tòa nhà, chúng tôi sẽ thảo luận về việc đưa bạn vào chương trình nghị sự.

[George Scarpelli]: Vì vậy, bạn có điều đó. Bạn có bất kỳ email nào khác nói rằng bạn đã có trong một chương trình nghị sự không?

[Goldschneider]: Rằng tôi đã ở trong một chương trình nghị sự? Không, tôi không có email từ họ nói rằng tôi đang ở trong một chương trình nghị sự. Và đó là lý do tại sao tôi không nghĩ Tôi đã.

[George Scarpelli]: Và sau đó nếu tôi có thể, với ủy ban của chúng tôi, bạn có quen thuộc với email này mà anh ấy đang nói đến không? Bởi vì với tôi, đây là một vấn đề lớn. Tôi nghĩ rằng điều này là rất quan trọng.

[John Falco]: Hãy xem, Chris Bader, bạn có muốn trả lời điều đó không?

[Bader]: Chắc chắn, tôi chưa bao giờ gửi email như vậy. Điều này đến từ Ủy ban Lịch sử. Và tôi sẽ không bao giờ gửi email như vậy. Mọi thứ đều có thể thương lượng. Ý tôi là, miễn là chúng tôi có thẩm quyền đối với tài sản, mọi thứ đều có thể thương lượng.

[George Scarpelli]: Phải, vì vậy, và ý tưởng của bạn rằng không bao giờ được hiểu rằng trừ khi phá hủy ra khỏi bàn, bạn không được chào đón tại một cuộc họp?

[Bader]: Không, không. Chúng tôi sẽ chỉ xem xét phá hủy.

[George Scarpelli]: Được rồi, tôi muốn xem email đó. Cảm ơn.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Được rồi, vì vậy hãy xem, tôi nghĩ Adam Glassman sẽ nói tiếp theo. Ông Glassman.

[Glassman]: Thiết kế đề xuất trừ khi chúng tôi cho thấy cách chúng tôi sẽ bảo tồn tòa nhà. Giữa lúc đó và bây giờ, giai điệu đã thay đổi. Bây giờ họ đang nói, tôi sẽ giải trí không bảo tồn tòa nhà một khi họ có thẩm quyền đối với đánh giá thiết kế. hiển thị cho bất cứ lý do gì. Dựa trên đó, tôi đã giải thích tại cuộc họp trang web đó rằng nó sẽ bị lấn át bởi bất kỳ cấu trúc ba tầng nào chúng tôi đặt đằng sau nó. Trong các kế hoạch khái niệm mà chúng tôi đặt cùng nhau, chúng tôi thực sự đã trình bày một cấu trúc ba tầng khá lịch sử trong chi tiết và các đường mái của nó, tỷ lệ của nó. Và đó chính xác là những gì chúng tôi đã nói sẽ có tại cuộc họp trang web đó. Bây giờ họ không thích cách nó nhìn trước tòa nhà ba tầng, họ đang đề nghị giải trí một đề xuất không bao gồm nó, nếu họ thích thiết kế. Các bài viết mục tiêu đã được di chuyển xung quanh rất nhiều. Và Ari đã làm mọi thứ có thể để thu hút hoa hồng. Tôi nghĩ đó là tác phẩm của tôi.

[Goldschneider]: Nó có ý nghĩa khi đi qua các bản vẽ ở đây? Đó có phải là hữu ích?

[Glassman]: Ý tôi là, chúng tôi không thực sự thảo luận về cấu trúc năm đơn vị được đề xuất. Mọi người đều nhìn thấy các kết xuất. Chúng tôi đã sản xuất những gì được yêu cầu, đó là cho chúng tôi thấy nó trông như thế nào khi đưa phần trước của Cape và tích hợp nó vào một thiết kế theo một cách nào đó. Và sự hiểu biết là sự theo đuổi của một khu lịch sử một địa điểm sẽ không tiếp tục.

[John Falco]: Cảm ơn ông, ông Glosser. Gấu của Ủy viên.

[Zac Bears]: Chỉ là một vài câu hỏi. Đây có phải là tất cả là tất cả? Đây có phải là thiết kế được đề xuất mà bạn đã hiển thị và chúng ta đã thấy? Đó có phải là thiết kế cuối cùng?

[Glassman]: hiểu rồi. Vì vậy, nó

[Zac Bears]: Vâng, không, tôi hiểu điều đó. Tôi đang nói, bạn biết đấy, bạn đang nói rằng đó không phải là một trận chung kết, rằng việc kết xuất không phải là cuối cùng. Có thể có những thay đổi hoặc điều chỉnh cho nó, có khả năng. Hiểu rồi, được rồi. Và tôi đoán câu hỏi tiếp theo của tôi sẽ là, bạn biết đấy, nếu khu vực lịch sử nhà đơn không được chấp thuận tối nay, bạn có dự định, khi nào việc phá hủy sẽ bắt đầu không?

[Glassman]: Tôi không thể trả lời điều đó, tôi không biết.

[Goldschneider]: Được xác định.

[Zac Bears]: TBD. Vì vậy, ý tôi là, tôi chỉ nói, bạn biết đấy, tất cả chúng ta đều nói về dòng thời gian ở đây. Rõ ràng nhiều cuộc thảo luận cần phải có cho tất cả các bên liên quan. Vì vậy, chúng tôi có một loại một thỏa thuận ràng buộc phi pháp luật ngoài kia. Có thể một phần của việc hoàn thành việc không phá hủy nó vào thứ Sáu? Tôi không thể nói cho Ari về điều đó, nhưng tôi chỉ

[Glassman]: các.

[Zac Bears]: Vâng, đó là một quá trình cộng đồng. Nhưng một lần nữa, Ari, câu hỏi của tôi đứng. Tôi biết Adam không thể trả lời nó. Tôi đang tự hỏi nếu bạn có thể. Câu hỏi là, bạn biết đấy, có một thỏa thuận dự kiến ​​ngoài kia. Đó không phải là một thỏa thuận ràng buộc về mặt pháp lý. Có thể một phần trong số đó là chúng ta sẽ không phá hủy nó vào thứ Sáu, hoặc chúng ta sẽ cho thêm 10 ngày để thảo luận thêm trước khi chúng ta phá hủy cấu trúc?

[Goldschneider]: Vì vậy, sự hiểu biết của tôi là có một quá trình xem xét kế hoạch trang web và phát triển cộng đồng. Vì vậy, sẽ có sự giám sát ở đây nơi Ủy ban Lịch sử có thể cung cấp đầu vào cho dự án đó. Vì vậy, đó là sự hiểu biết của tôi rằng đó sẽ là cơ quan quản lý ở đây, bởi vì họ cung cấp phản hồi cho bảng phân vùng.

[Zac Bears]: Phải. Chỉ cần câu hỏi của tôi là, TBD có nghĩa là tòa nhà, cấu trúc có thể bị phá hủy trước các cuộc họp của Hội đồng Phát triển Cộng đồng hoặc quy trình xem xét kế hoạch trang web?

[Goldschneider]: Chà, tất cả chúng ta đều hiểu rằng tòa nhà không thể được tái sử dụng. Vì vậy, tôi không chắc chúng tôi ... tòa nhà không thể được tái sử dụng, vậy làm thế nào để hạ gục tòa nhà Thay đổi những gì chúng ta cuối cùng thiết kế ở đó.

[Zac Bears]: Chà, có vẻ như các bên liên quan ở đây lo ngại rằng nếu bạn hạ gục tòa nhà trước khi có một số thỏa thuận về tương lai xung quanh việc bảo quản trên tài sản, thì có thể không có thỏa thuận nào cả.

[Goldschneider]: Tôi không hiểu.

[Zac Bears]: Những gì, bạn biết đấy, đòn bẩy ở đây là, bạn biết đấy, bạn không thể hạ gục tài sản của mình cho đến khi chúng tôi đi đến một thỏa thuận. Nếu đòn bẩy đó biến mất, thì bạn có thể hạ gục tài sản và không đi đến thỏa thuận, đúng không?

[Goldschneider]: Vâng, tôi phải đi đến thỏa thuận với Hội đồng Phát triển Cộng đồng.

[Zac Bears]: Vâng.

[Goldschneider]: Phải, nếu không tôi sẽ không thể xây dựng tòa nhà.

[Adam Knight]: ĐƯỢC RỒI. Ông Tổng thống, với tất cả sự tôn trọng đối với ủy viên hội đồng, người đàn ông sẽ phải tìm kiếm lời khuyên pháp lý nếu ông sẵn sàng thực hiện loại cam kết đó. Được rồi, điều đó tốt.

[Zac Bears]: Tôi chỉ tự hỏi nếu chúng ta có thể, bạn biết đấy, có rất nhiều thỏa thuận của quý ông đang diễn ra. Tôi cảm thấy như, bạn biết đấy, nó không thực sự ngăn cản bất cứ điều gì hoặc không đến thời điểm này. Tôi ổn. Ông Chủ tịch, tôi chuyển sự chấp thuận trên bài báo này.

[John Falco]: Được rồi. Về chuyển động của hội đồng, theo chuyển động của Hội đồng Bears để phê duyệt, uh, tờ giấy, được thành lập để thiết lập một, uh, đơn, uh, tôi xin lỗi, uh, to, uh, phê duyệt một quận lịch sử bưu kiện duy nhất. Và điều đó được tán thành bằng cách biệt phái bởi Ủy viên Morell. Hội đồng Hiệp sĩ, bạn đã có một câu hỏi?

[Adam Knight]: Tôi đã làm, ông Chủ tịch. Ông Moki có sẵn không?

[John Falco]: Anh ấy không có sẵn.

[Adam Knight]: Anh ấy không có sẵn. Luật sư thành phố có sẵn không?

[John Falco]: Cô ấy không thể tham dự tối nay, nhưng sẽ có thể truy cập được, tôi nghĩ, nếu chúng tôi liên lạc với cô ấy.

[Adam Knight]: Được rồi. Vì vậy, tôi đoán câu hỏi của tôi là điều này. Số một, nói rằng một kết xuất, nói rằng kết xuất mà chúng tôi đã xem xét tối nay là phù hợp với cả hai hoa hồng. Và họ nói, tiến về phía trước và làm những gì bạn phải làm. Các quý ông vẫn sẽ phải tuân theo đánh giá kế hoạch trang web. Thông qua văn phòng phát triển cộng đồng của chúng tôi, đây là một quá trình khét tiếng mở. Trong quá trình xem xét kế hoạch trang web đó, bởi vì bưu kiện của anh ta là một căn hộ hai khu vực, và có một ngôi nhà gia đình duy nhất ở đó, hoặc một ngôi nhà hai gia đình ngay bây giờ, nó đang được sử dụng không đúng mức, số một. Số hai, bởi vì đó là một dự án đánh giá kế hoạch trang web, anh ta sẽ có trách nhiệm trả tiền liên kết, ông Chủ tịch, trên hết là xem qua đánh giá kế hoạch trang web. Anh ấy cũng sẽ phải trả tiền liên kết với cộng đồng. Vì vậy, chúng tôi đang nhìn vào một bưu kiện đang được sử dụng đúng mức, được chứ? Nếu một tòa nhà chung cư được xây dựng ở đó, thì nó được sử dụng, Doanh thu thuế sẽ tăng, chúng tôi sẽ có thể liên kết và chúng tôi vẫn còn hai quy trình nữa trong việc xem xét thiết kế rằng thành phố có khả năng cắn vào quả táo. Tôi nghĩ rằng quý ông có, Lấy rất nhiều sáp về toàn bộ quá trình này. Và anh ấy đã duy trì sự mát mẻ của mình tốt hơn rất nhiều so với tôi có thể với mức độ thất vọng mà tôi nghĩ rằng anh ấy đã gặp. Nhưng cuối cùng, ông Tổng thống, tôi không nghĩ bất kỳ ai trong chúng ta đứng sau đường sắt này đã có trong doanh nghiệp để làm tổn thương mọi người. Và người đàn ông bị tổn thương bởi quá trình này. Người đàn ông bị tổn thương bởi quá trình này. Và bất kể quá trình đó có phải là gì hay không, đó không phải là một quá trình tốt. Nó cần phải được sửa chữa. Được rồi? Chúng tôi đã bỏ phiếu xấu khi chúng tôi thay đổi sự chậm trễ phá hủy từ sáu tháng thành 18 tháng, theo ý kiến ​​của tôi. Tôi nghĩ rằng đó là một phiếu bầu tồi. Tôi thực sự làm. Tôi cũng nghĩ rằng đó là một phiếu bầu tồi tệ khi chúng tôi đổi nó thành bất kỳ tòa nhà nào được xây dựng trong 75 năm qua. Tôi nghĩ rằng đó là một cuộc bỏ phiếu tồi, ông Tổng thống, bởi vì tôi cảm thấy như những gì chúng ta đang làm không thực sự nhìn vào sự bảo tồn lịch sử, nhưng những gì chúng ta đang làm là một bảng đang cố gắng uốn cong cơ bắp của nó ngay bây giờ. Được rồi, chúng tôi thấy một hội đồng đang cố gắng tăng mức độ ảnh hưởng và quyền lực của nó trong cộng đồng vì văn phòng góc, chúng tôi không có nhà lãnh đạo mạnh nhất ngay bây giờ. Vì vậy, tôi nghĩ, ông Tổng thống, nhìn vào điều này, bạn hiểu ý tôi là gì, và cách nó đang diễn ra, có thêm hai cơ hội để xem xét thiết kế. Các bưu kiện là một bưu kiện có hình lạ. Nó sẽ phải đi trước bảng phân vùng. Nó đã được ghi nhận trong các cuộc họp và được ghi nhận trong các cuộc thảo luận, và dựa trên kế hoạch đã được trình bày, nó đã được xác định. Vì vậy, điều này không có gì khác, tôi nghĩ, hơn là một trò chơi quyền lực vào thời điểm này, ông Tổng thống. Và tôi chắc chắn cảm ơn hội đồng nếu tôi chuyển nó sang một cuộc bỏ phiếu, và tôi sẽ rất vui khi được bỏ phiếu chống lại nó tối nay.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên.

[Adam Knight]: Chủ tịch.

[John Falco]: Gấu của Ủy viên.

[Zac Bears]: Ý tôi là, một lần nữa, quá trình, quy trình, quá trình. Chúng tôi đang nghe về quá trình. Tôi đồng ý rằng chúng ta cần cập nhật và tạo ra một quy trình mới xung quanh vấn đề bảo tồn lịch sử. Tôi không nghĩ có ai không đồng ý với điều đó. Câu hỏi trước chúng ta tối nay có phải là 16 Tòa án nuôi dưỡng có xứng đáng với tình trạng lịch sử không? Tôi tin rằng câu trả lời là có. Chúng ta có thể nói đó là về một cái gì đó khác. Chúng ta có thể nói đó là về văn phòng góc. Chúng ta có thể nói đó là về hội đồng quản trị và hoa hồng. Đó không phải là câu hỏi. Cảm ơn ông, ông Tổng thống.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Gấu. Được rồi, vì vậy, theo chuyển động của Ủy viên Gấu, được phái bởi Ủy viên Morell, để tạo ra một quận lịch sử bưu kiện duy nhất tại 16 Tòa án nuôi dưỡng. Để làm điều đó, nó đòi hỏi năm phiếu bầu để tạo ra một quận lịch sử. Vì vậy, nó đòi hỏi năm. Một phiếu bầu có là để thành lập Khu lịch sử bưu kiện duy nhất. Được rồi, có phiếu bầu là để tạo. Về chuyển động của ủy viên hội đồng, được tán thành bởi Ủy viên Morell, thư ký Hurtubise, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu?

[SPEAKER_24]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Phó Tổng thống Caraviello? KHÔNG. Hội đồng Hiệp sĩ? KHÔNG.

[Michael Marks]: Ủy viên đánh dấu? KHÔNG.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? KHÔNG. Tổng thống Falco?

[John Falco]: Đúng. Bốn trong tiêu cực, ba ủng hộ. Chuyển động thất bại. Khu lịch sử không được phê duyệt.

[Zac Bears]: Chuyển động để hoàn nguyên theo thứ tự thường xuyên của kinh doanh. Thứ hai.

[John Falco]: Có thể chuyển động để trở lại trật tự kinh doanh thường xuyên của các Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi Ủy viên Gấu. Thư ký Hurtubise, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu?

[Bader]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Ủy viên đánh dấu?

[SPEAKER_00]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Morell?

[SPEAKER_00]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tôi không nghe thấy ủy viên hội đồng Scarpelli. Xin lỗi, vâng. Cảm ơn. Tổng thống Falco?

[John Falco]: Đúng. 70 khẳng định, 0 trong tiêu cực. Bây giờ chúng tôi sẽ hoàn nguyên theo thứ tự kinh doanh thường xuyên. 20-571 được cung cấp bởi các nhãn hiệu của ủy viên hội đồng, có thể giải quyết rằng chính quyền thành phố cung cấp cho hội đồng một danh sách các hợp đồng liên minh bất ổn. Ủy viên đánh dấu.

[Michael Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi biết các hợp đồng và đàm phán giữa chính quyền và các công đoàn. Tôi chỉ hỏi liệu chúng ta có thể nhận được bản cập nhật về bất kỳ hợp đồng chưa được giải quyết hiện tại nào trong thành phố Medford không.

[SPEAKER_00]: Cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu.

[Adam Knight]: Hiệp hội ủy viên hội đồng. Ông Tổng thống, nếu tôi chỉ có thể đưa ra một sửa đổi cho bài báo đó, một tờ giấy tái sửa đổi đó, rằng chính quyền cung cấp cho chúng tôi một danh sách liệu các hợp đồng này có được đàm phán bởi luật sư nội bộ hoặc tư vấn bên ngoài hay không, và số tiền mà họ đã chi cho luật sư bên ngoài, nếu họ phải làm như vậy.

[John Falco]: Vì vậy, bạn có, tư vấn, tôi xin lỗi, nhân viên bán hàng, bạn có ... Tôi đang làm việc với nó, tiếp tục, tôi sẽ quay lại ngay.

[Adam Hurtubise]: Được rồi, bài báo B mà tôi có, và tôi sẽ đọc lại điều này từ Ủy viên Hiệp sĩ, là để chính quyền cung cấp một danh sách các hợp đồng này và liệu các hợp đồng này có được đàm phán bởi luật sư bên ngoài hoặc tư vấn nội bộ, và nếu bên ngoài, số tiền được chi cho luật sư bên ngoài cho các cuộc đàm phán này. Chính xác.

[Adam Knight]: Được rồi. Và đó có thể ở dạng một tờ B. Điều đó có đúng không? Nó có thể ở dạng một tờ B hoặc sửa đổi dựa trên sở thích của nhà tài trợ hoặc người.

[John Falco]: Ủy viên đánh dấu, bạn có thích một tờ giấy đánh bại không? Tôi không có sở thích. Được rồi, chúng tôi sẽ gọi nó là ... bạn đi. Đó là một sửa đổi của Hiệp sĩ Ủy viên. Vì vậy, về chuyển động của ... có câu hỏi nào trước khi tôi gọi cuộn ở đây không? Về chuyển động của các nhãn hiệu của ủy viên hội đồng, được sửa đổi bởi Hội đồng Hiệp sĩ, được biệt phái bởi ... thứ hai. Phó Tổng thống Caraviello, Thư ký Urbiz, vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Gấu của Ủy viên. Đúng. Phó Tổng thống Caraviello.

[O'Reilly]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell?

[John Falco]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco?

[John Falco]: Đúng. Bảy lời khẳng định, không tiêu cực. Các chuyển động đi qua. 20-572 được cung cấp bởi ủy viên hội đồng và ủy viên hội đồng Scarpelli. Có thể giải quyết rằng thành phố tái sinh đường phố trước 69 đến 77 Winslow Lab vì lợi ích của an toàn công cộng. Ủy viên đánh dấu?

[Michael Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi muốn cảm ơn Ủy viên Scarpelli vì đã đồng tài trợ cho điều này. Cả hai chúng tôi thực sự đều cung cấp điều này, nó có lẽ là hơn một năm trước. DPW đã rất tốt bụng khi đi đến Winslow Ave và lấp đầy một số trong số rất nhiều, rất nhiều ổ gà được lót trong khoảng thời gian đó giữa 69 đến 77 Winslow. Tuy nhiên, ông Tổng thống, tôi nghĩ rằng chúng ta đang ở thời điểm mà chúng ta có thể sử dụng một số Curb-to Cuff Paving, mặc dù một bên đường tôi không tin là có kiềm chế. Tôi sẽ nói, ông Tổng thống, tại thời điểm đặc biệt này, đó là một đoạn đường nhỏ. Nó gần Carpac. Đó là một khu vực đi du lịch rất nặng, như bạn biết, ông Tổng thống. Vì vậy, tôi sẽ hỏi vì lợi ích của an toàn công cộng rằng khu vực đó sẽ giảm từ 69 đến 77 Winslow Ave và Repave Curb-to Cureb vì lợi ích của an toàn công cộng.

[John Falco]: Thứ hai. Cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu. Ủy viên hội đồng Scott-Pelley.

[George Scarpelli]: Cảm ơn bạn, chủ tịch Hội đồng, và cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng, vì đã đồng tài trợ cho nghị quyết này. Tôi nghĩ rằng những cư dân đó làm một công việc tuyệt vời với sự hấp dẫn của họ. Họ làm tốt nhất có thể. Mỗi lần tôi lái xe, họ ở ngoài đó với những cây chổi đẩy của họ, đánh bật tất cả các mảnh vỡ ra khỏi cửa trước của chúng. Và họ rất kiên nhẫn và chúng tôi biết rằng các DPW của chúng tôi thử một cách dũng cảm để cố gắng Hãy theo kịp những ổ gà đó và chúng lấp đầy chúng trên A, tôi nghĩ đó là một cơ sở hàng tuần, nhưng tôi nghĩ rằng Ủy viên Mock đã nói điều đó một cách hoàn hảo. Nó chỉ là, nó đã đi quá xa. Nó không phải là một sự kéo dài lớn, nhưng nó ảnh hưởng đến những chủ nhà đó. Và thực sự theo một cách tiêu cực, đặc biệt là với cách họ sống cuộc sống của họ, điều này rất trật tự và rất gọn gàng. Vì vậy, tôi hy vọng rằng chúng ta có thể tìm thấy một biện pháp khắc phục cho họ và hoàn thành điều đó. Và một lần nữa, như tôi đã nói, nó không phải là một lĩnh vực lớn. Đó là một cái gì đó chúng tôi có thể chuyển đến và chuyển ra ngoài. Vì vậy, tôi cảm ơn bạn rất nhiều.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Và chuyển động của, Phó Tổng thống Caraviello.

[Richard Caraviello]: Ông Tổng thống, nếu ủy viên hội đồng đánh dấu và Scott sẽ không bận tâm nếu tôi sửa đổi tờ báo để DPW sửa chữa đường lái xe tại 9 đường Canal, ngay bên cạnh Cơ quan Nhà ở Bedford, nơi một người phụ nữ ngã xuống xe lăn hôm nay và bị thương nặng. Bởi vì vỉa hè và đường lái xe bị suy giảm từ những chiếc xe chạy qua nó. Nếu chúng ta có thể cung cấp điều đó dưới dạng một tờ B, nó sẽ được đánh giá cao.

[John Falco]: Đó là ở 9 kênh? 9 Phố Canal. 9 kênh cho nó. Vì vậy, đó là một bài báo B được cung cấp bởi Phó Tổng thống Caraviello.

[Richard Caraviello]: Vâng, thưa ông. ĐƯỢC RỒI.

[John Falco]: Trên tờ B được cung cấp bởi Phó Tổng thống Caraviello, được biệt phái bởi Ủy viên Hiệp sĩ, Thư ký Urnavis, vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Ủy viên đánh dấu?

[O'Reilly]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Morell?

[O'Reilly]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Vâng, vâng, vâng, vâng, vâng, vâng, vâng, vâng, vâng, vâng, vâng. chuyển động đi qua.

[John Falco]: Có thể được phong chức bởi Hội đồng thành phố Medford rằng các sắc lệnh sửa đổi của thành phố Medford, như được sửa đổi gần đây nhất, được sửa đổi thêm bằng cách thay đổi ngôn ngữ của Chương 74. Đường phố, vỉa hè, và các địa điểm công cộng khác, Điều ba, vỉa hè, phần 74-114, mang tên loại bỏ tuyết và băng. Phần cho biết hiện tại các tiểu bang 74-114, loại bỏ tuyết và băng. A, bất cứ khi nào vỉa hè hoặc bất kỳ phần nào của vỉa hè liền kề bất kỳ tòa nhà nào hoặc nhiều vùng đất của bất kỳ con đường nào bị đóng băng với băng và tuyết, đó sẽ là nghĩa vụ của người thuê hoặc người thuê và trong trường hợp không có người thuê nhà với một người chăm sóc vỉa hè hoặc khiến vỉa hè như vậy đã được làm an toàn, thuận tiện cho việc sử dụng công cộng hoặc đi lại bằng cách loại bỏ băng hoặc tuyết hoặc bằng cách phủ khu vực bằng cát hoặc một số chất phù hợp khác. Trong trường hợp người thuê, người cư ngụ, chủ sở hữu hoặc người khác sẽ bỏ qua việc làm như vậy trong khoảng thời gian sáu giờ vào ban ngày, anh ta sẽ bị mất và trả số tiền 25 đô la cho các sự kiện đầu tiên 50 Đối với mỗi ngày liên tiếp mà vỉa hè sẽ tiếp tục bị đóng gói. B, bất kỳ người nào sẽ không ném hoặc đặt hoặc gây ra để ném hoặc đặt bất kỳ tuyết hoặc băng vào bất kỳ đường phố nào trong thành phố. Tiền phạt cho việc vi phạm phần này sẽ là cho lần vi phạm đầu tiên $ 50, cho lần vi phạm thứ hai và các tội danh tiếp theo $ 100. Ngôn ngữ của phần 74-14 cho biết sẽ được sửa đổi để đọc như sau. Mục 74-114, Loại bỏ tuyết và băng. A, bất cứ khi nào tuyết hoặc băng tích tụ trên vỉa hè, chủ sở hữu của bất kỳ vùng đất hoặc tòa nhà nào đi theo vỉa hè hoặc đường đi bộ sẽ loại bỏ tuyết và băng để cho phép đi qua an toàn cho người đi bộ trên vỉa hè tiếp cận tài sản của chủ sở hữu và lối vào người đi bộ đi qua vỉa hè. Chủ sở hữu cũng sẽ loại bỏ tuyết tại một vòi cứu hỏa trong hoặc nằm trên vỉa hè để tiếp tục tài sản của chủ sở hữu đủ Cho phép Sở cứu hỏa tiếp cận với vòi. Chủ sở hữu sẽ loại bỏ tuyết hoặc băng hoặc xử lý vỉa hè bằng cát hoặc bất kỳ vật liệu phù hợp nào khác để cho phép đi qua an toàn cho người đi bộ. Chủ sở hữu sẽ loại bỏ tuyết và băng trong vòng sáu giờ ban ngày sau khi tuyết ngừng rơi và thành phố có thể kéo dài thời hạn được nêu ở trên theo quyết định của mình. Nhân viên thực thi mã của thành phố hoặc người được chỉ định hoặc sở cảnh sát sẽ thông báo cho chủ sở hữu về việc không tuân thủ và cho phép chủ sở hữu 24 giờ tuân thủ. Đối với các tài sản dân cư, nếu chủ sở hữu không tuân thủ trong vòng 24 giờ sau khi nhận được thông báo, thành phố có thể xóa bỏ toàn quyền. Loại bỏ như một thế chấp đối với thuế tài sản của chủ sở hữu để phạt chủ sở hữu $ 50 mỗi ngày cho đến khi chủ sở hữu tuân thủ. Đối với hành vi phạm tội tiếp theo như vậy trong vòng 12 tháng, tiền phạt hoặc phí sẽ tăng gấp đôi. Đối với các tài sản thương mại, nếu chủ sở hữu không tuân thủ trong vòng 24 giờ kể từ khi thông báo nhận, thành phố có thể, theo quyết định của mình, hãy loại bỏ tuyết hoặc băng và tính phí cho chủ sở hữu để loại bỏ như một quyền sở hữu đối với hóa đơn thuế tài sản của chủ sở hữu Sẽ phạt chủ sở hữu $ 100 mỗi ngày cho đến khi chủ sở hữu tuân thủ. Đối với mỗi lần vi phạm tiếp theo trong vòng 12 tháng, tiền phạt hoặc phí sẽ tăng gấp đôi. B, một người sẽ không ném hoặc đặt hoặc gây ra để ném hoặc đặt bất kỳ tuyết hoặc băng vào bất kỳ đường phố nào trong thành phố. Tiền phạt cho việc vi phạm phần này sẽ là, đối với các chủ sở hữu tài sản dân cư, $ 50 cho lần vi phạm đầu tiên, 100 đô la cho hành vi phạm tội thứ hai và các hành vi phạm tội tiếp theo. Tiền phạt cho chủ sở hữu tài sản thương mại, 100 đô la cho lần vi phạm đầu tiên và 200 đô la cho lần vi phạm thứ hai và các hành vi phạm tội tiếp theo.

[SPEAKER_00]: Gấu của Ủy viên.

[Zac Bears]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống, và cảm ơn bạn đã đọc toàn bộ điều đó. Xung tuyết là một vấn đề lâu năm. Đó là một vấn đề theo mùa. Tôi sẽ cố gắng tránh trò chơi chữ xấu và chơi chữ từ đây trở đi. Nhưng đó là một vấn đề tiếp cận lớn trong cộng đồng của chúng tôi đối với người khuyết tật và cho những người, ý tôi là, chúng tôi chỉ được nghe từ Ủy viên Hội đồng, Phó Chủ tịch Caraviello, bạn biết đấy, những người có thể ở trong một thiết bị hỗ trợ di động. Ai đã gặp khó khăn khi đi quanh thành phố của chúng tôi khi không có tuyết và băng ở khắp mọi nơi, phải không? Vì vậy, bạn biết đấy, chúng tôi có một sắc lệnh hiện tại xung quanh việc xúc tuyết và bảo trì vỉa hè của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng đó là một cuộc thảo luận của hội đồng này trong quá khứ và của các chính quyền thành phố trước đây rằng sắc lệnh đó nên được cập nhật. Nó không đủ ở những nơi nhất định. Một ví dụ là đó là người cư ngụ hoặc người thuê của một tài sản sẽ chịu trách nhiệm loại bỏ tuyết. Thành phố không nhất thiết phải có một kỷ lục. Chúng tôi có một hồ sơ rất tốt về những người sở hữu tài sản trong cộng đồng này, không nhất thiết là người thuê và người thuê nhà. Và tôi nghĩ rằng các ủy viên đánh dấu thực sự đã lưu ý rằng vài giờ trước trong ủy ban của chúng tôi về toàn bộ sắc lệnh của Bin Bin, phải không? Chúng tôi biết ai đang ở trong tài sản. Chúng ta có thể không biết mọi người đặt thùng theo cùng một cách. ít nhất là tại thời điểm này. Chắc chắn có một vài vấn đề với, bạn biết đấy, cả hai sắc lệnh hiện tại mà sắc lệnh hiện tại không giải quyết và tôi hy vọng chúng ta có thể giải quyết trong một cuộc họp tiểu ban trong tương lai về sắc lệnh được đề xuất. Một là vấn đề của Corners và City Plough kết thúc nơi thành phố có thể, bạn biết, đặt một ít tuyết trên vỉa hè hoặc trên hành lang hoặc một người điều hành máy cày tư nhân có thể làm điều tương tự. Nhìn vào một số loại miễn trừ hoặc kế hoạch thay thế cho Người già và người khuyết tật có thể là chủ sở hữu tài sản nhưng cũng có thể không thể tự mình loại bỏ tuyết và băng hoặc không có quyền truy cập vào các tài nguyên để trả tiền cho ai đó để làm điều đó. Và ai đó đã gửi email cho tôi sau khi điều này là trong chương trình nghị sự rằng máy cày, máy cày càng nhanh, tuyết càng bị ném trở lại vỉa hè sau khi chúng đã Vì vậy, thậm chí còn có những vấn đề như thế. Và câu hỏi về cát và có thể thay thế từ đó. Vì vậy, mục tiêu là sớm có cuộc thảo luận này trong tiểu ban công trình công cộng để thảo luận về bất kỳ vấn đề nào, cải thiện sắc lệnh hiện có. Và tôi sẽ chuyển sang giới thiệu mục này đến tiểu ban công trình công cộng.

[John Falco]: Được rồi, về chuyển động của hội đồng, chúng tôi yêu cầu giới thiệu điều này với tiểu ban công trình công cộng, được tán thành bởi Ủy viên Morell.

[Nicole Morell]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi muốn cảm ơn Ủy viên Gấu vì đã đưa điều này tiến lên. Tôi nghĩ rằng tôi đánh giá cao bạn đưa điều này tiến lên trước khi nó bắt đầu có tuyết. Tôi nghĩ rằng chúng ta thường xuyên nói về việc có thể khó khăn như thế nào khi băng qua một số đường phố ở thành phố này khi bạn thêm tuyết. Khi bạn thêm những rào cản siêu cao đó trên các góc, giờ bạn đang tránh giao thông và phải vượt qua một gò tuyết. Vì vậy, tôi thực sự nghĩ rằng đây là một cuộc trò chuyện chúng ta cần phải có. Tôi đánh giá cao từ ngữ và sự chú ý đến những người nên chịu trách nhiệm vì bài báo này được viết. Tôi có một sửa đổi hoặc một tờ B mà tôi muốn cung cấp. Tôi biết thành phố Somerville tham khảo mức độ thanh toán bù đắp nên rộng như thế nào, như Ủy viên Gấu đã tham khảo. Đây thực sự là một vấn đề về khả năng tiếp cận, cho dù bạn đang ở với một người đi bộ, xe đẩy, xe lăn. Bạn biết đấy, một con đường hẹp sẽ không làm điều đó. Tôi biết có một số, một số thứ kỳ lạ với số lượng cách riêng tư mà chúng ta có ở Medford, nơi có rất nhiều vỉa hè không tuân thủ ngay từ đầu. Vì vậy, tôi tự hỏi liệu có thể có ngôn ngữ, ừm, chỉ để nói về chiều rộng của một đoạn văn an toàn để xem xét các vấn đề di động và khả năng tiếp cận, ừm, dưới dạng một bài báo B hoặc sửa đổi.

[Zac Bears]: Tôi sẽ rất vui khi được giải trí đó như một sửa đổi để thảo luận thêm trong tiểu ban. Và nút của tôi bây giờ đã bị kẹt, vì vậy tôi sẽ cố gắng hết sức.

[John Falco]: Vì vậy, điều này sẽ đến, nó có phải là công trình công cộng? Ủy viên hội đồng gấu? Tiểu ban công trình công cộng, yep. Tôi chưa có tờ của mình trước mặt tôi.

[George Scarpelli]: Tôi có nó trước mặt tôi. Công trình công cộng. Tôi tin rằng tôi là chủ tịch. Đó là Max Caraviellole.

[John Falco]: ĐƯỢC RỒI. Vì vậy, đó sẽ là. Ông Tổng thống, đó có phải là công trình công cộng không? Công trình công cộng, vâng. Vì vậy, đó sẽ là. Ông Tổng thống? Vâng, nhân viên bán hàng.

[Adam Hurtubise]: Tôi không rõ ràng về sửa đổi của Hội đồng Morell.

[Nicole Morell]: Chắc chắn. Chúng tôi có thể nói thêm, tôi đoán, sửa đổi sẽ là thêm vào cuộc thảo luận này, tập trung vào chiều rộng của lối đi an toàn để xem xét xe lăn, người đi bộ, xe đẩy và bất cứ ai có vấn đề về di động. Bạn có điều đó không, thư ký irvings?

[Adam Hurtubise]: Tôi sẽ làm việc trên nó. Tôi sẽ đảm bảo rằng tôi có điều này chính xác, ủy viên hội đồng.

[John Falco]: Vâng, điều đó hoạt động.

[Adam Hurtubise]: ĐƯỢC RỒI. ĐƯỢC RỒI.

[John Falco]: Chủ tịch. Đúng. ĐƯỢC RỒI. Vì vậy, chúng tôi có một chuyển động của ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Morell, được sửa đổi bởi Ủy viên Morell, ủy viên hội đồng Marks.

[Michael Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống, và tôi muốn cảm ơn Ủy viên Hội đồng vì đã đưa điều này lên. Có nhiều khía cạnh tốt cho pháp lệnh cụ thể này. Với điều đó đã được nói, có rất nhiều khía cạnh của sắc lệnh này cần phải được tân trang lại, ông Tổng thống. Và tôi chỉ muốn đưa ra một số ít vì tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều quan tâm đến an toàn công cộng. Nhưng chúng tôi cũng không muốn bị trừng phạt liên quan đến việc hoàn thành một cái gì đó. Pháp lệnh đặc biệt này sẽ khác với sắc lệnh hiện tại bởi vì hiện tại chủ nhà sẽ không chịu trách nhiệm dọn dẹp các điểm giao cắt của người đi bộ. Vì vậy, nếu bạn tình cờ sống ở một ngã tư hoặc nếu bạn sống ở một ngôi nhà góc, bạn sẽ chịu trách nhiệm đưa con đường dành cho người đi bộ dẫn qua đường phố. Vì vậy, bạn sẽ chịu trách nhiệm dọn dẹp góc. Những người trong chúng ta sở hữu nhà và đã xúc trong nhiều thập kỷ trong cộng đồng này nhận ra rằng thành phố, và tôi hy vọng điều này không phản ánh kém, nhưng thành phố làm một công việc kém làm sạch các góc. Và không có sự loại bỏ tuyết, chỉ có tuyết chất đống trên các góc và giao lộ của thành phố. Và tôi chỉ có thể chứng thực, ông Tổng thống, di chuyển năm đến sáu feet tuyết đóng gói từ một chiếc máy cày tuyết sẽ là một nhiệm vụ không thể vượt qua để cư dân trải qua. Và đặc biệt nếu bạn có, như chúng tôi đã làm một vài năm trước, bão tuyết sau cơn bão tuyết sau cơn bão tuyết. Vì vậy, đó sẽ là mối quan tâm đầu tiên tôi có, ông Tổng thống. Tôi tin rằng điều quan trọng là tạo ra kết nối cho các đường dành cho người đi bộ. Tôi không hoàn toàn chắc chắn rằng điều này làm giảm bớt rằng bằng cách làm cho các chủ nhà chịu trách nhiệm cho điều đó, ông Tổng thống. Ngoài ra, sắc lệnh này tuyên bố, không tuân thủ trong vòng 24 giờ kể từ khi nhận được thông báo, thành phố có thể loại bỏ tuyết và băng và tính phí chủ sở hữu để loại bỏ như một thế chấp trên tài sản của chủ sở hữu. Điều đó hiện không tồn tại ngay bây giờ. Vì vậy, điều này nói rằng nếu bạn không loại bỏ nó trong vòng 24 giờ, thành phố có khả năng đến và đặt thế chấp vào hóa đơn thuế của bạn. Tôi không chắc đó có ràng buộc về mặt pháp lý hay không, ông Tổng thống. Và tôi đoán khi chúng ta nhận được tiểu ban, chúng ta có thể có cuộc thảo luận đó. Ngoài ra, ông Tổng thống, nó không nêu chi phí gì. Vì vậy, nếu tôi xảy ra, chỉ cần nói rằng tôi là một con chim tuyết và tôi ở Florida trong ba hoặc bốn ngày, và tôi nhận ra đó là tài sản của tôi và tôi có trách nhiệm. Nhưng nếu tôi không tham dự một cơn bão cụ thể, ông Tổng thống, thành phố có thể thuê ai đó. Không có phí thiết lập trong việc này. Và bạn có thể đặt cược đô la dưới cùng của mình, thành phố không có tài nguyên để ra ngoài và xẻng. Vì vậy, họ sẽ thuê một ai đó. Đó có thể là một chi phí lớn cho cư dân, để thuê ai đó với giá 300 đô la, 400 đô la, 500 đô la để xẻng, tùy thuộc vào số tiền và vv, và đặt cát và muối xuống. Vì vậy, điều này không đề cập đến bất kỳ đề cập nào về chi phí cho chủ nhà nếu thành phố không chọn để đi ra ngoài với chi phí của chủ nhà của họ. Vì vậy, đó là một mối quan tâm mà tôi có, ông Tổng thống, bởi vì tôi rất chú ý đến những người trong cộng đồng của chúng tôi, đặc biệt là những người cao niên đang đấu tranh với thu nhập cố định. Và mỗi sự gia tăng nhỏ, ông Tổng thống, như chúng ta biết, là một vấn đề nếu ai đó có thể ở trong nhà của họ hay không. Và tôi rất ghét tạo ra một sắc lệnh có thể khiến ai đó gặp nguy hiểm khi mất nhà, ông Tổng thống. Các khoản tiền phạt leo thang. Sắc lệnh hiện tại không kêu gọi các khoản tiền phạt leo thang. Vì vậy, hành vi phạm tội đầu tiên cho sự không tuân thủ là phạt $ 50 một ngày. Và sau đó cho mỗi lần vi phạm tiếp theo, trong vòng 12 tháng, do đó bao gồm toàn bộ thời gian tuyết, trong vòng 12 tháng, tiền phạt hoặc phí sẽ tăng gấp đôi. Đó không phải là trong pháp lệnh hiện có để tăng gấp đôi tiền phạt. Vì vậy, chúng ta hãy lấy một ví dụ. Chúng ta hãy nhìn vào hành vi phạm tội đầu tiên, $ 50 một ngày, bạn ra ngoài đó và xẻng ngay lập tức để bạn chỉ bị tính phí trong một ngày. Lần thứ hai nó xảy ra, có thể là ngày hôm sau, vào ngày hôm sau, tuần sau trong một khoảng thời gian tuyết, người biết, ông Tổng thống. Điều đó phạt tiền đó, nếu bạn không xẻng, lên 100 đô la một ngày. Nói rằng bạn không may là nó đã xảy ra với bạn ba lần. Chỉ cần nói rằng bạn đã ở trong bệnh viện, ông Tổng thống. Và lần thứ ba, tiền phạt là 200 đô la một ngày cho chủ nhà. Và nếu bạn thực sự không may, khoản tiền phạt tiếp theo sẽ là 400 đô la một ngày. Vì vậy, nếu bạn không ra khỏi đó trong năm ngày, chủ nhà sẽ nhận được hóa đơn 2.000 đô la, theo pháp lệnh này, bởi vì họ không xúc. Quá mức? Tôi sẽ nói như vậy, ông Tổng thống. Vì vậy, đó là một mối quan tâm khác mà tôi có với những tội danh tiếp theo này và nhân đôi số tiền phạt, ông Tổng thống. Tất cả chúng ta đều muốn giữ cho vỉa hè của chúng ta rõ ràng, nhưng tôi nghĩ rằng có một cách để làm điều đó, ông Tổng thống, khi chúng ta không đặt một sự siết cổ cho cư dân. Không có quy định nào, như Ủy viên Hội đồng đã đề cập, và tôi rất vui vì anh ấy đã làm, để hỗ trợ người cao niên hoặc khuyết tật. Tôi có một người mẹ cao cấp sống một mình. Tôi có thể nói với bạn trực tiếp, ông Tổng thống, trong vài năm qua, và tôi cố gắng trở thành một đứa con trai tốt, nhưng tôi không thể ra khỏi đó mọi lúc, bên cạnh không thể tìm thấy ai đó đi ra và xẻng. Những ngày của những người như chúng ta từng làm khi chúng ta còn trẻ, đi ra ngoài, gõ cửa, bạn không tìm thấy điều đó nữa, ông Tổng thống. Điều đó không xảy ra, ông Tổng thống. Vì vậy, nó không có sẵn. Tôi biết trung tâm cao cấp có một danh sách mọi người, và tôi đã tham gia vào danh sách đó, và nó không đủ nhất quán, để khá thẳng thắn với bạn. Thật tuyệt vời khi họ cung cấp, nhưng nó không đủ trong trường hợp của mẹ tôi. Và tôi biết có rất nhiều mẹ của tôi ngoài kia trong cộng đồng này, và có rất nhiều người khuyết tật, ông Tổng thống, cũng sẽ phải dựa vào điều này. Pháp lệnh cũng tuyên bố, và đây là cả hai sắc lệnh, cũ và mới, bất cứ khi nào tuyết hoặc băng tích tụ trên vỉa hè. Không đề cập đến lượng băng. Đã bao nhiêu lần, ông Tổng thống, ông nhìn ra ngoài và nói, đó có phải là một inch không? Đó có phải là một nửa inch? Tôi có cần phải ra ngoài đó và xẻng không? Tôi không cần phải xẻng? Điều đó xảy ra bao nhiêu lần? Tôi có nên đặt băng xuống không? Tôi có nên không? Điều đó xảy ra bao nhiêu lần? Không đề cập đến, ông Tổng thống. Vì vậy, rất có thể bạn có thể tranh luận với vợ bạn cho dù bạn có nên ra khỏi đó hay không. Không có đề cập đến sự tích lũy là gì, và thành phố định nghĩa nó là, bạn biết những gì, chúng tôi tin rằng bạn nên bị xúc. Nó không nói một inch, hai inch, ba inch, như tôi tin rằng nó nên nói, ông Tổng thống. Và sau đó bạn có thể bị phạt dựa trên điều đó. Vì vậy, đó là một vấn đề khác ở đây, ông Tổng thống, cần được giải quyết. Khoảng một năm trước, ông Tổng thống, tôi đã hỏi chính quyền trước đó. Tôi đã làm rất nhiều nghiên cứu về điều này. Và các tiểu bang khác, tôi đã không tìm thấy nhiều cộng đồng quanh đây, nhưng tôi chắc chắn rằng nó đã được thực hiện, tạo ra cái mà họ gọi là danh sách vỉa hè ưu tiên đường phố. Và họ đặt tiền sang một bên, và nhiều người trong số họ phải thuê các nhà thầu tư nhân. Nhưng họ bỏ tiền sang một bên cho mỗi cơn bão tuyết lớn hơn ba inch. Thành phố ngồi xuống với DPW và cư dân và các bên liên quan và nói, đây là mười dặm vỉa hè ưu tiên của chúng tôi trong cộng đồng. Và hầu hết thời gian, đó là nỗi sợ hãi lớn của liên bang. Và những gì nó làm là tạo một kết nối, một liên kết, Trong cộng đồng, ông Tổng thống. Vì vậy, bạn sẽ đi xuống High Street sẽ được thực hiện, Main Street sẽ được thực hiện, Salem Street sẽ được thực hiện, Fulton Street sẽ được thực hiện. Tất cả ven sông ra. Các lĩnh vực chính, ông Tổng thống, tôi ném mười dặm ra ngoài vì điều đó có lẽ là hợp lý. Nó có thể mất nhiều hơn, nó có thể mất ít hơn. Nhưng tôi đã yêu cầu chính quyền trở lại một năm trước để xem xét điều đó. Bởi vì nếu chúng ta thực sự muốn cung cấp sự an toàn trong cộng đồng này, đối với những đứa trẻ đang đi bộ đến trường, ngay bây giờ có thể không có nhiều trẻ em đi học đến trường. Nhưng đối với người cao niên, đối với những người khuyết tật, đối với bất kỳ ai nói chung, ông Tổng thống, điều tốt hơn là biết và được trấn an rằng mỗi tuyết rơi lớn hơn một lượng nhất định, cho dù đó là hai hoặc ba inch, rằng những vỉa hè ưu tiên đó sẽ được thực hiện bởi một kẻ bắn phá. Và nếu thành phố không thể xử lý nó, điều mà tôi không nghĩ rằng chúng ta có khả năng ngay bây giờ, chúng ta sẽ ký hợp đồng phụ cho nó, ông Tổng thống. Một số số liệu tôi đã xem xét ở một số cộng đồng có giá trị lên tới 160.000 đô la, 170.000 đô la. Nhưng nếu chúng ta sẽ ưu tiên tầm quan trọng, ông Tổng thống, thực hiện việc xúc, mở vỉa hè, đảm bảo rằng họ an toàn, đảm bảo mọi người không đi bộ trên đường phố, đó là một cái giá nhỏ để trả, ông Tổng thống. Vì vậy, tôi sẽ yêu cầu rằng dưới dạng một chuyển động một lần nữa, bởi vì nó rơi vào tai người điếc trong chính quyền cuối cùng. Đó là một khái niệm tuyệt vời. Tôi đã không tạo ra điều này. Điều này đang được thực hiện trong rất nhiều cộng đồng trên cả nước. Điều thứ hai, ông Tổng thống, sẽ tham gia vào các câu chuyện của Ủy viên Hội đồng, để có nhiều chương trình chính thức, nơi chúng tôi đối phó với người cao niên và người khuyết tật. Bằng cách đó, ông Tổng thống, chúng tôi sẽ không để điều này lên cơ hội. Chúng tôi sẽ không để nó liệu ai đó có đủ khả năng hay không. Bởi vì đây cũng là một vấn đề về khả năng chi trả, ông Tổng thống. Và tôi sẽ hỏi dưới dạng một chuyển động mà thành phố cũng tạo ra, và tôi không chắc liệu chúng ta có thể làm điều đó bằng pháp lệnh hoặc chính sách, tạo một chương trình nơi chúng tôi hỗ trợ. Nếu chúng ta sẽ thực hiện các sắc lệnh tạo ra các khoản tiền phạt leo thang và tăng gấp đôi tiền phạt và đẩy các góc, v.v., rằng chúng ta hỗ trợ những người cần thiết nhất trong cộng đồng của chúng ta. Đó là những người cao niên trong dân số khuyết tật của chúng tôi. Ngoài ra, ông Tổng thống, tôi cũng sẽ yêu cầu rằng nếu chúng ta sẽ biến nó thành trách nhiệm của cư dân trong các góc sạch, làm sạch vòi nước, Sở cứu hỏa có một chương trình tuyệt vời. Họ có một chương trình tình nguyện, nếu bạn truy cập trang web của lính cứu hỏa, nơi họ tiếp tục và hỏi liệu mọi người có muốn hỗ trợ dọn dẹp vòi nước không. Và các nhân viên cứu hỏa làm một công việc to lớn, hãy để tôi nói với bạn. Họ ở ngoài đó trong mỗi cơn bão tuyết làm sạch vòi nước. Pháp lệnh này đòi hỏi cư dân phải làm điều đó. Tôi không phản đối điều đó, ông Tổng thống. Nhưng những gì tôi đang nói là, nếu bây giờ chúng ta sẽ yêu cầu cư dân phải chịu trách nhiệm cho một vỉa hè công cộng, Một vỉa hè công cộng, bạn không sở hữu vỉa hè đó. Bạn không thể thực hiện bất kỳ thay đổi nào cho vỉa hè đó. Và bây giờ chúng tôi yêu cầu bạn giữ cho nó một khoảng cách mở rộng nhất định. Chúng tôi đang yêu cầu trong một số giờ ban ngày mà bạn phải xúc. Nếu không, bạn bị phạt. Tôi nghĩ rằng ít nhất, ông Tổng thống, thành phố nên có một số trách nhiệm cắt bỏ tuyết tại các giao lộ và các góc đường nơi họ giao nhau. Những lời phàn nàn mà tôi nhận được liên tục, nhiều hơn là khiếu nại của một người nào đó không xúc, là khả năng mọi người băng qua đường này sang đường khác. Đó dường như là mối quan tâm chính. Và chúng ta phải tạo ra một số cách tiếp cận có hệ thống trong cộng đồng nơi chúng ta không chỉ chất đống, chúng ta loại bỏ. Và đó sẽ là một nỗ lực lớn với bảy dặm vuông. Đây là một thành phố lớn, cái này. Tôi sẽ mạo hiểm để nói hàng ngàn góc. Nhưng chúng tôi phải có một cách tốt hơn để giải quyết vấn đề này hơn là nói, xin lỗi chủ nhà, bạn có trách nhiệm cho mọi người đi bộ và mọi giao lộ của đường phố và mọi góc. Bây giờ bạn có trách nhiệm. Nghe có vẻ tốt trong lý thuyết? Nó không hoạt động, ông Tổng thống. Và nếu chúng ta thực sự muốn đặt một cái gì đó lại với nhau, Điều đó giải quyết vấn đề, đó là những cuộc thảo luận chúng ta phải có. Và tôi sẵn sàng có chúng, ông Tổng thống. Tôi thích thực tế là điều này làm cho chủ nhà có trách nhiệm và không phải người thuê nhà. Tôi đồng ý, đuổi theo một người thuê nhà, nhiều ngày bây giờ bạn có hai, ba, bốn, năm người sống ở đó. Không ai sẽ nhận trách nhiệm. Tất cả họ đều trả một số tiền nhất định. Nó sẽ là một cơn ác mộng. Vì vậy, tôi đồng ý với các khía cạnh của điều này, ông Tổng thống. Nhưng tôi cũng muốn chắc chắn rằng chúng tôi đặt một cái gì đó có ý nghĩa. Và một cái gì đó không trừng phạt, ông Tổng thống, cho chủ nhà. Và một số trong số này ở đây, tôi tin rằng, là trừng phạt. Và tôi nghĩ rằng chúng ta có thể giải quyết nó, nhưng tôi muốn chắc chắn rằng, bất cứ cuộc thảo luận nào tôi có, rằng ba mặt hàng này, và tôi cung cấp chúng dưới dạng một chuyển động, rằng thành phố mở rộng, cái cuối cùng, thành phố mở rộng cày của họ để bao gồm việc loại bỏ tuyết và băng trên tất cả các đường dành cho người đi bộ cùng với các góc và giao nhau.

[John Falco]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống.

[Michael Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cảm ơn.

[John Falco]: Thư ký, có bất kỳ từ ngữ giới tính nào về những chuyển động đó không?

[George Scarpelli]: Tôi sẽ thứ hai như vậy.

[Adam Hurtubise]: Ông Tổng thống, treo trong một giây. ĐƯỢC RỒI.

[George Scarpelli]: John. Vâng, Sam. Tôi nghĩ rằng tôi có hai trong số ba sửa đổi của ủy viên hội đồng, nhưng tôi đang cố gắng. Điều thứ hai tôi có là cần phải thảo luận về nhiều hơn

[Adam Hurtubise]: Để hỗ trợ những người cần thiết nhất trong cộng đồng của chúng tôi.

[Michael Marks]: Với dịch vụ xúc, đúng.

[Adam Hurtubise]: Với dịch vụ xúc. Người thứ ba là yêu cầu thành phố mở rộng cày bao gồm việc loại bỏ tuyết và băng trên tất cả các giao lộ và đường băng qua đường.

[Michael Marks]: Tất cả các đường đi bộ, góc và giao lộ, chính xác. Được rồi?

[Adam Hurtubise]: Tôi cần một số trợ giúp với người đầu tiên.

[Michael Marks]: Phải, vì vậy, người đầu tiên sẽ là thành phố tạo ra một danh sách vỉa hè ưu tiên của vỉa hè có trách nhiệm để cày. Và tôi đặt tuyết lớn hơn ba inch, nhưng điều đó có thể được cân nhắc. Đó chỉ là cho mục đích thảo luận. Vì vậy, thành phố tạo ra một danh sách vỉa hè ưu tiên, nơi họ xúc, cày tất cả các vấn đề về vỉa hè, nha khoa.

[Adam Hurtubise]: Được rồi.

[Michael Marks]: Trong cộng đồng. Được rồi.

[John Falco]: Nghị viên Marks, bạn có muốn những điều này là sửa đổi cho tờ giấy chính hoặc giấy B không?

[Michael Marks]: Nó không quan trọng, bất cứ điều gì.

[Zac Bears]: Rất vui khi lấy chúng làm sửa đổi.

[John Falco]: Sửa đổi, được rồi. Được rồi.

[Zac Bears]: Điều đó tốt với tôi. Ông Tổng thống, tôi không thể.

[John Falco]: Được rồi, đó là một dấu hiệu. Tất cả các bạn đã được thiết lập. Đúng. Cảm ơn.

[George Scarpelli]: Thực sự nhanh chóng, tôi biết tôi đánh giá cao Ủy viên Hội đồng mang điều này về phía trước. Tôi nghĩ điều quan trọng là chúng ta phải làm một cái gì đó, đặc biệt là trước khi tuyết rơi đầu tiên. Nhưng ủy viên hội đồng Marksby, tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều đưa ra những điểm tốt và tôi đánh giá cao nó. Nếu chúng tôi có thể, thật mỉa mai khi hàng xóm của tôi gõ cửa nhà tôi hôm nay. Và một cái gì đó nếu chúng tôi có thể nói thêm rằng chúng tôi đã không nhận ra cho đến khoảng bảy tháng trước, tầm quan trọng của những người trả lời đầu tiên của chúng tôi. Cô ấy đã điên cuồng suy nghĩ. Nếu đây là con đường của thế giới, cô ấy có thể biến mất bốn ngày trong một tuần. Và nếu điều đó xảy ra trong một cơn bão tuyết, cô ấy có thể bị phạt vì điều này. Vì vậy, khi bạn đi qua tiểu ban, tôi biết tôi không ở trên đó, nhưng chỉ là điểm thảo luận cũng thực sự xem đó là một lựa chọn, bởi vì tôi biết nó khó khăn. Để phân biệt những gì chủ nhà là người trả lời đầu tiên, nhưng tôi nghĩ rằng họ cũng sẽ bị ảnh hưởng tiêu cực đến điều này. Vì vậy, không nói chúng ta không cần nó. Tôi biết rằng các cộng đồng khác có các chương trình tuyệt vời. Tôi biết cộng đồng mà tôi làm việc, họ có bốn chiếc xe tải vỉa hè và họ gửi chúng ra ngoài, như Ủy viên Hội đồng Mark nói, trên khắp thành phố. Và họ mở ra mọi đường kính chính và mọi công viên và mọi trường học và Chúng ta sẽ phải đặt tiền của chúng ta nơi miệng của chúng ta một lần nữa, và cung cấp cho DPW của chúng ta các công cụ để đưa nó vào hiện thực. Bởi vì một lần nữa, đó là sự an toàn của những người đi bộ mà chúng tôi yêu cầu. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Lãnh sự Scarpelli. Chủ tịch. Lãnh sự quán gấu.

[Zac Bears]: Tôi nghĩ rằng nhân viên bán hàng có thể đi trước.

[George Scarpelli]: Không, chỉ cần được thảo luận. Tôi tin tưởng các đồng nghiệp của tôi để biến điều đó thành một điểm.

[Zac Bears]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi sẽ không tin vào điều này. Tôi muốn nói rằng tôi đồng ý với tất cả những gì ủy viên hội đồng Mark nói và ủy viên hội đồng Scarpelli nói. Tôi đã lấy ngôn ngữ cuối cùng mà tôi có thể thấy đã đi đến tiểu ban công trình công cộng trước đó và đưa nó về phía trước. Tôi nghĩ Bạn hoàn toàn đúng. Khi tôi đọc nó, tôi đã không nghĩ rằng nó sẽ là 2.000 đô la, nhưng rõ ràng đó không phải là một khoản tiền phạt nào có thể chấp nhận được. Vì vậy, tôi nghĩ rằng rất nhiều điểm được đưa ra bởi tôi và các dấu hiệu của hội đồng và các ủy viên hội đồng Scarpelli sẽ được thảo luận trong tiểu ban và hy vọng chúng ta có thể có một câu trả lời tốt và tạo ra một chương trình hoạt động cho mọi người. Cảm ơn.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, chúng tôi có một vài người muốn nói chuyện. Chúa cả đêm. Tôi không nhìn thấy bàn tay của bạn. Tôi xin lỗi.

[Adam Knight]: Ông Tổng thống, Tài khoản Snow and Ice là tài khoản duy nhất mà chúng ta có thể điều hành thâm hụt ở đây tại Thành phố Medford và trên khắp Khối thịnh vượng chung Massachusetts. Chúng tôi đã nghe Marsha sáng nay, cảm giác như sáng nay, sớm hơn vào buổi tối khi chúng tôi nói về Bệnh viện Bức tranh tường Lawrence và cô ấy đã cho chúng tôi một con số 20% cư dân cộng đồng là người già. Tôi biết, tôi chỉ nhận ra. Tôi có thể hơi cao, nhưng gần gũi. Bạn biết đấy, thành phố trong quá khứ đã có một thực hành loại bỏ tuyết trong các khu kinh doanh của chúng tôi. Chúng tôi đã có một Bombardier đi xuống phố và xuống vỉa hè và loại bỏ tuyết trước St. Joseph tất cả các con đường xuống Quảng trường Medford. Và đó là một thực tế mà chúng tôi đã Trong quá khứ, và đó là một thực tế nên tiếp tục, khi chúng ta nhìn vào Bộ Bảo tồn và Giải trí và chúng ta thấy những con đường nằm dưới sự kiểm soát của họ, họ có một cú đánh bom xuất hiện và dọn sạch vỉa hè. Bộ Bảo tồn và Giải trí, một cơ quan nhà nước, Chủ tịch, đi ra ngoài và làm tất cả tài sản của họ. Tôi thấy không có lý do tại sao thành phố Medford nên thực hiện các bước để giữ công dân của họ ở một tiêu chuẩn cao hơn so với DPW của họ và các nhà thầu mà họ đang thuê để mở đường cho đường phố. Chúng tôi có thể thông qua một sắc lệnh sẽ yêu cầu công dân thực hiện công việc của DPW hoặc chúng tôi có thể tập trung vào việc giao dịch vụ ở đây trong cộng đồng cho người dân và người nộp thuế. Và cách chúng tôi làm điều đó là đầu tư vào DPW của chúng tôi, ông Chủ tịch. Và đó là một lĩnh vực mà trong lịch sử chúng tôi không đầu tư vào trong lịch sử. Chúng tôi nói, mua thiết bị này vì bạn sẽ không có nhân lực. Bây giờ chúng ta đang đi đến điểm, ông Chủ tịch, nơi chúng ta có nhiều thiết bị hơn chúng ta làm. Được rồi, vì vậy chúng tôi sẽ không thể hoàn thành bất cứ điều gì nếu chúng tôi không nhìn vào những gì đang diễn ra, phân bổ lại các quỹ và tập trung các ưu tiên của chúng tôi là gì. Bởi vì DPW của chúng tôi đang thất bại ngay bây giờ và họ thất bại vì một lý do, nhân lực. Nhân lực, ông Chủ tịch, Nhân lực. Chúng ta có thể có hơn 100 sĩ quan cảnh sát, hơn 100 lính cứu hỏa, nhưng thậm chí không 50% trong số đó là một phần của DPW của chúng ta? Đó là một vấn đề, ông Tổng thống và tôi không nghĩ rằng việc phạt cư dân và chủ nhà vì chúng tôi đưa ra quyết định kém về cách chúng tôi phân bổ tiền sẽ là câu trả lời. Vì vậy, tiến về phía trước, ông Tổng thống, tôi nghĩ rằng điều rất quan trọng là chúng tôi xem xét lý do đằng sau lý do tại sao tiền phạt cho các tài sản thương mại đã tăng gấp đôi. Khi chúng tôi nhìn vào các tài sản thương mại, họ trả thuế suất cao hơn các tài sản dân cư ở đây trong cộng đồng, cũng như các tài sản công nghiệp, bởi vì chúng tôi có mức thuế phân chia. Và chúng tôi có mức thuế đó vì một lý do, để giữ thuế tài sản dân cư thấp. Nhưng đồng thời, loại bỏ tuyết, loại bỏ tuyết. Tại sao chúng ta trừng phạt một chủ sở hữu tài sản thương mại gấp đôi những gì chúng ta sẽ trừng phạt chủ sở hữu tài sản công nghiệp hoặc chủ sở hữu tài sản dân cư? Tôi không hiểu tầm quan trọng của việc đặt ra một tài sản thương mại đối với tiền phạt gấp đôi là gì, khi các tài sản thương mại là những tài sản thực sự mang lại việc làm cho cộng đồng này. Họ thực sự cho phép mọi người đi làm, sống ở Medford, có thể làm việc ở Medford, có thể chơi ở Medford, có thể tiêu tiền phụ trợ của họ trong sàn thông tư của nền kinh tế địa phương của chúng tôi, ông Tổng thống. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều rất quan trọng, chúng tôi nhận ra vai trò của các tài sản thương mại trong cộng đồng của chúng tôi và chúng tôi không nên đọc chúng ra. Mỗi khi chúng tôi nói về việc phân vùng, chúng tôi nói về thực tế rằng chúng tôi mất tài sản thương mại trái và phải. Chúng tôi giảm xuống còn 7 hoặc 8% tổng số bưu kiện trong cộng đồng của chúng tôi sẽ là công nghiệp thương mại. Chà, nếu chúng ta tiếp tục làm những thứ như thế này và xử phạt các tài sản vì thương mại khi các trường hợp phát sinh, thì chúng ta sẽ ở trong một tình huống mà chúng ta sẽ thấy ngày càng ít hơn, ông Tổng thống. Vì vậy, tôi nghĩ rằng tiền phạt nên đồng nhất và trên bảng. Không quan trọng bạn sở hữu loại bưu kiện nào. Các khoản tiền phạt nên giống nhau. Điều đó cùng với thực tế là tôi thực sự cảm thấy như thể chúng ta nên đầu tư những nỗ lực và năng lượng của chúng ta trong việc cung cấp dịch vụ như một thành phố và một cộng đồng, trong việc giải quyết một số vấn đề mà ủy viên hội đồng đã đưa ra về việc ưu tiên vỉa hè và đường bộ của chúng ta và đảm bảo kết nối. Nhưng đồng thời, không làm điều đó theo kiểu trừng phạt để cư dân của chúng tôi bị phạt. Vì vậy, với điều đó đã được nói, ông Tổng thống, tôi nghĩ rằng điều này cần rất nhiều công việc, và bài báo vẫn còn trong tiểu ban. Vì vậy, chúng tôi có thể bỏ phiếu về điều này, hoặc chúng tôi chỉ có thể nói gọi cho tiểu ban. Ý tôi là, bài viết trong tiểu ban đã có từ nhiệm kỳ trước. Đó là những gì nó là, nhưng tôi đã chuyển sang phê duyệt trên tờ giấy và các sửa đổi, và tôi muốn yêu cầu chúng được hợp nhất để chúng tôi có thể bỏ phiếu một lần.

[Michael Marks]: Chỉ là một điểm thông tin, đó là tiểu ban nào, ông Tổng thống?

[John Falco]: Đây là Liên minh của Santa Clara CÔNG CỤ CÔNG CỤ.

[Michael Marks]: Và chúng tôi có một trong an toàn công cộng?

[Adam Knight]: Tôi không biết nếu có một trong các công trình công cộng hoặc an toàn công cộng. Đó là trong các công trình công cộng.

[SPEAKER_00]: Đó là trong các công trình công cộng?

[Adam Knight]: Nếu đây thực sự là một ưu tiên, ông Tổng thống, tuần trước chúng tôi đã yêu cầu thư ký thành phố đăng ba cuộc họp, thứ ba thứ hai vào tháng 10, tháng 11 và tháng 12, với mục đích luật sư thành phố xuất hiện trước chúng tôi để nói về pháp lệnh trong tiểu ban sắc lệnh. Đây là một sắc lệnh, đây cũng là một địa điểm mà chúng tôi có thể đưa nó vào. Tôi biết ủy viên hội đồng Beals muốn duy trì quyền kiểm soát nó, vì vậy anh ta có lẽ muốn nó trong ủy ban mà anh ta chủ trì. Tôi không muốn nói cho anh ấy, nhưng bạn hiểu ý tôi, đó là những gì nó là. Vì vậy, dù bằng cách nào cũng tốt với tôi, ông Tổng thống, nhưng những cuộc họp đó đã được đăng. Thư ký đã được chỉ đạo để làm như vậy. Vì vậy, nếu chúng ta muốn nói về các pháp lệnh hiện có, thì đó cũng là một ủy ban có thể được đề cập.

[Michael Marks]: Và bạn cũng có toàn bộ thành viên. Có lẽ đáng giá.

[Adam Knight]: Tôi không có một con ngựa trong trò chơi, ông Tổng thống, bằng cách này hay cách khác. Nó sẽ phải đến một ủy ban của toàn bộ trước khi đến sàn hội đồng, theo các quy tắc của hội đồng.

[John Falco]: Bạn đúng. Chúng tôi có một số cư dân muốn nói về điều này. Vì vậy, tại thời điểm này, tôi nhận ra Martha Andres. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Martha Ondras]: Buổi tối vui vẻ. Tôi là cư dân tại 45 Kilgore Avenue ở Medford và tôi muốn nói chuyện này thay mặt cho pháp lệnh này. Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng, vì đã xem xét nó. Đó là một thời gian dài, như Ủy viên Hội đồng đã chỉ ra, WAC Medford và những người khác đã yêu cầu sắc lệnh này trong hơn một năm, và nó ngồi trong tiểu ban vì một số lý do. Và tôi nghĩ rằng ý tưởng, bạn biết đấy, điều này nhằm giúp đỡ tất cả chúng ta và trở thành một con đường hai chiều. Nó mang lại cho thành phố, sắc lệnh mang đến cho thành phố cơ hội phạt tiền nếu ai đó không hợp tác với hàng xóm của họ và họ là ngôi nhà duy nhất trong khối không xúc. Tôi biết tôi có hàng xóm như vậy. Kỳ lạ thay, đường lái xe và đi bộ của riêng họ bị xẻng và vỉa hè không bao giờ làm được. Đó là một điều rất quan trọng. Tôi đã nhìn thấy mọi người, người già, những người có con nhỏ đi bộ đến trường phải ra ngoài đường vì có một mảnh vỉa hè không bị cày xới. Và thật đáng lo ngại khi thấy khi bạn biết rằng những chiếc xe đang trên những con đường trơn trượt bị thu hẹp bởi các bờ tuyết để bắt đầu. Tôi nghĩ rằng đó là một ý tưởng tuyệt vời để kết hợp điều này với các tài nguyên bổ sung cho DPW cho những khu vực mà chủ nhà không nên được yêu cầu xử lý. Nhưng tôi khuyến khích tất cả các bạn hoàn thành công việc này trước khi mùa đông của chúng tôi bắt đầu. Cảm ơn rất nhiều.

[John Falco]: Cảm ơn. Hãy xem, Jeff Boxbaum. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Buxbaum]: Jeff Buxbaum, Công viên 31 Hill.

[Adam Knight]: Điểm thông tin, ông Tổng thống, ngay trước khi chúng tôi bắt đầu. Tôi xin lỗi, điểm thông tin, Hiệp sĩ ủy viên hội đồng. Đó là 20 quá 11 tại thời điểm này. Chúng tôi có khoảng 17, 18 mục khác còn lại trong chương trình nghị sự. Vấn đề này sẽ đến tiểu ban để được xem xét. Nó sẽ được chuyển đến ủy ban của toàn bộ để được xem xét thêm, và sau đó nó sẽ trở lại sàn hội đồng. Đúng. Tất cả chúng ta sẽ bỏ phiếu ủng hộ để gửi điều này đến tiểu ban sẽ được thảo luận. Tất cả chúng ta đã nói về nó, và tất cả chúng ta đã nói điều đó. Vì vậy, với điều đó đã được nói, ông Tổng thống, sẽ có nhiều cơ hội cho các cá nhân cung cấp sự tham gia của công chúng về chủ đề trước chúng tôi ở đây. Họ sẽ có một cuộc họp tiểu ban hoặc nhiều cuộc họp của tiểu ban, một ủy ban của toàn bộ cuộc họp, và sau đó nó sẽ trở lại sàn hội đồng. Ngay bây giờ, phiếu bầu chúng tôi thực hiện chỉ là gửi nó cho tiểu ban. Tôi biết có những cá nhân trong cộng đồng ủng hộ phần pháp luật này. Nhưng tôi nghĩ rằng vì lợi ích của thời gian, ông Tổng thống, có thể có ý nghĩa khi chúng tôi nói, OK, chúng tôi sẽ gửi nó cho Tiểu ban. Tiểu ban sẽ được lên lịch, và vấn đề sẽ được cân nhắc. Và sau đó nó sẽ được chuyển đến ủy ban của toàn bộ. Nó sẽ được lên kế hoạch, cân nhắc một lần nữa. Sau đó, nó sẽ được đưa vào chương trình nghị sự của hội đồng, và sẽ tiến lên một lần nữa. Vì vậy, mọi người sẽ có một cơ hội dồi dào để nói. Chúng tôi đã được thực hiện ngay bây giờ.

[John Falco]: Hãy làm điều này. Ông Boxbaum đã chờ đợi một lúc. Anh ấy đang gọi. Nếu bạn có thể vui lòng tiếp tục.

[Buxbaum]: Tôi sẽ nói chuyện trong 20 giây. Cảm ơn rất nhiều. Chúng tôi đã làm việc. Phương pháp nào được hình thành vào năm 2015 vì tuyết năm 2015? Chúng tôi đã làm việc về điều này trong nhiều năm. Chúng tôi đang mong chờ điều này sẽ đến ủy ban. Và tôi chỉ muốn nói rằng đó không phải là điều gì đó xảy ra trong một sắc lệnh hoặc điều gì đó phải xảy ra thông qua chính quyền. Các bạn phải làm việc cùng nhau về việc này và giải quyết nó. Đó không phải là một vấn đề tầm thường. Và tôi thực sự tin tưởng rằng chúng ta có rất nhiều người thông minh có thể ngồi trong phòng cùng nhau Và tìm ra tất cả những điểm này. Điều rất quan trọng là chúng ta hoàn thành việc này. Tôi hiểu rằng bạn đang lo lắng về việc làm tổn thương các chủ nhà không ở xung quanh và tất cả những điều đó, nhưng mọi người cần phải có thể đi bộ trên vỉa hè để đi lại. Vì vậy, mục tiêu của chúng tôi là làm cho nó an toàn khi đi bộ trên đường phố, vì vậy chúng ta hãy thực hiện điều đó.

[John Falco]: Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn. Được rồi, về chuyển động của ủy viên hội đồng Piz, được biệt phái bởi Ủy viên Morell, được sửa đổi bởi Ủy viên Morell, và ủy viên hội đồng Marks. Thư ký Hurtubise, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[George Scarpelli]: Đúng.

[Zac Bears]: Đúng. Đúng.

[Adam Hurtubise]: Đúng.

[George Scarpelli]: Giấy 20585 và 28586, xin vui lòng.

[John Falco]: Về chuyển động của Ủy viên Scarpelli để đình chỉ các quy tắc để lấy giấy tờ 20584, 20585 và 20586. Trong chuyển động đó để đình chỉ các quy tắc, được biệt phái bởi Phó Tổng thống Caraviello, Thư ký Hurtubise, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Gấu của Ủy viên. Đúng. Phó Tổng thống Caraviello.

[Richard Caraviello]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Richard Caraviello]: Đúng.

[John Falco]: Có, vâng, vâng, vâng, vâng, vâng, vâng, vâng, vâng, vâng, vâng, vâng, vâng, vâng, vâng , vâng, vâng, vâng, vâng, vâng, vâng, vâng, vâng, vâng, vâng, vâng, vâng, vâng, vâng, vâng, vâng, vâng, vâng, vâng, vâng, vâng, vâng, vâng, vâng, vâng, vâng, vâng 280 Merrimack Street, Methuen, Massachusetts, 01844 cho Greater Boston BJ's Donuts, LLC. 278 Middlesex Ave, Medford, Massachusetts, 02155. Trong hồ sơ, chứng chỉ kinh doanh số 098. Bộ phận xây dựng, sở cứu hỏa, tác động giao thông của cảnh sát, bộ y tế, thư tuân thủ, ID thuế nhà nước, bồi thường của người lao động, kiến ​​nghị và thủ quỹ.

[George Scarpelli]: Thực hiện một kiến ​​nghị để kết hợp, ông Tổng thống, nếu chúng ta có thể.

[John Falco]: Được rồi.

[George Scarpelli]: Và, uh, tất cả đều là cùng một chủ sở hữu.

[John Falco]: Được rồi. Vì vậy, uh, hãy xem. Ủy viên hội đồng Scarpelli đang thực hiện một kiến ​​nghị mà chúng tôi kết hợp cả ba trong số này bởi vì chúng có bản chất rất giống nhau và đó là cùng một người. Vì vậy, theo chuyển động của ủy viên hội đồng Scarpelli, được biệt phái bởi phó chủ tịch, UH, Caraviello rằng chúng tôi kết hợp hai năm không năm tám bốn hai không năm năm năm và hai không năm tám sáu. Thư ký Herbies, vui lòng gọi cho Hội đồng Roll Bears. Anh ta đã bước ra khỏi phòng.

[Adam Hurtubise]: Được rồi. Đúng.

[Zac Bears]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Đúng.

[John Falco]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Đúng.

[John Falco]: Đúng. Sáu trong khẳng định. Số không trong một tiêu cực vắng mặt. Những bài báo này không được kết hợp. Uh, hai không năm năm tám năm là một loại giấy phép nghi lễ của David. Methuen, Massachusetts, 01844. Đối với Greater Boston, BJ's Donuts, LLC tại 430 Salem Street, Methuen, Massachusetts, 02155. Và hãy xem, vào năm 20586 là bản kiến ​​nghị cho giấy phép liên doanh chung của David Cafu, 280 Methuen, Massachusetts, 01844. Đối với BJ Donuts của Greater Boston, LLC 620 Felsway, Methuen, Massachusetts. Và trong hồ sơ cho tất cả những thứ này là các chứng chỉ kinh doanh, bộ phận xây dựng, sở cứu hỏa, cảnh sát, tác động giao thông, sở y tế, thư tuân thủ, ID thuế nhà nước, bồi thường của người lao động, kiến ​​nghị và các hình thức của thủ quỹ. Tại thời điểm này, tôi nhận ra chủ tịch về cấp phép, Ủy viên Hội đồng Scarpelli.

[George Scarpelli]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Hôm nay ông Kapoor có chủ tịch không?

[John Falco]: Vì vậy, có vẻ như đó là Nancy La Rochelle, tôi có nói điều đó đúng không? Tôi đang cố gắng bật tiếng bạn. Tôi biết cô ấy đã kiên nhẫn chờ đợi, vì vậy. Nancy, tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[LaRochelle]: Nancy La Rochelle cho 280 đường Meramec. Chúng tôi đang làm cho Dunkin 'Donuts.

[George Scarpelli]: Được rồi, tôi xin lỗi vì sự chậm trễ. Hoặc tôi sẽ tin rằng, có vẻ như tất cả các kiến ​​nghị này, mọi thứ dường như theo thứ tự và tất cả các thủ tục giấy tờ đã hoàn tất, nhưng chỉ là một câu hỏi đơn giản. Có phải tất cả những giờ kinh doanh này chỉ cần chuyển giao? Với chủ sở hữu, đúng không? Đây là một sự thay đổi quyền sở hữu? Được rồi, vì vậy mọi thứ khác vẫn giữ nguyên. Tôi biết rằng giờ trên Middlesex là 9 A.M. đến 8 giờ tối, sau đó chúng tôi có đường Salem, 5 A.M. đến 11, và sau đó trang web Felsway mở cửa 24 giờ, đúng không?

[LaRochelle]: Có, ngoại trừ 270 Middlesex hiện đã đóng cửa và nó sẽ không mở lại, vì vậy chúng tôi không cần phải làm điều đó.

[George Scarpelli]: Được rồi, quá tấn công. Middlesex, ông Tổng thống? Đó là 24-0. Không, đó là một trong số đó là 9-8.

[John Falco]: Bị đóng cửa?

[George Scarpelli]: Nó đã đóng cửa. Được rồi, tôi tìm thấy mọi thứ theo thứ tự, ông Tổng thống. Tôi di chuyển phê duyệt.

[John Falco]: Được rồi, về chuyển động của- Ông Tổng thống. Hãy xem, chuyển động được phê duyệt bởi ủy viên hội đồng Scarpelli, được biệt phái bởi phó chủ tịch- nếu tôi có thể, tôi xin lỗi.

[George Scarpelli]: Trước khi đi, tôi biết những gì tôi quên, tôi nghĩ rằng tôi đã có một ghi chú. Tôi biết rằng chúng tôi thường, đối với chủ sở hữu mới, chúng tôi chỉ đưa ra một đánh giá, đặc biệt là trong 24 giờ. Nếu Hiệp sĩ Ủy viên có thể giúp tôi, đó có phải là một đánh giá 60 ngày không? 90- Chúng ta thường làm 30 và 60. 30 và đánh giá 60 ngày nếu chúng ta có thể. Đó là những hạn chế duy nhất, nếu chúng ta có thể, chỉ để xem lại vì họ là chủ sở hữu mới để kiểm tra vị trí của họ khi chúng ta tiến về phía trước. Cảm ơn bạn, xin lỗi.

[John Falco]: Vì vậy, đặt điều đó xuống như một sửa đổi.

[George Scarpelli]: Tôi có nên xin lỗi không? Vâng, tôi xin lỗi.

[John Falco]: Không phải lo lắng. Vì vậy, đó sẽ là, tôi xin lỗi, một đánh giá 30 và 60 ngày?

[George Scarpelli]: Phải, trên trang web Felsway.

[John Falco]: Đánh giá 30, 60 ngày. Ủy viên hội đồng, vì vậy có một chuyển động của Ủy viên Hội đồng Scarpelli, được sửa đổi bởi Ủy viên Hội đồng Scarpelli, được biệt phái bởi Phó Tổng thống Caraviello. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Adam Knight]: Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Để xem xét các thông lệ chung của Hội đồng, luôn luôn là giấy phép đặc biệt trong thời gian dài sẽ được cấp cho doanh nghiệp chứ không phải tài sản. Và doanh nghiệp đang thay đổi tay, sẽ yêu cầu một ứng dụng trong một giây Đơn xin giấy phép trong thời gian dài, nếu tôi không nhầm. Vì vậy, tôi đoán, thư ký thành phố có thể làm rõ hoặc xác nhận xem khi giấy phép ban đầu này được cấp hay không, nó đã được cấp cho tài sản hay doanh nghiệp? Và nếu nó được cấp cho doanh nghiệp, thì tôi tin rằng họ sẽ được yêu cầu quay lại trước chúng tôi trong thời gian dài cho phép cho bất kỳ hoạt động nào trước 7 giờ sáng. hoặc sau 11 giờ, phải không?

[Adam Hurtubise]: Hội đồng, tôi sẽ cần phải thực hiện nghiên cứu về giấy phép ban đầu, nhưng tôi có thể làm điều đó cho bạn.

[Adam Knight]: Và tôi không muốn giữ nó, ông Tổng thống, vì vậy tôi không có vấn đề gì để di chuyển để phê duyệt, với điều kiện là nhân viên bán hàng cung cấp cho chúng tôi thông tin mà chúng tôi yêu cầu. Và nếu cần có giấy phép kéo dài thời gian, anh ta liên hệ với chủ doanh nghiệp trước khi họ mở và thông báo cho họ về quy trình rằng họ cần phải trải qua để có được giấy phép kéo dài.

[John Falco]: Bạn có thể có điều đó, Thư ký Perkins?

[Adam Hurtubise]: Vâng, tôi đã nhận được điều đó. Được rồi.

[John Falco]: Vì vậy, về chuyển động của ... bạn đã ... ý tôi là, nó không phải là một chuyển động, nó còn hơn thế nữa ...

[Adam Knight]: Đó là một hoạt động của chính phủ. Ý tôi là, nếu giấy phép được cấp, những gì họ yêu cầu ngay bây giờ, họ không thể nhận được nếu họ không bị ông nội. Nếu họ là ông nội, họ có thể có được nó.

[George Scarpelli]: Vì vậy, tôi đoán những gì tôi đang nói là- chỉ là một điểm thông tin cho người khởi kiện.

[Adam Knight]: Vâng, hãy xác nhận những gì đang xảy ra. Chúng tôi sẽ di chuyển để phê duyệt. Giấy phép sẽ có, tôi bị ấn tượng, nó sẽ là 7 đến 11, trừ khi có những hạn chế khác. Và nếu không, thì nhân viên bán hàng sẽ thông báo cho họ và để họ quay lại trước chúng tôi.

[George Scarpelli]: Người khởi kiện có hiểu điều đó không?

[John Falco]: Bệnh đa xơ cứng. Larochelle, bạn có hiểu điều đó không? Được rồi, hoàn hảo. Vì vậy, về chuyển động của- Ông Tổng thống, tôi có thể ngắt một giây không? Vâng, bạn có thể.

[Adam Hurtubise]: Vậy hội đồng bỏ phiếu tối nay trên 278 Middlesex Avenue hay không? Bởi vì tôi nghe nói rằng nó đã đóng cửa và không mở lại. Vì vậy, yêu cầu đó đã được rút? Vâng, đó là rút tiền. Vì vậy, chúng tôi sẽ tấn công 20584.

[Adam Knight]: Cùng với việc xem xét, ông Chủ tịch, tôi muốn yêu cầu giấy phép đi với thực thể kinh doanh chứ không phải địa chỉ. Trong thực tế, chúng ta cần giải quyết các giờ dài cho phép trong tương lai, cho dù có cách nào chúng ta có thể đặt một cơ chế để bây giờ nó đi cùng với doanh nghiệp và không ở lại với quy trình, cho dù điều đó yêu cầu giải cứu một cuộc bỏ phiếu, bỏ phiếu trước đó hay không, nhưng để bảo vệ khu phố.

[John Falco]: Thư ký Herves, cho tôi biết khi bạn đã sẵn sàng.

[Adam Hurtubise]: Được rồi, tôi đã hiểu.

[John Falco]: Được rồi, vì vậy, theo chuyển động của ủy viên hội đồng Scarpelli, được biệt phái bởi Phó Tổng thống Caraviello, được sửa đổi bởi Ủy viên Scarpelli. Thư ký Herves, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ?

[Nicole Morell]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên đánh dấu?

[John Falco]: Đúng. Đúng. Đúng. Vì vậy, nhiều nông dân ở đây trong tiêu cực. Các chuyển động đi qua.

[George Scarpelli]: Chúc may mắn. Cảm ơn. Lấy làm tiếc.

[John Falco]: Chúc may mắn. Và cảm ơn bạn đã chờ đợi. Cảm ơn. Chúc một đêm tốt lành. Được rồi. Ừm, về chuyển động của cuộc thi, Scarpelli, được biệt phái bởi đêm giao diện điều khiển để hoàn nguyên nó trở lại trật tự kinh doanh thường xuyên.

[Adam Hurtubise]: Đúng. Đúng.

[Zac Bears]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Đúng. Đúng.

[John Falco]: Đúng. Tôi là một nông dân. Có bất kỳ chuyển động tiêu cực vượt qua? Bây giờ chúng tôi sẽ trở lại theo thứ tự thường xuyên của doanh nghiệp hai số 0 Dash Five Seven Four do Ủy viên Scarpelli cung cấp. Là một kết quả của điều đó. Giám đốc Hội đồng Y tế nhận được đầu vào từ các đối tác của chúng tôi trong lĩnh vực y tế. Tiến sĩ Potter, những gì trong Tiến sĩ Menden với các đề xuất và chiến lược trong ý kiến ​​cá nhân của họ về việc mở lại Tòa thị chính cho các cuộc họp trực tiếp. Ủy viên hội đồng Scarpelli.

[George Scarpelli]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Chỉ là một sự làm rõ, đó là Tiến sĩ Menon. Đó là một trong những đối tác. Tôi có thể đã làm một lỗi đánh máy ở đó cho nhân viên bán hàng. Nhưng tôi đã quay lại và tôi đã xem một vài cuộc họp của Hội đồng Y tế và Tôi thấy thật thú vị khi chúng tôi có một tập đoàn các bác sĩ làm việc với Giám đốc Hội đồng Y tế của chúng tôi. Và nó sẽ rất tốt, như tôi đã nói, đơn giản như vậy, chỉ để có được một số ý tưởng về những gì các chuyên gia y tế đang làm việc với Giám đốc Hội đồng Y tế của chúng tôi trong quá trình chúng tôi tiến lên và đưa ra một tiêu chí. Một cái gì đó sẽ giúp, tôi tin, Giám đốc Hội đồng Y tế đã yêu cầu tôi tập hợp kế hoạch, vì vậy khi họ tiến về phía trước, tôi chỉ muốn đầu vào của họ. Vì vậy, cảm ơn ông, ông Tổng thống.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Hội đồng. Scarpelli, về chuyển động của hội đồng. Có ai khác muốn nói về điều này không? Tôi đang nghe. Được rồi. Về chuyển động của hội đồng, Scarpelli, được biệt phái bởi Phó Tổng thống Caraviello, thư ký Hurtubise, vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Đúng. Đúng.

[John Falco]: Vâng, 5 trong phần khẳng định, 2 trong tiêu cực, chuyển động đi qua. 20-575 do Ủy viên Scarapelli cung cấp, được giải quyết rằng luật sư thành phố cho hội đồng thành phố một ý kiến ​​liên quan đến các vi phạm luật họp mở vì quá tải do giao thức của Sở cứu hỏa về công suất tối đa liên quan đến Phòng Hội đồng thành phố. Ủy viên hội đồng Scarapelli.

[George Scarpelli]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Và một lần nữa, tôi sẽ nhắc lại năng lượng của hội đồng này để mở lại các phòng của hội đồng cho các cư dân đã tiếp cận, không phải để loại bỏ Zoom, mà chỉ để thêm một con đường khác cho những người muốn được lắng nghe và muốn có cơ hội đến với cơ thể này. Nói chuyện với đồng nghiệp chị gái của tôi từ Brockton, một trong những điều mà họ yêu cầu với luật sư thành phố của họ là, như chúng tôi làm ở đây trong các phòng, chúng tôi có giới hạn công suất thông qua các mã lửa trong các cuộc họp của chúng tôi. Nếu chúng ta liên hệ nó với cuộc khủng hoảng Covid và chúng ta có một số đã thiết lập và được đăng như vậy, đó sẽ là, từ những gì tôi đã nói, có thể là đại lộ mà chúng ta cần mở lại Tòa thị chính và đảm bảo rằng chúng ta không vi phạm bất kỳ vi phạm cuộc họp mở nào. Vì vậy, tôi yêu cầu điều này được gửi đến luật sư thành phố để có ý kiến ​​của cô ấy và, một lần nữa, để giúp tôi kết hợp giao thức này mà Giám đốc Hội đồng Y tế đã yêu cầu tôi làm. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[John Falco]: Cảm ơn. Về chuyển động của Ủy viên Hội đồng Scarpelli, được biệt phái bởi Phó Tổng thống Caraviello. Thư ký, vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu?

[Zac Bears]: KHÔNG.

[Adam Hurtubise]: Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ?

[Douglas]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell.

[O'Reilly]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Tổng thống Falco.

[John Falco]: Đúng. Năm trong khẳng định, hai trong tiêu cực. Chuyển động đi qua. Ồ, tôi xin lỗi. Tôi đã bỏ lỡ điều đó. Sáu đến một. Tôi xin lỗi. Có phải là sáu một?

[Adam Hurtubise]: Đúng. Ủy viên hội đồng Morell đã bỏ phiếu có. Đó là sáu đến một.

[John Falco]: Bạn đã bình chọn có. Bạn đã bỏ phiếu có, Ủy viên Hội đồng? Cô ấy đã làm, vâng. Sáu đến một. Tôi xin lỗi ở đó. Sáu đến một. Chuyển động đi qua. 20576, được cung cấp bởi ủy viên hội đồng Scott, Kelly, ủy viên hội đồng, và Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, có thể giải quyết rằng chính quyền thành phố, kỹ sư giao thông và Sở cảnh sát Medford, Sở giao thông, lắp đặt các cuộc đua chéo tạm thời trên cả hai đường Main Street và South Street. Giao lộ nguy hiểm khủng khiếp này Ủy viên hội đồng Sky Pelley, bạn có muốn nói trước không?

[George Scarpelli]: Được rồi, đây là một cái gì đó mà tại một thời điểm, tôi cũng đã liên hệ với các đồng nghiệp đồng nghiệp đưa điều này vào chương trình nghị sự. Điều này rất rắc rối và tôi không muốn đợi cho đến khi quá muộn. Như bạn, chúng tôi đã có một cái chết cho người đi bộ như bạn thấy, không phải ở Medford, mà là trong các cộng đồng lân cận. Và trước khi chúng tôi đến cảnh kinh hoàng này, tôi bị sốc vì chúng tôi chưa đến đó. Tất cả những gì tôi muốn thấy là của chúng tôi, đó là một câu hỏi rất đơn giản, chỉ là đưa những người được nâng lên. Các biện pháp làm dịu lưu lượng truy cập chậm mà chúng tôi đã nói về vài tháng trước và tôi sẽ xem lại vào tuần tới khi tôi yêu cầu một cuộc họp của ủy ban. Chúng tôi đã nhận được một số tin tức tuyệt vời ngày hôm nay. Tuyệt vời như vậy, tôi không tin vào tốc độ của kết quả này, nhưng tôi muốn chia sẻ với mọi người. Tôi biết mọi người đã nhận được nó. Xin chào, Tin tuyệt vời. Tôi nhận được một cuộc gọi hôm nay từ Mike So-and-So tại Massdot. Họ đã xác định giao lộ của Main Street và South Street là giao lộ ưu tiên mà họ muốn hợp tác với chúng tôi để tiến về phía trước. Các cải tiến giao lộ thiết kế ban đầu. Họ sẽ thuê một nhà tư vấn để làm công việc này. tham khảo ý kiến ​​của thành phố và muốn biết nếu có bất kỳ chuyên gia tư vấn nào đã làm việc với chúng tôi trên giao lộ này. Mặc dù trước đây chúng tôi đã được thông báo rằng chúng tôi sẽ phải trả tiền cho giai đoạn thiết kế ban đầu này, họ sẵn sàng tài trợ cho ban đầu này vì nó nằm trên 200 giao lộ nguy hiểm hàng đầu trong tiểu bang. Và vì mối quan hệ này với đường dẫn sử dụng được chia sẻ, đặc biệt là đầu nối phương thức phía nam, Điều đó sẽ giao nhau với Phố chính ngay ở phía bên kia, Tuyến 16. Do đó, họ coi đó là một kết nối hàng loạt quan trọng. Thị trưởng, xin vui lòng cho tôi biết, blah, blah, blah, alicia Hunt. Vì vậy, tôi muốn cảm ơn Alicia vì đã thực hiện sự siêng năng của cô ấy để đảm bảo nỗ lực này. Thật đáng buồn khi những lý do tại sao không an toàn, có vẻ như nó là kết nối, nhưng chúng tôi đang nhìn vào một giao lộ nguy hiểm. Tôi vẫn muốn tiến về phía trước để yêu cầu bộ phận giao thông của chúng tôi và chính quyền thành phố của chúng tôi đặt các đường băng tay được nâng lên. Trên các giao điểm đó để làm chậm mọi thứ và cung cấp một số thông tin trở lại DOT khi chúng tôi tiến hành với chuyên gia tư vấn này. Và tin tuyệt vời, tôi biết ủy viên hội đồng đêm qua đã dành buổi tối với nhóm nguồn từng có trong dự án South Street. Và họ đã phê duyệt va chạm tốc độ, tôi tin vào một giây. Vì vậy, tôi ước nó là dễ dàng. Tôi ước nó là nguồn để có được. Để làm cho một cái gì đó xảy ra một cách nhanh chóng, bởi vì điều này đã trở nên hoành tráng để cố gắng hoàn thành bất cứ điều gì. Một dấu hiệu, sơn, nâng băng qua đường, và tôi không biết nó phải lấy gì. Và có lẽ, thật đáng buồn, có lẽ phải mất một cái chết để làm cho một cái gì đó xảy ra. Nhưng đây là điều mà chúng tôi đã nói chuyện với chính quyền cuối cùng. Đây là điều chúng tôi đã nói chuyện với thị trưởng khi cô ấy hợp tác với chúng tôi ở đây với tư cách là hội đồng. Và bây giờ là người lãnh đạo của chúng tôi trong cộng đồng của chúng tôi, tôi đã gây ấn tượng với cô ấy làm hài lòng Đặt những thứ này ra khỏi đó, làm cho điều này xảy ra ngay bây giờ, bởi vì tôi sẽ ghét khi thấy điều gì đó xảy ra giữa bây giờ đến cuối báo cáo của nhà tư vấn này và thay đổi giao lộ đó. Vì vậy, cuối cùng nó đã được xác định là 200 giao lộ nguy hiểm hàng đầu ở bang Massachusetts, nhưng tất cả chúng ta đều biết điều đó. Vì vậy, cảm ơn bạn vì tất cả công việc khó khăn của bạn. Tôi đánh giá cao nó. Đây là một tin tuyệt vời. Nhưng tôi vẫn tiến về phía trước để đảm bảo rằng chúng ta có thể làm điều đó, và tôi mở ra cho các đồng nghiệp của mình, vì vậy. Cảm ơn.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli.

[Michael Marks]: Ủy viên đánh dấu? Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi muốn cảm ơn các đồng nghiệp của tôi vì đã đồng tài trợ cho điều này. Tất cả mọi người đứng sau lan can này đã hỗ trợ theo cách này hay cách khác, giao điểm cụ thể trong việc cải thiện sự an toàn của người đi bộ ở đó. Đây là tin tức đáng khích lệ đầu tiên kể từ khi tôi tham gia hội đồng này liên quan đến giao lộ đó. Vì vậy, tôi sẽ lấy nó theo mệnh giá, ông Tổng thống. Nếu họ thêm nó vào danh sách của họ, tôi được khuyến khích bởi điều đó. Tôi mong muốn được làm việc với DOT trong việc khắc phục toàn bộ đoạn đường để tăng sự an toàn, ông Tổng thống. Như ủy viên hội đồng Scarpelli đã đề cập, tôi đã ngồi vào một cuộc gọi đêm qua với Eversource và họ đã thảo luận về dự án Eversource trên South Street. Và đặc biệt là Phố chính, họ đã thảo luận rằng một trong những mối quan tâm chính của họ với việc khai quật và vân vân, là bất kể họ cố gắng làm gì để làm chậm giao thông ở phía nam, rằng họ không thể làm như vậy. Và thật sự rất khai sáng khi nghe, ông Tổng thống, rằng những gì chúng ta đã nói trong nhiều năm ở cư dân và người tàn phá, chúng ta đang nghe từ một công ty xây dựng nói rằng, đây là một con đường nguy hiểm. Và thực sự, như Ủy viên Hội đồng Scarpelli đã đề cập, họ đã tiếp cận cảnh sát trưởng và Ủy ban giao thông. Và họ đã thấy phù hợp để đặt một số va chạm tốc độ tạm thời để làm chậm giao thông, điều mà chúng tôi đã yêu cầu, tôi không thể nói với bạn bao lâu. Và chúng tôi đã nói, bạn không thể cản trở lưu lượng giao thông, bạn không thể làm điều này, bạn không thể làm điều đó. Thật đáng kinh ngạc những gì có thể diễn ra, ông Tổng thống. Nhưng đây là tin tức to lớn và tôi thực sự muốn có thể là một hội đồng thông qua chính quyền chỉ cần theo dõi để đảm bảo chúng tôi có thể đảm bảo cam kết này. Và có lẽ đó có thể là từ một chuyển động từ hội đồng này hỏi chúng ta có thể làm gì với tư cách là một cộng đồng để có được quả bóng này. Đặt điều đó dưới dạng một chuyển động mà chính quyền thành phố cũng như cảnh sát trưởng và Kỹ sư thành phố và hội đồng gửi một lá thư để làm. Chuẩn rồi.

[George Scarpelli]: Đặt nó như một nghị quyết vào tuần tới mà chúng tôi kêu gọi Tiểu ban về D o d o t cho chính xác này, lý do chính xác này. Vì vậy, chúng tôi có thể thiết lập một lịch trình và gặp gỡ họ, đưa họ đối mặt với chúng tôi và các đại biểu nhà nước của chúng tôi và, ừm, và có điều đó thay vì, uh,

[Michael Marks]: Bạn có muốn làm điều đó ngay bây giờ hay? Không, điều đó tốt.

[John Falco]: Bất cứ điều gì bạn vừa nói, tôi sẽ đứng thứ hai bất cứ điều gì trong ủy viên hội đồng Scott Peller vừa nói.

[George Scarpelli]: Tôi sửa đổi rằng chúng tôi kêu gọi một tiểu ban với DOT, các đại biểu nhà nước, bộ phận giao thông của chúng tôi và kỹ sư giao thông của chúng tôi. Và Alicia Hunts, tôi nghĩ rằng cô ấy đã đi đầu trong điều này, để thiết lập một dòng thời gian với dấu chấm để đảm bảo điều này trở thành hiện thực. Và chúng tôi sẽ cố gắng làm điều đó ngay khi có thể với Hội đồng Tổng thống hy vọng. Vận tải. Cảm ơn.

[John Falco]: Cảm ơn. Các ủy viên hội đồng, tất cả các bạn đã sẵn sàng?

[Adam Knight]: Tôi đã sẵn sàng, ông Tổng thống. Vì vậy, điều này có nghĩa là họ sẽ không thay đổi hướng của South Street như họ đã nói về ba năm trước? Thay vào đó, chúng ta sẽ có được những cú va chạm tốc độ? Một cuộc điện thoại, ủy viên hội đồng đánh dấu. Công việc tuyệt vời. Không, ông Tổng thống, bạn biết đấy, Tôi nghĩ cũng quan trọng là vì đây là vấn đề tài trợ đến từ các đối tác trong chính phủ tiểu bang là chúng tôi đảm bảo rằng Đại diện Donato đã thông báo từng bước về những nỗ lực chúng tôi đang làm như một hội đồng. Số tiền này không được phát hành hoặc trao cho chúng tôi bởi vì chúng tôi là những người tốt và chúng tôi là một cộng đồng tốt. Họ đã được thả ra vì chúng tôi đã gửi cho họ những lá thư hai tháng một lần yêu cầu họ nhìn vào nó. Chúng tôi đã đưa cảnh sát trưởng của chúng tôi xuống đó và chúng tôi đã nói với họ làm gì đó. Chúng tôi đã xem xét số liệu thống kê. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều rất quan trọng, ông Tổng thống, để giữ cho động lực tiếp tục, rằng chúng tôi có các đối tác của mình trong chính phủ ở cấp tiểu bang liên quan đến việc này. Và Đại diện Donato là một nhà vô địch về vấn đề này. Anh ấy đã rất thẳng thắn trong sự hỗ trợ của anh ấy cho nó. Vì vậy, tôi chỉ yêu cầu bất cứ khi nào một thư từ đi ra liên quan đến việc tiếp tục sáng kiến ​​này mà Đại diện Donato được cung cấp. Anh ta ở một vị trí rất mạnh mẽ, ông Tổng thống, vì vậy tôi nghĩ rằng điều quan trọng là ông cũng có liên quan đến những cuộc trò chuyện này. Là trợ lý lãnh đạo đa số, anh ta sẽ có khả năng kiểm soát một số chuỗi ví và lấy cho chúng tôi một số tiền, và anh ta đã làm rất tốt trong quá khứ, và tôi chắc chắn rằng anh ta sẽ tiếp tục làm như vậy. Vì vậy, tôi yêu cầu anh ấy có liên quan.

[John Falco]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng. Phó Tổng thống Caraviello.

[Richard Caraviello]: Nếu chúng ta cũng có thể thêm đại diện Obama, đó là quận của cô ấy, nếu tôi không nhầm. Vì vậy, nếu chúng tôi cũng có thể thêm cô ấy vào danh sách đó. Cảm ơn.

[John Falco]: Được rồi, có ai khác muốn nói không? Gấu của Ủy viên.

[Zac Bears]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Vâng, ý tôi là, tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải tiến về phía trước để có được một cái gì đó được thiết lập tạm thời. Tôi không nghĩ, bạn biết đấy, tôi rất vui vì có sự tiến bộ. Tôi nghĩ đó là một dấu hiệu đáng khích lệ. Tôi nghĩ rằng chúng tôi biết rằng chúng tôi đang họp về một nghiên cứu thiết kế ban đầu, vì vậy điều đó có nghĩa là có nhiều thời gian hơn trước khi chúng tôi có được một giải pháp vĩnh viễn. Và tôi cũng sẽ đảm bảo rằng Thượng nghị sĩ Jalen của chúng tôi cũng vậy, bởi vì bất cứ điều gì, bất cứ điều gì sẽ phải đi qua cả hai ngôi nhà. Cảm ơn.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Gấu. Về chuyển động của các ủy viên hội đồng Scarpelli, Marx và Hiệp sĩ, được sửa đổi bởi Ủy viên Scarpelli, được biệt phái bởi?

[Zac Bears]: Thứ hai.

[John Falco]: Phó Tổng thống Caraviello, thư ký Urdoviz, vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Gấu của Ủy viên.

[SPEAKER_24]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Phó Tổng thống Caraviello. Đúng. Đúng. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco?

[John Falco]: Đúng. 70 Khẳng định, không trong tiêu cực. Các chuyển động đi qua. 2-0-5-7-7 được cung cấp bởi Phó Tổng thống Caraviello và ủy viên hội đồng. Có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford có chính quyền giải quyết vấn đề tiết lộ thông tin cá nhân tiềm năng được tiết lộ. Có bao nhiêu nhân viên đã tham gia và từ các bộ phận nào? Phó Tổng thống Caraviello?

[Richard Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Ông Tổng thống, tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đã nhận được các cuộc gọi và các email mà mọi người đã nhận được. Tôi xin lỗi. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đã nhận được các email và các cuộc gọi từ mọi người liên quan đến các thư họ nhận được về thông tin tài chính của họ bị xâm phạm. Tôi nghĩ rằng có lẽ chúng ta nên ngồi xuống trong phiên điều hành với chính quyền đưa ra tốc độ của những gì đã xảy ra và tại sao nó xảy ra, khi nó xảy ra. Và một lần nữa, tôi biết đó là một vấn đề cá nhân, và tôi nghĩ rằng nó nên được thảo luận trong phiên điều hành, ông Tổng thống. Tôi muốn thứ hai, ông Tổng thống. Cảm ơn. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Phó Tổng thống Caraviello, khi chúng tôi đếm phiếu bầu, bạn cũng muốn nói về điều này?

[Michael Marks]: Vui lòng. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi muốn cảm ơn Phó Chủ tịch Hội đồng Caraviello vì đã đồng tài trợ cho điều này. Tôi muốn hỏi một số câu hỏi, ông Tổng thống. Tôi biết chúng tôi sẽ yêu cầu một ủy ban của toàn bộ cuộc họp, nhưng tôi muốn biết tiết lộ thông tin tiềm năng nào và thông tin cá nhân nào. Tôi muốn biết tại sao không có báo cáo của cảnh sát được ban hành. Thành phố tuyên bố họ đã thực hiện tất cả các bước có sẵn để ngăn chặn tiết lộ thêm và điều tra đầy đủ vấn đề này. Tôi muốn biết, ông Tổng thống, những bước nào được thực hiện bởi thành phố để ngăn chặn tiết lộ thêm? Và những gì đã ra khỏi cuộc điều tra? Và ông Tổng thống, giống như một ghi chú, chủ tịch của Liên minh giáo viên đã nộp một tờ màu xanh lá cây tìm kiếm lời khuyên pháp lý về việc vi phạm thông tin cá nhân của nhân viên nhà trường. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều đó cho bạn thấy bản chất nghiêm trọng như thế nào, ông Tổng thống. Và tôi nghĩ rằng nó xứng đáng và bảo đảm nhiều hơn là một email cho chúng tôi nói rằng thành phố đã xem xét điều này và thực hiện các bước để ngăn chặn tiết lộ thêm. Vì vậy, tôi hy vọng rằng chúng tôi có thêm thông tin, ông Chủ tịch, thay mặt cho nhân viên thành phố trong cộng đồng này để đảm bảo thông tin cá nhân có giá trị của họ không bị xâm phạm. Nếu tôi có thể, ông Tổng thống.

[George Scarpelli]: Điểm thông tin, nếu hội đồng diễu hành, nếu bạn có thể thêm một dòng nữa vào đó. Tôi nghĩ rằng câu hỏi tôi đã có là những bước nào đang làm cho nhân viên của chúng tôi đã bị vi phạm và đang gặp vấn đề với thông tin cá nhân của họ? Họ đang làm gì để hỗ trợ họ, nếu điều đó ổn? Cảm ơn.

[John Falco]: Ủy viên hội đồng, Phó Chủ tịch Caraviello và Ủy viên Hội đồng Marks, được biệt phái bởi Ủy viên Hiệp sĩ, được sửa đổi bởi Ủy viên Marks và Ủy viên Hội đồng Scarbel.

[Adam Hurtubise]: Gấu của Ủy viên.

[Zac Bears]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Phó Tổng thống Caraviello. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên đánh dấu.

[Buxbaum]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên Hội đồng Rao.

[O'Reilly]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên Hội đồng Rao. Cảm ơn.

[John Falco]: Có thể giải quyết thêm, trong khi đoạn đường này thuộc thẩm quyền của DCR, rằng phái đoàn nhà nước của chúng tôi hỗ trợ các sáng kiến ​​làm dịu giao thông cùng với các cuộc giao nhau thân thiện với người đi bộ và xe đạp. Ủy viên đánh dấu.

[Michael Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Đây là trên biên giới của dòng phương pháp Arlington. Và từ những gì tôi đang nói, đó là một giao lộ rất nguy hiểm cho người đi bộ, người đi xe đạp trong một số năm. Vì vậy, tôi sẽ hỏi vì lợi ích của an toàn công cộng, nơi chúng tôi đang xem xét sắc lệnh tuyết cho vỉa hè và các sáng kiến ​​làm dịu giao thông khác, DCR cũng xem xét các sáng kiến ​​làm dịu giao thông cho các cuộc giao nhau của người đi bộ tại ngã tư đó. Giao lộ cũng như giao cắt thân thiện với xe đạp, ông Tổng thống. Đó là một con đường rất khó khăn, chiếm ba hoặc bốn con đường khác nhau và cực kỳ nguy hiểm cho những người đang sử dụng các hồ thần bí hoặc đi bộ trong khu vực. Và để sử dụng thụ động, và tôi sẽ yêu cầu chúng tôi gặp phái đoàn hoặc người thuyết trình của chúng tôi cho phái đoàn nhà nước để họ có thể trình bày nó cho DCR để tìm kiếm một số sáng kiến ​​làm dịu giao thông.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu. Về chuyển động của ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi Ủy viên Hiệp sĩ, Ủy viên Hội đồng Morell, khi đó là Ủy viên Piz, Ủy viên Hội đồng Morell.

[Nicole Morell]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi muốn cảm ơn Ủy viên Marks vì đã đưa điều này tiến lên. Tôi thường ở khu vực đó đi bộ trên xe đạp của tôi và bạn có thể đi dọc theo dòng sông huyền bí xinh đẹp và sau đó bạn bị đổ ra Phố High ở đó mà thực sự không có lối băng qua đường trừ khi bạn quay trở lại Giles Cross và bạn vẫn băng qua nhiều đường phố. Tôi đã thấy mọi người bị mắc kẹt ở đó nhiều lần. Và tôi không hiểu khi bạn đi về phía Arlington, có những con đường băng qua đường đẹp. Xoay đó được xử lý rất tốt. Nhưng khi bạn quay trở lại Medford, đó là một mớ hỗn độn và đó là một khu vực giao thông cao. Vì vậy, tôi cảm ơn ủy viên hội đồng đã làm nổi bật điều này và thúc đẩy hành động về điều này.

[John Falco]: Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi đã nói chuyện với cư dân về điều này và tôi đồng ý với các ủy viên hội đồng của tôi. Tôi nghĩ rằng đó cũng không phải là một giao lộ an toàn nếu bạn đang lái xe. Tôi nghĩ rằng đây là một chiến thắng, chiến thắng, giành chiến thắng trên bảng. Tôi không thường xuyên đi xe đạp ở đó, nhưng tôi đang ở trong xe của tôi và bạn có thể bị đâm. Bạn có thể đánh ai đó hoặc bạn có thể, chiếc xe của bạn có thể bị đâm cả. Đó là một khu vực nguy hiểm cần được giải quyết. Chỉ một điều cho mọi người biết rằng DCR có một nghiên cứu về toàn bộ Thung lũng huyền bí, và về mặt kỹ thuật, giao lộ là một phần của Thung lũng huyền bí, thực sự đi qua cây cầu từ phía Arlington trở lại phía Medford, và sau đó đi lên bên hồ câu lạc bộ. Vì vậy, có cả một nghiên cứu tại chỗ, nhưng đó chỉ là một nghiên cứu để xem xét những gì họ muốn làm. Nó không có một yếu tố ngắn hạn thực sự sẽ giải quyết bất kỳ điều nào mà chúng tôi đã nói, vì vậy tôi nghĩ rằng điều thực sự quan trọng là chúng tôi cố gắng làm việc cùng nhau. Vì có thẩm quyền DCR, hy vọng họ có thể cung cấp một số thời gian cho một số cải tiến ngắn hạn ngoài nghiên cứu mà họ có liên tục. Cảm ơn ông, ông Tổng thống.

[John Falco]: Cảm ơn. Về chuyển động của các nhãn hiệu của ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Thư ký, vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu?

[SPEAKER_24]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Phó Tổng thống Caraviello?

[SPEAKER_24]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell?

[John Falco]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco?

[John Falco]: Đúng. Bảy trong khẳng định, không trong tiêu cực. Các chuyển động đi qua. 2-0-579 được cung cấp bởi các ủy viên đánh dấu là kết quả là một khoảnh khắc im lặng được tổ chức trong thời gian dài, cư dân Medford Joanne Caputo trong một lần qua gần đây và cuộc họp của Hội đồng thành phố Medford được dành riêng trong ký ức của cô. Tiến sĩ Marks.

[Michael Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Bất cứ ai biết Joanne Caputo, cô là người yêu của một người phụ nữ, ông Tổng thống. Cô được biết đến như là thị trưởng của 99 và 101 Riverside Ave cho nhiều cư dân của mình trong hai tòa nhà đó. Cô ấy chỉ là một người nổi tiếng của một người. Cô ấy rất tích cực trong cộng đồng của chúng tôi. Cô quan tâm rất nhiều cho người cao niên trong hai tòa nhà đó. Và cô ấy đã theo dõi họ, ông Tổng thống, và chỉ có một hiệu ứng hướng dẫn thực sự đối với nhiều người cao niên trong tòa nhà đó. Bạn không thể đi đến một sự kiện, cho dù đó là Bingo thịt hay bất cứ điều gì họ đang làm trong tòa nhà đó. Cô ấy luôn là một phần của những gì đã diễn ra, cô ấy luôn ở trung tâm của mọi thứ, và cô ấy luôn tìm kiếm cư dân của 99 và 101 Riverside Ave. Và tôi sẽ yêu cầu ông Tổng thống rằng cuộc họp này được dành riêng trong trí nhớ của bà, ông Tổng thống. Cô ấy sẽ rất nhớ.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu. Tại thời điểm này, tôi sẽ yêu cầu mọi người xin vui lòng vươn lên, ồ, tôi xin lỗi, ủy viên hội đồng, phó chủ tịch Caraviello.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi cảm ơn Ủy viên đánh dấu đã đưa điều này tiến lên. Tôi đã không tìm hiểu về điều này cho đến khi anh ấy đưa nó ra khỏi đó và tôi đã bị sốc bởi cô ấy đi qua. Một lần nữa, Ủy viên Morocco là đúng. Cô là thị trưởng của nhóm nhỏ đó ở đó và luôn có tất cả những điều cao cấp này và mọi thứ xảy ra ở đó đã đi qua cô. Vì vậy, một lần nữa, sự hiện diện của cô ấy sẽ bị bỏ lỡ và một mất mát khác cho cộng đồng của chúng tôi.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Caraviello. Tại thời điểm này, tôi sẽ yêu cầu mọi người vui lòng vươn lên trong một khoảnh khắc im lặng ngắn ngủi. Cảm ơn. Và trong chuyển động đó, Thư ký Hurtubise, trong chuyển động của ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi Phó Tổng thống Caraviello, Thư ký Hurtubise, xin vui lòng gọi cho The Roll.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu?

[SPEAKER_24]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Phó Tổng thống Caraviello?

[SPEAKER_24]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Hội đồng Hiệp sĩ?

[SPEAKER_24]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell?

[John Falco]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco? Đúng.

[John Falco]: Vâng, bảy trong khẳng định, không trong tiêu cực, chuyển động đi qua. 20-580, do Phó Tổng thống Caraviello cung cấp, được giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford yêu cầu cư dân Medford tham gia cùng chúng tôi để thừa nhận tháng 10 là tháng nhận thức về ung thư vú. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Theo cách thức như đã làm trong quá khứ, như mái vòm của Tòa thị chính màu hồng.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Một lần nữa, đó là một vấn đề mà tôi không nghĩ rằng nhiều người đã không bị một người nào đó trong gia đình họ, một người thân yêu bị ung thư vú. Mẹ tôi đã có nó hai lần. Vì vậy, và một lần nữa. Chúng ta không nên quên, đàn ông cũng dễ bị ung thư vú. Tôi nghĩ mọi người nghĩ rằng đó chỉ là bệnh của phụ nữ, nhưng cũng có nhiều người đàn ông bị ung thư vú. Vì vậy, tôi cảm ơn thị trưởng, tôi nghĩ rằng cô ấy đã thắp sáng mái vòm màu hồng. Và tôi yêu cầu phần còn lại của thành phố tham gia cùng chúng tôi trong việc thừa nhận Tháng ung thư vú.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Caraviello. Về chuyển động của Phó Tổng thống Caraviello, được biệt phái bởi Hiệp sĩ ủy viên hội đồng. Thư ký, vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco?

[John Falco]: Có, 7 trong lời khẳng định, 0 trong tiêu cực. Các chuyển động đi qua. 2-0-581 do Phó Tổng thống Caraviello cung cấp. Có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford xem xét việc tạo ra một địa điểm dùng một lần an toàn cho nhiên liệu, dầu và chất thải khác. Có thể giải quyết thêm rằng Thành phố Medford gia nhập Hiệp hội Lexington cho phép cư dân Medford mang chất thải nguy hiểm cho cơ sở Lexington. Phó Tổng thống Caraviello?

[Richard Caraviello]: Tôi nói với bạn, ông Tổng thống, đây là điều mà tôi đã được cư dân kêu gọi trong quá khứ, và gần đây nhất, vì vậy và một lần nữa vào tuần trước. Chúng tôi đã có xăng cũ từ máy cắt cỏ và máy thổi tuyết treo quanh nhà, dầu và mọi thứ. Chúng tôi không có nơi nào để mang nó. Lexington có một cơ sở cho phép cư dân mang vào đó, nhưng tôi đoán chúng ta không phải là một phần của tập đoàn đó cho phép cư dân Medford đến đó. Vì vậy, tôi yêu cầu chính quyền xem xét tham gia tập đoàn đó. Trong khi đó, chúng ta cũng nên xem xét có thể tạo ra một trang web ở Medford, nơi cư dân của chúng ta được phép mang chất thải nguy hại như nhiên liệu và dầu và những thứ tương tự.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Caraviello. Thứ hai. Bạn có muốn phát biểu tại hội nghị này không? Vâng, xin vui lòng. Được rồi. Về chuyển động của Phó Tổng thống Caraviello, được biệt phái bởi Ủy viên Gấu. Gấu của Ủy viên.

[Zac Bears]: Cảm ơn ông, ông Chủ tịch, và cảm ơn bạn, Phó Chủ tịch Caraviello. Tôi đã nói chuyện với một số cư dân cũng đã thất vọng. Vấn đề với Lexington là trước Covid, bạn có thể đi ngay cả khi bạn không phải là một phần của tập đoàn vào một số ngày nhất định. Bây giờ với Covid, họ đã đóng cửa Về cơ bản chỉ khi thành phố hoặc thị trấn của bạn là một phần của tập đoàn đó, bạn mới có thể đi. Vì vậy, nó cũng là loại góc độ này. Tôi đã nói chuyện với Tham mưu trưởng và Giám đốc DPW về điều này. Họ đã có một số gợi ý thay thế và nói rằng họ sẽ quay lại với tôi khi Lexington cho phép mọi người, nhưng tôi đánh giá cao Phó Tổng thống Caraviello đưa ra điều này vì tôi chưa thấy hành động này, hành động khẩn cấp về điều này kể từ những cuộc trò chuyện mà tôi đã có. Cảm ơn.

[John Falco]: Cảm ơn. Hội đồng xuất hiện trong chuyển động của phó chủ tịch. Sao chép. Tôi đã được biệt phái bởi hội đồng xuất hiện. Vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Ủy viên hội đồng Caraviello? Đúng. Tổng thống Feldkamp?

[John Falco]: Vâng, 70 khẳng định, không tiêu cực. Các chuyển động đi qua. 20-582 do Phó Tổng thống Caraviello cung cấp sẽ là kết quả của Hội đồng thành phố Medford với tư cách là ủy ban lịch sử hoặc bộ phận xây dựng để thông báo cho cư dân đã có giấy phép xây dựng của họ được Ủy ban lịch sử xem xét trong vòng 72 giờ sau khi xem xét đã được hoàn thành và quyết định. Phó Tổng thống Caraviello.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Kết thúc, vì điều này, vì chúng tôi đã thay đổi các quy tắc cho Ủy ban lịch sử để thực hiện các đánh giá, tôi đã nhận được các cuộc gọi từ những người nói, Geez, tôi đã làm việc của mình vài tháng trước, tôi đã không nghe một quyết định. Và Jennifer Keenan đã rất tốt. Mỗi lần tôi gọi cho cô ấy, cô ấy cho tôi một câu trả lời có lẽ trong vòng nửa giờ. Nhưng tôi đã nói với cô ấy, tôi nói, tại sao không ai đó thông báo Những cư dân này đến từ các bộ phận của bạn hoặc bộ phận xây dựng mà vấn đề đã được giải quyết. Vì vậy, đó là câu hỏi của tôi là, chúng ta hãy tìm ra trách nhiệm của ai là thông báo cho cư dân hoặc nhà thầu rằng đánh giá đã được hoàn thành và quyết định của ông, ông Chủ tịch.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Caraviello. Hội đồng Hiệp sĩ, sau đó là ủy viên hội đồng gấu.

[Adam Knight]: Một lần nữa, ông Tổng thống, cách mà mọi thứ đã xảy ra với Ủy ban lịch sử trong quá khứ, ồ, tám, chín tháng sẽ khiến tôi tin rằng tôi không muốn họ làm bất cứ điều gì khác ngoài những gì họ đang làm trước những gì họ làm trong tám hoặc chín tháng trước. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi phản đối biện pháp của Ủy viên Caraviello tối nay. Tôi cảm thấy như thể Ủy ban lịch sử đang vượt quá thẩm quyền của họ bên dưới quy chế và những nỗ lực và nỗ lực mà họ đã thực hiện trong những tháng gần đây. Và vì lý do đó, tôi sẽ phản đối điều này tối nay.

[SPEAKER_00]: Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng. Gấu của Ủy viên.

[Zac Bears]: Ông Tổng thống, tôi thực sự vui mừng vì bộ phận xây dựng và ủy ban lịch sử cuối cùng đã kết hợp một hệ thống để hợp lý hóa điều này. Tôi nghĩ rằng nó đã được cải thiện mọi thứ và tôi đồng ý với Phó Tổng thống Caraviello khi tôi liên hệ với Ủy ban Lịch sử. Họ đã vô cùng nhanh chóng với tôi. Đó là sở thích của tôi rằng chúng tôi đạt được Những từ mà Ủy ban lịch sử từ này. Tôi nghĩ rằng bộ phận xây dựng là thực thể chịu trách nhiệm thông báo cho mọi người về giấy phép xây dựng. Tôi nghĩ đó là một câu hỏi mà chúng tôi có câu trả lời. Câu hỏi là, tại sao những thông báo đó không đi ra ngoài? Vì vậy, đó chỉ là sở thích của tôi ở đây, nếu điều đó tốt với Phó Tổng thống Caraviello như một sửa đổi. Cảm ơn. Tôi cũng đã có một số kinh nghiệm với điều này. Tôi hiểu sự thất vọng mà chủ sở hữu tài sản đang cảm thấy về điều này. và phải gọi và loại mọi thứ di chuyển như một ủy viên hội đồng. Tôi không nghĩ đó là cách, tôi không nghĩ đó nên là vai trò của chúng tôi, khá thẳng thắn. Tôi nghĩ rằng nó chỉ nên diễn ra suôn sẻ. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó cũng quay trở lại một số điểm khác, đó là tôi nghĩ rằng có lẽ bộ phận xây dựng của chúng tôi có thể cần đủ nhân viên để hoàn thành việc này. Nhưng bây giờ, tôi chỉ yêu cầu chúng tôi tấn công các từ, Ủy ban lịch sử. Cảm ơn. Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Kirby.

[Adam Knight]: Thêm một thông tin, ông Tổng thống.

[John Falco]: Tôi chỉ muốn chắc chắn. Cathopia đang nổi bật các từ Ủy ban lịch sử?

[Zac Bears]: Trong dòng đầu tiên, từ thứ 10.

[John Falco]: Được rồi, cảm ơn bạn. Cảm ơn bạn, Ủy viên Gấu. Hãy xem, Hội đồng Hiệp sĩ, tôi tin rằng bạn đã có một bình luận.

[Adam Knight]: Đó là vấn đề, ông Tổng thống, khi tất cả mọi người mà bạn nói chuyện nói rằng họ đang gặp một số vấn đề để được giấy phép, một số vấn đề được giấy phép, trừ khi họ biết ai đó. Họ gọi một ủy viên hội đồng thành phố và sau đó họ nhận được, ồ, không có vấn đề gì, tôi sẽ nhận được bạn trong nửa giờ. Tuy nhiên, nếu họ không biết ai đó, họ đã bị giữ trong 17 tháng. Được rồi, đó là một vấn đề, ông Tổng thống. Tôi cảm thấy như thể đó là một vấn đề rất lớn. Tôi cũng nghĩ rằng đó là một vấn đề mà bạn biết, không có hướng dẫn nào từ chính quyền về cách thức hoạt động của quá trình này. Vì vậy, bây giờ Paul Moky được cho là thông báo cho ai đó hoặc ủy viên tòa nhà, phải không? Bộ phận xây dựng được cho là thông báo cho cư dân đã có giấy phép tòa nhà của họ. Giấy phép được xem xét bởi Ủy ban Lịch sử trong vòng 72 giờ sau khi xem xét đã được hoàn thành quyết định. Không có gì nhắc nhở Ủy ban lịch sử thông báo cho Ủy viên tòa nhà trong một khoảng thời gian xác định khi họ nhận được đơn hoặc sau khi họ đưa ra quyết định nói với Ủy viên tòa nhà khi họ có thể bóp cò này. Đây là một quá trình thiếu sót ngay từ đầu. Những thay đổi đã được thực hiện trong năm qua, ông Tổng thống, gây bất lợi cho sự tăng trưởng trong cộng đồng này.

[SPEAKER_00]: Cảm ơn.

[Zac Bears]: Ông Tổng thống, tôi chỉ muốn nói, tôi nghĩ rằng so sánh điều này với tình huống tại 16 Tòa án nuôi dưỡng không phải là một so sánh thích hợp và tôi không nghĩ chúng ta nên làm điều đó. Cảm ơn.

[John Falco]: Cảm ơn. Có thể chuyển động của Phó Chủ tịch Caraviello được biệt phái bằng cách được biệt phái bởi người tiêu dùng ngoài tòa án.

[Zac Bears]: Vui lòng gọi cuộn được sửa đổi.

[John Falco]: Ồ, được sửa đổi như tôi xin lỗi. Như được sửa đổi bởi hội đồng.

[Adam Hurtubise]: Bạn đúng.

[Michael Marks]: Vì vậy, những gì chúng tôi đang làm là yêu cầu bộ phận xây dựng thông báo cho cư dân một khi họ có đánh giá lại từ Ủy ban lịch sử. Rằng họ thông báo cho cư dân trong vòng 72 giờ, đó là cách tôi đọc nó?

[Richard Caraviello]: Và họ không được thông báo về nó.

[Adam Knight]: Ý tôi là, nếu đơn đăng ký của bạn là trước một hội đồng quản trị hoặc một ủy ban và họ bỏ phiếu cho nó, Hội đồng ủy ban sẽ là người cho bạn biết những gì đang xảy ra. Bạn biết ý tôi là gì?

[Richard Caraviello]: Đó là sự điên rồ. Ai đó phải thông báo cho các tổng thống về quyết định. Tôi không nói rằng họ đang gọi để yêu cầu bạn xúc tiến, nhưng khi tôi gọi, họ nói, ồ, đó là cử tri.

[John Falco]: Cần phải có một số theo dõi.

[Adam Knight]: Cần phải có, một người nào đó cần xác định ai có trách nhiệm cấp giấy phép xây dựng trong cộng đồng. Tôi nghĩ đó là ủy viên tòa nhà. Nó luôn luôn là trong quá khứ, giống như anh ta luôn là người chịu trách nhiệm phân vùng, phải không? Vì vậy, tôi nghĩ rằng mặc dù hội đồng cảm thấy như thể tôi đang so sánh táo với cam, tôi không nghĩ rằng đó nhất thiết là trường hợp. Tôi cảm thấy như thể tôi đang so sánh quá mức và vượt qua dựa trên các hướng dẫn theo luật định và sắc lệnh được đưa ra. Chủ tịch.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng. Ủy viên hội đồng Knox, tất cả các bạn đã sẵn sàng với câu hỏi của bạn?

[Michael Marks]: Tôi, ông Tổng thống.

[Zac Bears]: Một lần nữa, tôi nghĩ rằng chỉ đi vào trung tâm của vấn đề, đúng, đó là ủy ban lịch sử đang thực hiện công việc của mình kịp thời, và nó đang ngồi tại bộ phận xây dựng. Có phải tất cả chúng? Đúng. Vâng, họ là. Có phải tất cả chúng? Họ là. 17 tháng? Vâng.

[John Falco]: Đợi đã, Ủy viên Hội đồng Pierce có sàn.

[Zac Bears]: Vâng, một lần nữa, có thể đã xuất hiện trong bất kỳ cuộc họp nào, nhưng đó là một vấn đề khác. Đó là, ủy ban lịch sử đang thực hiện chúng kịp thời. Nó sẽ đến bộ phận xây dựng và thông báo không được gửi đi. Tôi hoàn toàn đồng ý với đề xuất gửi thông báo trong vòng 72 giờ vì đó là những gì sẽ xảy ra. Vì vậy, vấn đề ở đây, cho phép các cơ quan chức năng, bộ phận xây dựng, cho phép các cơ quan không cung cấp thông báo nhanh chóng, chúng tôi nên yêu cầu họ cung cấp thông báo nhanh chóng. Cảm ơn.

[Adam Knight]: Ông Tổng thống, nhưng một lần nữa, cơ chế là khi nào bộ phận xây dựng được thông báo khi quyết tâm được đưa ra? Và có một tiêu chí hoặc dòng thời gian nào khi quyết tâm đó cần được thực hiện từ cơ quan phụ trợ phụ? Vì vậy, tôi có thể xin giấy phép xây dựng và đưa nó cho Paul Moki và anh ấy nói, OK, vâng, điều này phải đi đến lịch sử. Ông đưa nó cho lịch sử. Lịch sử có một cuộc họp về nó. Neva nói với anh ta về nó. Hoặc lịch sử không có một cuộc họp về nó. Nó có một cuộc họp về nó trong 45 ngày. Có bất kỳ tham số hoặc mốc thời gian được xác định? Đó là mối quan tâm, ông Tổng thống. Có một sự cố.

[Zac Bears]: Chủ tịch. Từ những gì chúng ta đã thấy, tất cả các bằng chứng, tất cả các vấn đề đang được giải quyết kịp thời và gửi đến bộ phận xây dựng. Nếu chúng tôi muốn đề xuất một số loại yêu cầu thay đổi chính sách, tôi không phản đối điều đó. Tôi chỉ đang nói ngay bây giờ, chúng tôi biết sự cố ở đâu.

[Adam Knight]: Điểm thông tin, ông Tổng thống, tôi nghĩ rằng nó đã được hội đồng làm rõ là miễn là bạn biết một ủy viên hội đồng và nhấc điện thoại, không có sự cố. Nhưng nếu bạn không biết một ủy viên hội đồng và bạn không thể nhấc điện thoại, thì có.

[Zac Bears]: Tôi đồng ý với điều đó. Tôi gọi bộ phận xây dựng. Đó là vấn đề.

[John Falco]: Được rồi, về chuyển động của Phó Tổng thống Caraviello, được biệt phái bằng? Thứ hai bởi? Ủy viên hội đồng Morell, tôi xin lỗi. Được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Morell, được sửa đổi bởi Ủy viên Gấu. Thư ký Hurtubise, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? KHÔNG. Ủy viên đánh dấu? KHÔNG. Ủy viên hội đồng Morell. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. KHÔNG. Tổng thống Falco.

[John Falco]: Vâng, đối với lời khẳng định, ba trong tiêu cực, chuyển động đi qua. Báo cáo của các ủy ban, 20-541, ngày 21 tháng 9 năm 2020, Ủy ban của toàn bộ báo cáo. Mục đích của cuộc họp là tiến hành một chuyến thăm địa điểm tại Khu lịch sử bưu kiện duy nhất được đề xuất tại Haskell Cutout 16 trên khắp tòa án, trở lại Massachusetts. Chúng tôi bây giờ-.

[Adam Knight]: Chuyển động để nhận và đặt trong hồ sơ. Đó là một điểm di chuyển, ông Tổng thống. Chúng tôi đã bỏ phiếu.

[John Falco]: Được rồi, tôi di chuyển chuyển động của hội đồng tối nay để nhận và đặt vào hồ sơ, được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Thư ký, vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Đúng. Đúng.

[SPEAKER_24]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.

[John Falco]: Chúng tôi đã gặp luật sư thành phố và đạo diễn Marian O'Connor để nói về luật họp mở và họp trong các phòng của Hội đồng thành phố.

[SPEAKER_24]: Di chuyển phê duyệt.

[John Falco]: Tôi chuyển đến sự chấp thuận của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi Ủy viên Gấu. Thư ký Urbis, vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên Martz?

[John Falco]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Morell?

[John Falco]: Đúng. Chuyển động vượt qua 0-5 6 8 5 6 8 tháng 9 23 năm 2020 Chúng tôi đã có một ủy ban toàn bộ cuộc họp mục đích của cuộc họp đó có phải chúng ta đã gặp phải điều đó không? Ông Bob Roski để xem xét các cuộc họp liên tục phân vùng hiện tại với họ trong tương lai trên bảng điều khiển thứ hai một đêm được tán thành bởi Consult Bears Clark Herbies, vui lòng gọi cho cuộn. TÔI

[Adam Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.

[John Falco]: Chắc chắn, cảm ơn bạn, ông Thomas.

[Adam Knight]: Có báo cáo ủy ban không?

[John Falco]: Đó là, yeah, đó là một báo cáo của ủy ban.

[Adam Knight]: Có một?

[John Falco]: Vâng, ngày 30 tháng 9, tôi đã nhận được nó ngay bây giờ.

[Adam Knight]: Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Ủy ban này đã gặp nhau. Đó là bản thân tôi, ủy viên hội đồng, và ủy viên hội đồng đánh dấu. Chúng tôi đã có một số đại diện từ chính quyền nơi chúng tôi có thể đặt câu hỏi cho đến những gì thành phố hiện đang làm để giải quyết các chương trình phân biệt chủng tộc có hệ thống tồn tại dưới sự bảo trợ của sức khỏe cộng đồng, Văn phòng Đa dạng, và hơn thế nữa. Và chúng tôi đã nghe từ một vài thành viên của công chúng và bỏ phiếu để giữ các bài báo trong ủy ban để tiếp tục thảo luận về điều này vì nó không phải là một chủ đề đơn giản để giải quyết. và di chuyển phê duyệt.

[Zac Bears]: Thứ hai.

[John Falco]: Cảm ơn Ủy viên Hội đồng Morell. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Morell, được biệt phái bởi ... thứ hai. Ủy viên hội đồng gấu, nhân viên bán hàng, vui lòng gọi cho cuộn.

[Zac Bears]: Gấu của Ủy viên. Đúng.

[Adam Hurtubise]: Phó Tổng thống Caraviello.

[John Falco]: Đó là một điều có.

[Adam Hurtubise]: Được rồi. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên đánh dấu.

[John Falco]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Morell.

[John Falco]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Đúng.

[John Falco]: Có, 70 khẳng định, 0 tiêu cực, chuyển động vượt qua. Thư ký Hurtubise, nếu tôi đúng, chúng tôi có các báo cáo của ủy ban 1, 2, 3, 4, 5 được lập bảng. Tôi có chúng ngay tại đây, nếu chúng ta có thể chuyển động để giữ trên bàn, ông Tổng thống.

[Adam Knight]: Chuyển động để lấy giấy tờ trong tay của nhân viên bán hàng. Không, chúng tôi có thêm hai.

[John Falco]: Được rồi, chúng tôi có hai bị đình chỉ. Hai người bị đình chỉ trong chuyển động của Hội đồng và tôi, được Phó Tổng thống Caraviello tán thành để lấy các vật phẩm bị đình chỉ. Thư ký Hurtubise, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Đúng. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli?

[John Falco]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Tổng thống Falco?

[John Falco]: Vâng, 70 khẳng định, 0 trong tiêu cực, chuyển động đi qua. Theo đình chỉ, 20-588 được cung cấp bởi các ủy viên hội đồng, trong khi đây là yêu cầu thứ hai của National Grid để báo cáo lại về cột nghiêng, số 4354, tọa lạc tại 41 Mangle Street, được giải quyết rằng người đứng đầu dây, Steven Rendazzo, tiếp cận trực tiếp với National Grid vì lợi ích của an toàn công cộng. Ủy viên đánh dấu.

[Michael Marks]: Cảm ơn ông, ông Chủ tịch. Ông Tổng thống, đây có vẻ như là một vấn đề tầm thường, nhưng đây là lần thứ hai tôi đưa ra điều này trong chương trình nghị sự, và hàng xóm trên Mangels Street rất lo lắng để đưa nó đến sự chú ý của tôi. Tôi yêu cầu National Grid đi lên và xem xét nó và báo cáo lại. Tôi không phải là một kỹ sư kết cấu, nhưng đôi mắt của tôi không lừa dối tôi. Chủ tịch. Và nó khá nguy hiểm. Và đây là một cuộc thăm dò cũng mang dây điện. Và hàng xóm rất quan tâm, ông Tổng thống. Vì vậy, tôi, với tư cách là một thành viên của hội đồng, nếu tôi không nhận được phản hồi, tôi sẽ không hỗ trợ bất kỳ vấn đề nào trước chúng tôi với các yêu cầu lưới quốc gia, ông Chủ tịch, cho đến khi họ tuân thủ yêu cầu của chúng tôi. Và điều đó đúng với các cuộc thăm dò kép là tốt. Nếu bạn đi vòng quanh thành phố bây giờ, bạn sẽ thấy ngày càng nhiều cuộc thăm dò kép xuất hiện xung quanh cộng đồng này. Và trừ khi chúng tôi chiến đấu trở lại, họ sẽ nói, bạn biết không? Bạn có thể thoát khỏi nó ở thành phố Medford. Và vì vậy tôi sẽ hỏi, ông Tổng thống, rằng người đứng đầu dây của chúng tôi, Steve Rendazzo, người làm một công việc to lớn, tiếp cận với National Grid và nhận được phản hồi ngay lập tức liên quan đến Cực 4354 trên đường Mangles vì ​​lợi ích của an toàn công cộng.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng đánh dấu. Vì vậy, chuyển động của các ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi Ủy viên Scarpelli. Thư ký, vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Hội đồng gấu. Đúng. Phó Tổng thống Caraviello. Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ. Đúng. Dấu của hội đồng. Đúng. Hội đồng Morell.

[John Falco]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Thượng nghị sĩ Falco.

[John Falco]: Đúng. Bảy trong khẳng định, không trong tiêu cực. Các chuyển động đi qua. 20-589, được cung cấp bởi các ủy viên hội đồng. Có thể giải quyết rằng một khoảnh khắc im lặng được tổ chức cho cư dân lâu năm, cư dân Phương pháp, Louise Musto-Proate khi cô ấy qua đời gần đây. Ủy viên đánh dấu.

[Michael Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Rằng tôi mang nó lên tối nay. Louise là một người bạn thân yêu, gần gũi với không chỉ bản thân tôi, mà rất nhiều người trong cộng đồng. Louise phục vụ sự khác biệt của cô với Hội đồng Nghệ thuật Phương pháp. Được kết hợp trong nhiều năm, nhiều năm, nhiều dự án mà bạn đã thấy xung quanh thành phố. Louise Musto Cho đã rất tham gia, ông Tổng thống. Cô ấy là một người yêu của một người phụ nữ. Cô được dành riêng cho gia đình, bạn bè và nghệ thuật của cô, ông Tổng thống. Nếu bạn biết Louise, cô ấy là một nhà thiết kế trang sức. Cô ấy đã làm tấm thảm, in vải, tác phẩm nghệ thuật. Cô là một người rất sáng tạo, ông Tổng thống, và luôn tìm cách đặt thành phố lên hàng đầu. Trong vài năm qua, tôi đã có cơ hội phục vụ trong một ủy ban Trung tâm nghệ thuật do công dân khởi xướng, mà cô ấy rất tốt bụng khi cho chúng tôi sử dụng tòa nhà của mình. Một nhóm người sử dụng tòa nhà của họ trong phòng cộng đồng để gặp gỡ và tập hợp và thảo luận về một trung tâm nghệ thuật tiềm năng cho toàn bộ cộng đồng tại Trung tâm Heckner. Và sự mất mát của Louise là thực sự tàn phá cho cộng đồng này.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu. Về chuyển động của các nhãn hiệu của ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, gấu của ủy viên hội đồng. Cảm ơn ông, ông Tổng thống, và tôi chỉ

[Zac Bears]: Tôi sẽ không nói lâu. Tôi nghĩ rằng ủy viên hội đồng đã làm một công việc tuyệt vời, nhưng thật buồn khi thấy rất nhiều người trong cộng đồng của chúng tôi đi đến thỏa thuận với tin tức này, đặc biệt là cộng đồng nghệ thuật của chúng tôi. Và suy nghĩ của tôi là với tất cả những người đang bị tổn thương ngay bây giờ. Cảm ơn ông, ông Tổng thống.

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Gấu. Và nếu tôi có thể, Phó Tổng thống Caraviello.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Một lần nữa, tôi đã bị nổi lên khi tôi phát hiện ra, khi ủy viên hội đồng gọi cho tôi và nói với tôi. Louise là một trong những người mới bắt đầu cộng đồng nghệ thuật ở thành phố Medford. Một lần nữa, nó luôn luôn là Medford đầu tiên với cô ấy. Cô luôn quan tâm là người của Medford. Và như tôi nói, cô ấy là một nhà đổi mới tuyệt vời cho cộng đồng nghệ thuật. Một lần nữa, một biểu tượng khác trong cộng đồng của chúng tôi đã qua đời. Vì vậy, xin lỗi vì sự mất mát của chúng tôi.

[Michael Marks]: Ông Tổng thống, nếu tôi chỉ có thể, tôi đã bỏ qua, tôi đặt tên của Ủy viên Caraviello vào, chúng tôi đã có một cuộc thảo luận. Tôi đặt tên của anh ấy trên email mà tôi đã gửi cho thư ký thành phố. Tôi có thể đã đánh vần sai tên của anh ấy, nhưng tôi đã đặt, và tôi chỉ muốn nhận ra ủy viên hội đồng Caraviello cũng đưa ra điều đó với tôi, ông Tổng thống. Vì vậy, tôi xin lỗi vì sự thiếu sót.

[John Falco]: Thư ký có thể thực hiện thay đổi đó, không phải là một vấn đề. Louise là một người thực sự, thực sự tốt đẹp, và những suy nghĩ và lời cầu nguyện dành cho gia đình cô. Cô ấy, như ủy viên hội đồng Mark nói, hoạt động trong tất cả các sự kiện và tổ chức nghệ thuật khác nhau, và bạn luôn thấy cô ấy ở đó, và cô ấy luôn ở đó tham gia và giúp đỡ trong việc tạo ra nghệ thuật, và cô ấy sẽ bị bỏ lỡ. Vì vậy, tại thời điểm này, tôi sẽ yêu cầu mọi người xin vui lòng vươn lên trong một khoảnh khắc im lặng ngắn ngủi. Cảm ơn. Về chuyển động của ủy viên hội đồng và Phó Tổng thống Caraviello, được biệt phái bởi Ủy viên Hiệp sĩ, Thư ký Hutabease, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu?

[Zac Bears]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Phó Tổng thống Caraviello?

[Richard Caraviello]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Hội đồng Hiệp sĩ?

[Adam Knight]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên đánh dấu?

[Michael Marks]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Morell?

[John Falco]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco?

[John Falco]: Đúng. Bảy trong phần khẳng định, không trong tiêu cực, chuyển động đi qua. Hãy xem, chúng tôi có ... Hồ sơ, chúng tôi có hai bộ hồ sơ. Các hồ sơ từ ngày 8 tháng 9 đã được chuyển cho các nhãn hiệu của ủy viên hội đồng. Ủy viên đánh dấu, làm thế nào bạn tìm thấy những hồ sơ đó?

[Michael Marks]: Tôi đã xem xét các hồ sơ, tìm chúng theo thứ tự, và tôi thực hiện phê duyệt, ông Chủ tịch.

[John Falco]: Một chuyển động của Ủy viên đánh giá để phê duyệt các hồ sơ được biệt phái bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Thư ký, vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng.

[Michael Marks]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Đúng. Đúng.

[John Falco]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Đúng.

[John Falco]: Các hồ sơ của cuộc họp ngày 22 tháng 9 đã được chuyển cho Ủy viên Hội đồng Morell. Ủy viên Morell, làm thế nào bạn tìm thấy những hồ sơ đó?

[Nicole Morell]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi đã tiếp cận với nhân viên bán hàng với một sửa đổi cho hồ sơ, mà tôi tin rằng đã được chia sẻ với toàn bộ hội đồng, vì vậy việc di chuyển sự chấp thuận của các hồ sơ như được sửa đổi.

[John Falco]: Được rồi, về chuyển động của Ủy viên Morell để phê duyệt các hồ sơ được sửa đổi, được biệt phái bởi Ủy viên Gấu. Thư ký Hurtubise, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Michael Marks]: Thứ tư vui vẻ.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu?

[Zac Bears]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu?

[Michael Marks]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Morell?

[Nicole Morell]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco?

[John Falco]: Đúng. Tôi di chuyển lời khẳng định, hoãn lại tiêu cực, chuyển động đi qua. Chuyển động để hoãn lại. Chuyển động để hoãn lại. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Scarpelli để hoãn cuộc họp được biệt phái bởi Ủy viên Gấu. Thư ký Hurtubise, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu?

[Zac Bears]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Phó Tổng thống Caraviello? Tối nay có, tính của Hội đồng tháng ba Morell Có Có, tôi là một người trước đây trong cuộc họp tiêu cực bị hoãn lại.

[John Falco]: Cảm ơn. Chúc ngủ ngon. Được an toàn